-
1 # 電力工程狗
-
2 # 閒來說機
小米10系列此次表現還是很搶眼的,但是步子邁的有點太大了……
直接3999元起步,這個價格事實上已經超越了彼時華為P30的起售價。
但是相較於華為P系列起售價的逐漸升高,小米數字系列的起售價其實是炸裂式上升的。
小米10的前代作品小米9起售價還維持在3000元以下,彼時的雷軍表示,這可能是小米手機最後一次3000元以下價位了,現在來看,果然如此。
華為P30的前代作品P20系列起售價3788元,P30漲了200元,而小米10則是3999元起售,漲了1000元!
目前,小米10PRO成功的在DXO排行榜上佔據了第一位,將華為mate30P擠了下去,果然實現了在拍照上幹翻華為的夢想,但是僅僅依靠這一點,顯然還不足以壓制華為。
先來看看小米10系列的優缺點吧:
亮眼之處:螢幕:採用6.67英寸AMOLED曲面屏(PRO系列為三星螢幕,普通版為三星與國產螢幕混裝),90Hz重新整理率,180Hz觸控取樣率。揚聲器:雙線性揚聲器。處理器:標配驍龍865(外掛基帶)充電:30w無線充電,10w反向充;散熱:超級散熱系統,包括超大面積VC散熱板,6層石墨片,獨立散熱系統;拍照:後置主攝108MP,擁有1/1.33英寸大底,同時配備超廣角鏡頭;前置2000w畫素電量:電池容量4780mAh;其他硬體:WiFi 6、LPDRR5、UFS 3.0以及全功能NFC。不足之處其實也不能說就是不足,畢竟還是要與PRO版本拉開差距的,有一定的閹割也是必須的。
沒有IP68防水
攝像頭進行了閹割,沒有長焦
除了攝像頭上拍照演算法以外,其他大多數都只是組合供應鏈技術,但是不可否認的是小米確實將各方面最好的技術組合了進來。如果與華為進行比較的話,拍照並沒有構成大幅度領先,並且P40馬上就來……其他方面,驍龍865還是外掛基帶,雖然處理效能確實牛逼,但是不得不說,功耗是真的大,並且發熱量不小,不過雷軍準備了超級散熱系統,甚至還有主動式散熱背夾……你品,你細品,這樣的外掛式組合SOC的發熱量到底有大多?
其他的螢幕自不必說,一貫如此。WiFi6更是華為主導下的技術,早在2018年華為就推出了自研的消費級Wi-Fi晶片,華為Hi1103。而驍龍865搭配使用的Wi-Fi晶片是高通QCA6390。相比之下,Hi1103的Wi-Fi速率實際上要比號稱支援Wi-Fi 6的友商產品要高近500Mbps。
華為唯一的問題在於麒麟990 5G晶片不支援LPDDR5,這就尷尬了。在新一代的麒麟SOC面世之前,華為只能繼續打磨這顆SOC。
如果華為的下一代拍照旗艦P40上市之後,其拍照分數不能重回第一,那小米的高階之路就算有了一個良好的開頭,否則恐怕並不樂觀。
目前,小米的品牌形象也並不足以支撐這樣的高價,與之類似的還有OV,vivo新推出的5G手機銷量慘淡,同臺競技,完全不如同價位段的MATE30。
一個習慣的養成是需要時日的,同樣一個品牌的形象確立也是需要時間的。
但是,不得不說,小米10的這步棋晚走不如早走,既然確定要走高階,就必須下定決心上,首先要扭轉的一定是小米手機=廉價這樣的品牌形象。經過幾代迭代以後,消費者顯然就會接受小米不再廉價這樣的品牌形象。
但是,高階形象能不能站穩,不能只是依靠價格,還需要有過硬的黑科技支撐。就目前來看,小米還不足以勝過華為,但是未來可期。
-
3 # 竹湖聽月
就華為使用者的素質,我還是選擇自己的清高。遠離華為,不信謠,不傳謠。從各個層次比較,理智的人,都沒有選擇,盲買小米10.
-
4 # 品如科技
如題!現在的價格已經到達國產手機比較高的區域了!那麼小米還如以前一樣具有無敵的價效比嗎?
我還是不長篇大論吧,直接告訴你:完全沒有價效比。iPhone 11不香嗎?
這些年小米的壓力似乎很大,不像2015年前,在兩千元這個價位小米絕對是主流旗艦,當然那時候也只有魅族在和小米競爭。
隨著這幾年間,OPPO、VIVO以及榮耀在這個價位紛紛推出高效能機型。小米就開始走下坡路了。
小米的高階夢
似乎從魅族開始衰落後,小米就想著進軍高階市場,看著華為在高階市場如此吃香,眼饞的小米當然不會一直在兩三千這個價位徘徊。從MIX一代釋出開始,我看到3199的MIX,心理就趕緊想到好便宜啊。回想一下,那個還是寬額頭大下巴的年代,MIX系列簡直就是科幻中的手機。但小米憑藉這麼優秀的作品,依舊沒能成功。
小米10還有價效比嗎
1、品牌印象
首先還是認定小米的品牌價值不足以撐起4千—5千的段位,後期的貶值率會讓你哭。
這個價位國產廠商中只有一加和華為,能長期保證價位不會降太多,而小米多年的旗艦就是半年降五百,一年後就殘了。
買過小米的應該都清楚吧,這一點毋庸置疑。小米的降價速度太快了,購買高階機型最重要的要素就是保值率。比如我上半年話花這麼多錢買的“高階機型”,到了下半年就變成了“超高性價比”的普通手機。
所以說,高階機型不應該有太大的價效比。不該用硬體去堆砌出一個高階形象,而是品牌應有的價值。
2、產品力不足
產品力不足、品牌知名度差。以前我也是個米粉,用過很多手機,比如mix2。使用的感受就是,說起小米似乎就是廉價品,有同事居然嫌棄的對我說:你怎麼會用小米啊!!!
這一點我感覺小米的戰略出現了問題,以一個長期被認定為低價高配的廉價形象去撐高階機型,那是肯定很困難的。
不如像oppo推出find、vivo推出nex一樣,重新去打造一個高階子品牌或者是系列。
這裡又要提到MIX了,小米的MIX系列其實從誕生開始,就註定了不平凡。但在小米數字機型都得不到突破下,似乎被小米所遺忘了,從MIX3釋出後就註定了MIX系列的失敗。而如今,讓人期待的MIX4系列似乎成為米粉們的夢想之作,夢想只是夢想,不曾於現實經過。
總歸就是,小米的品牌力不足,價格趨高,後期掉價會很嚴重。如果錢多更新的快,那可以嚐鮮。
雷軍是我最崇拜的人,MIUI是我最喜歡的系統,小米也是我用過最舒服的機型。但如今小米手機似乎沒有什麼能讓我心動了,除了MIUI。
回覆列表
我還是會支援華為多一點,一來華為公司實打實的搞研發,單說手機晶片不比高通差,更何況基帶晶片連蘋果都受制於人,華為都能自己解決,就衝這點必須得支援華為,另外說說小米原來對雷軍還是挺好感,金山老總,開發WPS的,還曾經開發過作業系統;但是去年來了一句:生死看淡,不服就幹,然後就是找了一幫打手各種LOW,印象越來越差,再說小米裝置也用過,紅米4還是型號記不清了半年接電話都劃不開,氣的我把手機給摔了、還有一個小米淨水器也是幾個就指示還濾芯,打電話一問死貴,好了徹底不用了。其實就年底還給父母買了一臺小米電視,現在還沒開箱用,但願好用吧,華為用過四個手機最早一個型號記不清反正顏值可以當時都以為我買了個蘋果4,後來給老婆買了麥芒2,用了三年卡的不行,19年換了個mate20 pro用著還行,我在18年買了個mate10普通版用到現在沒卡過,電池也還行。總體來說華為質量肯定比小米好,雖然也搞營銷,調控一下友商,但我覺得無傷大雅,以後家裡買電氣肯定的華為的啦。小米也彆氣餒,等你有了核心技術我一定也來捧場。