1982年馬島海戰前英國軍力已經開始衰敗，國內東拼西湊，並徵用部分民用船隻才勉強保證能將8000兵力投從到馬島。海軍主力艦艇也是傾巢出動，包括2艘航母，最先進的42型驅逐艦，還有21型護衛艦，以及核潛艇。

面對實力並不出色的阿根廷軍隊雖然最後取得了戰爭勝利，但是海軍最新型“謝菲爾德”號驅逐艦在內的多艘艦艇被擊沉擊傷，損失佔了參戰艦艇兵力的一半。這還是法國盟友斷了阿根廷“飛魚”導彈的結果，試想如果阿軍“飛魚”導彈數量足夠，並對英軍特混艦隊展開攻擊，那麼即便是佔領島嶼的英軍也會斷了補給而成孤軍，戰爭的結局興許就是另一番景象。

現在的英國對比當初只能用更慘來形容，雖然擁有雙航母，但是艦載機並未配全，不具備同時投入作戰的能力，而航母的“帶刀護衛”滿載7300餘噸45型驅逐艦一共只有6艘，由於都有動力系統的故障，除了一艘勉強在外執勤，其餘五艘屬於“趴窩”狀態，總體改裝需要5年時間裡，到2025年結束。護衛艦的情況也沒有多大好轉，由於最新的26型護衛艦計劃推遲，所以13艘老舊的滿載4200餘噸23型護衛艦隻能透過翻新來保持戰鬥力，並繼續延長服役時間。10艘核潛艇效能還算不錯。

輔助艦艇包括，2艘滿載1.8萬噸阿爾比恩級兩棲船塢攻擊艦，4艘4萬噸潮級補給艦，2艘滿載3.6萬噸維多利亞堡級補給艦等等。

現在一個航母戰鬥群是由多艘不同功能的艦艇組成，如驅逐艦、護衛艦、潛艇和綜合補給艦等等。需要各個艦種相互配合相互合作，各司其職各顯其能。一般情況下基本編制在6-10艘艦艇，根據職能分工不同驅逐艦跟護衛艦主要擔負著為艦隊反潛、護航、警戒、支援等作戰任務。

航母艦載機則需要奪取制空權，對敵方海陸目標進行打擊。攻擊型潛艇，執行水下預警偷襲敵方大型水面目標等任務。兩棲登陸艦則搭載士兵直接進行登陸作戰。還有綜合補給艦、加油船、醫療船，為航母艦隊提供物資補給和維修和戰場救護等等。

阿根廷現狀更慘，其國內經濟一團糟，鉅額債務纏身。經濟是支撐軍力的前提條件，其軍事實力總體只相當於英國的一半而已。所以說阿根廷自身都難保，哪還敢有過分企圖。

如題假設阿根廷有能力奪取馬島，馬島海戰重演，英國海軍無法短時間組成特混艦隊，其海軍主力艦艇現階段不具備遠洋作戰能力。現代戰爭條件下的兩棲作戰，不但要靠海軍完成，更是一個體系戰爭，一個國家綜合國力的比拼，之所以英國海軍滑落到這種程度，其實就是國力日衰，缺錢導致軍力下降。

另外英國是北約組織成員國，如果真的戰端一開，根據防衛協定北約各成員國也不會坐視不管的。

瘦死的駱駝比馬大，儘管如此打阿根廷還是可以的。阿根廷上次馬島之戰時已150年沒有經歷過戰爭了，如果再經歷一場馬島之戰，他就經驗豐富了？

對於領土爭端，在一沒有絕對優勢的情況下。是不會在非武力情況下收復領土的。也就是說，在領土問題上除非國際形勢突變。武力收復是唯一的途徑和措施。如果今天再次爆發馬爾維納斯群島戰爭，在沒有第三方介入的情況下，大英帝國還是有能力擊敗阿根廷的。

在論述之前，我們先來看看現在的英國和阿根廷是怎樣的。英國，國土面積大約24萬平方公里。世界排名78位。英國2019GDP大約28000億美金位居世界第7位。軍事能力排名位居世界第四位。人類發展指數0.922世界排名第14位。阿根廷，國土面積大約278萬萬平方公里。世界排名8位。阿根廷2019GDP大約5658億美金位居世界第26位。軍事能力排名位居世界第31位。人類發展指數0.805世界排名第46位。兩相對比之下，英國勝阿根廷很多。現代化的戰爭。打的高科技，打的是就是國家綜合國力，這些顯然阿根廷不是英國的對手。馬爾維納斯群島目前在英國控制之中。是一個位於南大西洋的群島。總計776個小島，面積12200平方公里。島內民眾擁有內部自治權，英國負責其國防和外交事務。常駐人口3398人。

英阿兩國如果交戰肯定是海空軍交手。阿根廷海軍大約7萬人左右，(含海軍陸戰隊和海軍航空兵)編有水面艦隊、潛艇、陸戰隊和航空兵4個司令部。潛艇2艘，驅逐艦10艘。航空母艦1艘。以如此兵力抵禦英國皇家海軍顯然是不足的，在1982年的馬島戰爭中，英國與阿根廷進行了長達74天的馬島戰爭，皇家海軍特遣艦隊萬里遠征，編隊艦艇總數超過40艘。當然今天的英國皇家海軍顯然也沒有這個實力了。雖說是落毛的鳳凰不如雞。但也是瘦死的駱駝比馬大。現在的英國皇家海軍有1艘常規動力航母，攻擊型核潛艇6艘，彈道導彈核潛艇4艘。軍艦總體數量75艘現役艦艇。皇家海軍的總排水量約為408，750 噸。透過對比不難發現，馬島戰爭之後的30多年時間裡，英國皇家海軍的兵力大幅度縮水。規模總體下滑。

即便如此，英國也能夠組成特混艦隊擊敗阿根廷軍隊，可以把阿根廷吊著打。首先就是雙方國力差距比較大，阿根廷本身已經近200多年沒有經歷過戰爭，而英國軍隊始終具有實戰經驗。再就是在馬島問題上由於和阿根廷發發生過武力衝突。英國不會再給阿根廷第二次偷襲機會，也不會給予任何談判機會。戰爭一旦爆發，英國就會宣佈對阿根廷實施經濟封鎖，貿易禁運。金融管制。阿根廷在經濟上立即就 會破產。西方主要國家即便中立，也會偏袒英國，阿根廷必然陷入全球孤立狀態，在種情況下阿根廷的失敗就是必然的。

軍事實力是一個方面，還有就是他不僅只是領土戰爭，更是兩國家實力的博弈。英國無論在任何方面都遠非阿根廷可比。戰爭不僅僅是軍事實力的對比，更是經濟，外交，國際戰略的比較。也就是說。即使英阿再在軍事上於馬島爆發衝突，最後的結果也不會與1982年的馬島戰爭太大差別。

如果再打一場馬島戰爭，贏的應該還是英國！馬島戰爭之後，英國有目的的發展遠端投送與戰爭能力，因為它的殖民地還挺多，近年來驅逐艦航母以及兩棲攻擊艦的更新換代，以及將要引進的F35，雖然規模不大，但是勝在精！航母艦隊雖然只有一個，但是是學著美軍搞起來的，戰鬥力僅次於美國的航母艦隊！如果只打海軍，俄羅斯現在都幹不過英國！空軍也是照搬美國，預警機加油機電子戰飛機都完備，而且部隊一直跟隨美國全球活動，伊拉克阿富汗沒少打仗，雖然都是替補或者強度不大的戰鬥，但是實戰經驗卻是實實在在的。。。回頭看阿根廷，現在跟馬島戰爭時比，幾乎沒有變強，武器也都落後一代以上，應該沒有和英國再打的能力了，所以馬島居民投票繼續留在英國的時候，阿根廷屁都沒放一個。。。

雖然英國皇家海軍整體上的影響力並不如以前，但是如果馬島起爭端依舊還能獲勝。至於原因：阿根廷的軍事力量不僅沒有任何增長，現在幾乎是全廢掉的狀態。所以英國收拾阿根廷依舊很輕鬆，甚至比1982年還要輕鬆。

1982年英阿馬島戰爭爆發時，阿根廷海軍擁有1艘航空母艦、1艘巡洋艦、8艘導彈驅逐艦、3艘護衛艦和4艘常規動力潛艇。雖然當時的主力水面艦艇水平也比較老舊，但好在還是具備一定規模的。其中“五月二十五日”航空母艦為二戰時期英國“巨人”級航空母艦，排水量2萬噸，1969年2月改裝後可以起降“超軍旗”攻擊機和A-4“天鷹”攻擊機。而“貝爾格拉諾將軍”號巡洋艦原為美國海軍“布魯克林”級輕型巡洋艦，排水量12000噸，1968年加裝“海貓”艦對空導彈系統，可起降艦載直升機。

在整個英阿馬島戰爭期間，阿根廷空軍表現非常出色，憑藉法制“超軍旗”攻擊機和訓練有素的飛行員利用地形掩護先後擊沉英國皇家海軍“謝菲爾德”號和“考文垂”號導彈驅逐艦、“大西洋運輸者”號運輸船（改裝搭載“鷂式”戰鬥機）。雖然阿根廷最終投降，但是仍然對英國造成了不小的損失。

然而我們看看現在的阿根廷軍事實力，是世界上為數不多的在質量上和數量上全面倒退的國家。就目前的阿根廷海軍，現役4艘3600噸級“梅柯360”型驅逐艦、6艘1790噸“梅柯140”型護衛艦、2艘常規潛艇。而全部10艘驅護艦都是80年代引進，服役時間都超過30年，而且也不能做到全部出港。其他的艦艇都是老舊不看的輔助艦艇，出勤率非常低。至於“五月二十五日”號航空母艦，1992年就已經退役。所以實際上，阿根廷海軍在規模上還是質量上都不如1982年英阿馬島海戰期間，至少沒有什麼現代化的裝備。

阿根廷空軍，當年大放光彩的空軍在馬島戰爭後就一蹶不振，“超軍旗”和A-4攻擊機退役後阿根廷一度退回到“螺旋槳”時代。直到2017年阿根廷再次採購5架二手“超軍旗”才重返噴氣機時代。至於防空系統，阿根廷沒有像樣的防空系統，包括首都布宜諾斯艾利斯的防空也基本是形同虛設。

英國皇家海軍，雖然數量上不及當年英阿馬島戰爭，但質量上全面提升。42型驅逐艦和21型護衛艦被45型和23型取代，“邱吉爾”級核潛艇被靜音能力更好的“特拉法爾加”級取代，之後又被“機敏”機取代，目前的英國皇家海軍已經實現了潛艇的全面核動力化。水面戰和防空能力也因為相控陣雷達和效能更強的防空導彈不會重演當年“謝菲爾德”號擊沉事件。

航空母艦方面，當年2萬噸的“無敵”級被6.5萬噸級的“伊麗莎白女王”級取代，“鷂式”戰鬥機被五代F-35B取代。應該說1艘“伊麗莎白女王”級航空母艦的作戰能力相當於原先8-10艘“無敵”級輕型航母。下圖船塢中左側為“伊麗莎白女王”，右側為“無敵”

總之，雖然英國皇家海軍從數量上和全球影響力不如從前，但依靠更現代化的技術裝備依舊可以完勝阿根廷，甚至比當年勝的更為輕鬆。只是英國現在的經濟實力確實不如從前，而且大量新技術的使用使得很多艦艇的妥善率不高，但阿根廷確實沒有實力再重演當年的侵佔馬島的事情。

現在的英國是差勁，但是南美洲國家更差勁，沒有最爛，只有更爛，可能只比黑蜀黍強點，去工業化的南美洲有個屁戰爭能力。

現在英國打馬爾維納斯群島，只有更簡單，英國這邊就不用說了，這幾十年來阿根廷政府自斷武功，噴氣式飛機變成了螺旋槳飛機，海軍軍艦也沒有加強，國內經濟也是一團糟，隔幾年就被人割韭菜，而且大量的社會財富被控制在寡頭手裡，貧富差距巨大，這種情況你讓普通百姓去打仗，誰幹

當年阿根廷壓根就沒做好戰爭準備，連炸彈的引信也會裝錯。英國特混艦隊有四層艦艇被擊傷或擊沉，可命中英方艦艇沒爆炸的也佔了四層。如果這四層都爆炸的話，英國防空圈就失效，英軍鐵定退出戰局。馬島戰爭就會改寫。可惜歷史不會重演。現在阿空軍服役的戰機就剩可憐巴巴的一些螺旋槳飛機。還能幹啥？連制空權都拿不到還打個屁。英國再不怎麼滴還有航母，東拼西湊租用一些航母艦載機還能湊合打一打。阿軍啥玩意都沒有，就算出兵奪島又能怎樣？再被虐一次？

如果以目前英國和阿根廷海軍的現狀，如果再打一次馬島戰爭，那英國的優勢將會比1982年更大。在1982年英阿兩國爆發戰爭的時候，是英國和阿根廷軍事差距最小的時候，阿根廷就是瞄準那個時機才發動的戰爭。

圖為馬島海戰時期的英國海軍航母艦隊。

1982年的阿根廷，擁有1艘航空母艦“五月二十五日”號，搭載有A-4“天鷹”和“超級軍旗”攻擊機，擁有較強的攻擊力，同時，阿根廷還擁有火炮巡洋艦“貝爾格拉諾”海軍上將號，是一艘“布魯克林”級重型巡洋艦，排水量1.2萬噸，裝甲厚、火力猛，有15門152毫米艦炮，分為三聯裝裝在5座炮塔內，還擁有1艘42型驅逐艦，還是從英國買來的，當時的阿根廷海軍足以在大洋上和英國海軍拉開陣勢打一仗。

英國當時進入了一個低估，“鷹”號航母和“皇家方舟”號航母前後腳退役，只剩下了1艘“競技神”號輕型航母，只能搭載“海鷂”戰鬥機，飛機效能不如阿根廷航母上的A-4和“超級軍旗”，另外還有1艘“無敵”號輕型航母，這兩艘航母都是2萬噸級，再加上一些42型驅逐艦、21型護衛艦、22型護衛艦和“郡”級驅逐艦，也就比阿根廷強一些，當然，有核潛艇是一個巨大的優勢。

圖為貝爾格拉諾海軍上將號，原名美國海軍“鳳凰城”號，二戰沒有沉，馬島海戰被英國打沉了，真是造化弄人。

不過當時阿根廷根本沒有發揮出實力，在英國海軍的核潛艇抵達戰場後，阿根廷的航母都不敢出港了，最終航母沒有發揮任何作用，巡洋艦還被擊沉，阿根廷海軍基本就廢了。現在過去了38年，阿根廷和英國海軍差距進一步拉大。阿根廷海軍如今有12艘護衛艦、2艘現役潛艇，其中最強的軍艦是4艘從德國購買的“布朗海軍上將”級護衛艦，剩下都是一些不提也罷的老舊軍艦，還不如當年的阿根廷海軍。

倒是英國海軍這邊，擁有2艘6.5萬噸級的“伊麗莎白女王”級航母，每一艘可以搭載30多架F-35B垂直起降戰鬥機，雖然戰鬥力不如其他大國的正規航母，但是由於五代機F-35B攻擊力很強，因此壓垮阿根廷還是沒有問題的。驅逐艦上，英國海軍有6艘45型“勇敢”級驅逐艦，噸位8000噸，裝備了“桑普森”有源相控陣雷達，可以使用紫菀-15/30防空導彈，有2艘45型裝備了“飛魚”反艦導彈，雖然戰鬥力很有限，但是打打阿根廷不成問題。

圖為阿根廷海軍五月二十五日號航母。

圖為英國海軍競技神號航母。

英國海軍現在還有13艘23型“公爵”級護衛艦，雖然效能比其他大國護衛艦都差，但是好歹有32單元的“海狼”近程防空導彈和8枚“魚叉”反艦導彈，數量、質量都比阿根廷海軍強。至於說核潛艇，阿根廷都沒有，英國的“機敏”級又很先進，自然也是壓倒性優勢。所以，從任何角度來看，如今如果再打一次馬島海戰，阿根廷還是一敗塗地的結果，阿根廷在馬島戰後快40年的時間，軍力一直在退步，從未增長，恐怕也已經放棄了軍事鬥爭的努力了吧。

英國是衰落了，但是阿根廷更慘，現在連國債都還不起了，經濟一塌糊塗，阿根廷經不起戰爭了，現在能維持國家不破產奔潰都已經很好了

毫無懸念，英國不戰而勝，阿根廷已經殘廢了，也無力挑起事端。從本質上說，這個問題就是和偽命題，多次債務違約的阿根廷無力挑起爭端。

不懂為什麼總有人一而再再而三地懷疑英國的軍事實力和軍事能力? 當年阿根廷軍政府可不是頭腦發熱，而是認真地分析了英國的軍事現狀，政治現狀，經濟現狀後才採取的冒險行動。千算萬算漏了一算，阿根廷沒正確估計到英國的國家意志，戰爭經驗，外交經驗和同盟關係。放到現在，又有幾個人能正確認識到這種巨大的軟實力呢？所以，別聽國內所謂軍事專家的資料分析，人每年買幾架飛機幾艘軍艦幾輛坦克都在國防部網站上大大方方寫著呢隨便看。靠這種電腦上網搜搜就能得出結論，那還打個屁仗?

我睹阿根廷勝。如果再起戰端，阿根廷可以火速到巴基斯坦買什麼龍戰機。再向中國買導彈。英國己沒有了航母。必輸。

我是小新

我來回答

若有第二次馬島海戰，恐怕英國會贏的更輕鬆。

除非阿根廷人瘋了，不然他們不會打馬島的主意。

以目前阿根廷的實力，怕是英國派去一艘船橫在那就萬事大吉了。

遙想當年

阿根廷也被稱之為世界第八大軍事強國，同時擁有兩艘航母，實力可見一斑。

阿軍擊沉英國42型"謝菲爾德"號驅逐艦，這是阿根廷軍史上不可逾越的高峰。

如今的阿根廷手裡面已經沒有82年的實力，而英國卻勒緊褲腰帶，硬扛著2條伊麗莎白女王號航母服役了。

現在英國人在馬島部署的技術兵器，其實就是4架三代半颱風，以及必要的預警設施，英國人之所以敢這麼幹，其實主要原因就是，對面連一架噴氣式戰鬥機都沒有了。也沒有法國的飛魚導彈可用了。

用螺旋槳式飛機作戰，別開玩笑了，噴農藥都未必會用。

瘦死的駱駝比馬大

大英國再不濟，伊麗莎白女王號帶著F35可不是鬧著玩兒的吧？45就算只有一艘，搞掉你的螺旋槳飛機毫無壓力啊。

雖然表面上英國軍力不斷萎縮，似乎皇家海軍已經喪失了遠征能力。

但英國可是五常之一，北約盟國，戰爭潛力巨大，技術儲備巨大，只要有需要，分分鐘就能重新組建一支遠征艦隊。

當年差距最小的時候，都打不過，更別說現在的阿根廷。（別說了，想哭）

不會有第二次馬島戰爭

第一次馬島戰爭時，陸軍除了派兩千人登島欺負十幾個英國軍人外，其他什麼也沒做。

而海軍，在旗艦貝爾格拉諾被擊沉後，完全龜縮港口。

整個戰爭就阿根廷空軍在打。當時還有噴氣式飛機，現在就只有普卡拉螺旋槳了，這玩意跟F35打，除了考驗F35的載彈量以外，別無他用。

馬島問題是兩國政治的延續，當初的阿根廷有點得寸進尺，忘乎所以。英國的讓步達到了極限，雖不想打仗，但又迫不得已！

領土的歸屬問題，是這個世上最難說得清道的明的問題，也許真的只有擱置爭議，共同開發才是長久之道。

比誰的胳膊粗，別鬧了！強的怕橫的，橫的怕不要命的。

最終不禁要問一下，你的目的是什麼呢？

... ...

客官留步

請點關注

沒有假設，不必如果。因為，根本打不起來，不是英國佬能否獲勝的問題，而是阿根廷無力開戰的原因。當年的馬島戰爭讓阿根廷元氣大傷，當時的領導人和軍政府也因戰敗垮臺，並受到法律追究。如今近40年過去，阿根廷屬“王小二過年”的狀況，國家經濟一蹶不振欠賬無數，政府已宣佈國家財政破產。搞爭端也好打仗也罷，沒

雖然現在的英國遠不如當年“大英帝國”般強悍威武，但如果現在英國與阿根廷因為馬爾維納斯群島爭端而再度發生戰爭，英國照樣能夠有把握取勝。首先打仗主要是要拼實力，從經濟實力上看英國較阿根廷有很大優勢。英國2019年的GDP是2.83萬億美元，阿根廷則是4496.63億美元。同時英國的工業實力尤其是國防工業實力遠強於阿根廷，能夠自行製造大量先進武器裝備滿足自身的戰爭需要；阿根廷的工業實力較差，尤其是國防工業的水平低下，無法透過自力更生來滿足戰爭中的武器需要。同時從人口數量上看英國相對阿根廷也佔優勢，這就意味著英國的後備軍人數實際上要多過阿根廷。

從軍力上看，英國軍隊兵力為21.09萬，阿根廷是7.89萬，很明顯英軍要佔優勢。英軍目前仍然擁有能夠進行遠洋作戰的海軍和空軍力量（包括2艘航空母艦及11艘核潛艇），以及能夠進行遠距離突擊作戰的特種作戰力量，對馬島展開攻擊應該問題不大。在馬島地區作戰需要有兩棲登陸艦/攻擊艦，這些英軍都具備。阿根廷軍隊不但人數少，而且裝備質量相對英軍來說要差很多，特別是阿根廷的空軍甚至仍然裝備不少上世紀八九十年代的戰機，這樣的裝備水平使阿軍在戰鬥中根本不可能掌握制空權，不掌握制空權就很難打贏現代戰爭。同時阿軍基本上沒有遠海作戰力量，因此如果阿軍在馬島海域與英軍進行海戰，那麼阿軍吃敗仗那是板上釘釘的事情。

英國雖然現在已經不是世界帝國了，但它透過“英聯邦”這個架構仍然與數十個國家保持著緊密聯絡，而且美洲地區就有好些國家就是英聯邦國家。一旦英國與阿根廷發生新的馬島戰爭，這些英聯邦國家會透過不同的途徑支援英國作戰，使得英國的實際力量得到增強。而且馬島居民基本上是英國移民後裔，真打起仗來他們肯定會站在英國一邊。同時英國與美國的“特殊關係”依然存在，一旦英阿發生新的戰爭，美國自然會積極給英國提供軍事支援、經濟支援、技術支援及情報支援，同時美國還可能聯合一些國家對阿根廷實施封鎖及禁運，使阿根廷雪上加霜。另外，英國擁有世界一流的情報機構，在戰爭中打情報戰和心理戰的話，英國相對阿根廷還是能夠佔優勢的。

如果英阿重新開戰，阿根廷能夠得到的外部支援其實很少，而且近些年來由於經濟發展不景氣以及債務危機對國家的打擊，阿根廷國內現在矛盾重重，整個國家很難形成同仇敵愾的氛圍，這不利於阿根廷集中全國力量進行戰爭。因此綜合各方面的因素來分析，英阿如果再戰馬島，筆者覺得還是英國獲勝的可能性大。

這個問題，重新一提，分明就是提示阿根廷，已經到了可以收回的時候了！至於具體到實際，用不著細說，但就一項，已經足以說明了，英國沒有足以遠洋的航空母艦。當然了，還要看阿根廷，能否還有這點實力！

英國衰弱了，問題是阿根廷也不是以前的阿根廷了，總體來說，現在阿根廷是貨幣暴跌，人還懶，還不想還錢。讓他們打仗，恐怕沒有阿根廷人願意。

雖然現在的英國不是日不落，但收拾阿根廷這菜雞還不是小菜一碟！阿根廷幾十年了估計沒有變強，反而比以前更弱了！！

如果說上次戰爭，英國還損失了“大西洋運送者”號貨輪、謝菲爾德號、考文垂號驅逐艦、熱心號等護衛艦。另有多艘被擊傷……

再來一次的話，英軍將“零傷亡”獲勝！