我認為我說圍棋比象棋難，又怕象棋愛好者不高興。但是客觀來說，圍棋遠比象棋複雜。

圍棋的變化不算打劫是361的階乘，那是一個很難想象的天文數字。

象棋的子是等級的，車就是比馬炮威力大，馬炮又勝過卒子。這種等級是天生的，棋手改變不了。圍棋子每個子都是平等的，每個子的地位、價值看棋手如何使用了。即使如此每個子的價值與作用也可能隨時變化，一會價值千金，一會又可能不值一文，幾句話很難說清楚。

棋類下的好的人都聰明，這個問題問的不大聰明。不管是下棋還是幹別的什麼，能夠比別人乾的好的都聰明，做賊都一樣，大盜肯定比小偷聰明。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我認為我說圍棋比象棋難，又怕象棋愛好者不高興。但是客觀來說，圍棋遠比象棋複雜。

圍棋的變化不算打劫是361的階乘，那是一個很難想象的天文數字。

象棋的子是等級的，車就是比馬炮威力大，馬炮又勝過卒子。這種等級是天生的，棋手改變不了。圍棋子每個子都是平等的，每個子的地位、價值看棋手如何使用了。即使如此每個子的價值與作用也可能隨時變化，一會價值千金，一會又可能不值一文，幾句話很難說清楚。

棋類下的好的人都聰明，這個問題問的不大聰明。不管是下棋還是幹別的什麼，能夠比別人乾的好的都聰明，做賊都一樣，大盜肯定比小偷聰明。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我說圍棋比象棋難，又怕象棋愛好者不高興。但是客觀來說，圍棋遠比象棋複雜。

圍棋的變化不算打劫是361的階乘，那是一個很難想象的天文數字。

象棋的子是等級的，車就是比馬炮威力大，馬炮又勝過卒子。這種等級是天生的，棋手改變不了。圍棋子每個子都是平等的，每個子的地位、價值看棋手如何使用了。即使如此每個子的價值與作用也可能隨時變化，一會價值千金，一會又可能不值一文，幾句話很難說清楚。

棋類下的好的人都聰明，這個問題問的不大聰明。不管是下棋還是幹別的什麼，能夠比別人乾的好的都聰明，做賊都一樣，大盜肯定比小偷聰明。

圍棋比國象、中象的變化更多，被視為棋類中變化最多的。但並不意味，下圍棋者比下象棋的聰明。都是競技類遊戲。從規則看，圍棋不復雜，黑白平等，一人一手，行棋自由。且圍棋規則，在演進中。從座子到貼目，跨越千年。而“打劫”，是圍棋規則中最有趣、特複雜之一。總之，關於“木野狐”，不玩不知道，越玩越喜歡。正所謂 : 圍棋有數“得”，忘憂清樂。

應該是圍棋更難一些！下圍棋的倒不一定比下象棋的更聰明。這兩種棋是兩種思維方式，這就有誰的思維更接近那種棋的思維，他就適合下那種棋。

我三歲就會下象棋了，因為爸爸是象棋迷，在旁邊看得多就學會了。到了三年級，學校開展圍棋課，我一接觸，馬上就迷上了，為什麼呢？因為圍棋的盤面太大了，變化很多，從佈局到中盤，再到收官，好像指揮著千軍萬馬，不亦樂乎！後來還拿了海珠區的兩屆小學冠軍。從此就無玩象棋了。現在網上下圍棋更方便了，我幾乎是天天晚上下一盤，最高打到騰訊圍棋七段。

我覺得圍棋比象棋要難。相比象棋來說，圍棋天圓地方，縱橫十九路，顯得更為複雜、更為深奧，計算量也更大。再說，圍棋的侷限性也沒有象棋那麼多。

要說下圍棋的就要比下象棋的聰明，這就有有點絕對了。棋類專案肯定有相通的地方，但圍棋和象棋的哲學邏輯、思維方式、側重點截然不同。圍棋首先抽象，它側重於計算力、大小場的把握、以及方方面面的得失，等等。而象棋更為具體，它側重於對棋勢的把握、戰略戰術的運用、以及殺勢的極致展現。所以說，兩者各有所長，各有優缺。

個人觀點，望請指正。

圍棋是否難於象棋？

很多人說圍棋比象棋子多、棋盤大、對弈時間長，所以就此認為圍棋比象棋難，老炮認為象棋的每個子都是活子， 而圍棋的子是死的，就變化來講，當然是活動的變化更多了，所以兩者沒有可比性，象棋下的好的人甚至要做到一步算百步，絕對比圍棋難，象棋算路更直接，也就要計算得更深，象棋一步錯，崩盤的可能性很大，所以象棋要想成為高手並不比圍棋簡單。胡榮華老師曾和陳祖德老師辨論過，他們各收五個資質聰明的兒童培訓，五年後，學圍棋的會成為職業棋手，而學象棋的可能還下不過街頭霸王。確實，圍棋界甚至有二十歲不成國手，終生無望這樣的說法，20歲以下獲得世界冠軍的棋手很多，例如柯潔20、謝爾豪20，辜梓豪19歲，羋昱廷17，範廷鈺16等等。而象棋界十幾歲拿全國冠軍的除了胡榮華老師、許銀川、趙鑫鑫，迄今為止屈指可數，很多人都是三、四十歲左右才得全國冠軍，哪個難度大由此可見一斑。

下圍棋是否會比下象棋更聰明？

至於那些說什麼下圍棋要考慮全域性，比象棋的大局觀強的說法老炮不敢苟同。下圍棋不一定比下象棋聰明，象棋同樣也要有全域性觀，同樣也有棄子攻殺。老聶圍棋夠厲害了吧？有人說老聶象棋水平在聯眾勉強混到個3級棋士(1600多點)，至於聶衛平的棋力到底如何，從老炮的觀察和總結，棋力應該在QQ評測五級中等的樣子，或者說是縣級水平，這個只是個人估計，可能不準確，所以老炮覺得，下圍棋不一定比下象棋更聰明，要贏得比賽只能透過比對手更精確的計算和對局面判斷的經驗，沒有什麼難易之分，所有棋類都需要全域性考慮和計算周密，這不是圍棋特有的，圍棋與其它棋牌類，包括國際象棋、中國象棋、橋牌、五子棋等，都是人類智慧的結晶，是融藝術、科學和體育於一爐的“人類智慧的試金石”。因此，它們在本質上並無高下之別，都應當發揚光大並受到平等的尊重。圍棋和象棋都是易學難精，都有各自的特點和樂趣。

一起回顧一下胡榮華讓聶衛平一馬兩先獲勝棋譜：

此局對於於2001年，此前兩位也曾多吃交手，但讓馬兩先還是頭一次

1. ………… 馬２進３ 2. 車一平二 車９進１

3. 兵七進一 炮８平６ 4. 馬八進七 車９平４

5. 車二進四 車４進５ 6. 馬七進六 炮２進３

胡榮華進炮串打，看起來紅方好像要丟子

7. 馬六進五 …………

進炮踩中兵，先棄後取，胡榮華低頭一笑“厲害！”

7. ………… 炮２平８ 8. 馬五退四 士４進５

9. 馬四退六 車１平２ 10. 炮八平七 象３進５

11. 馬六進五 炮６平７ 12. 車九進一 卒７進１

13. 車九平二 炮８平４ 14. 車二進六 炮７進４

15. 相三進一 …………

飛邊相過分小心，可以走馬五進七踩卒捉炮棄相，黑方如炮4進2，則馬七進五，象7進5，（炮4平7，則馬五進七，將5平4，車二退一，紅勝勢），炮五進五，將5平4，炮七進五，紅方明顯佔優。

15. ………… 炮７平１ 16. 相七進九 …………

紅方又飛一個邊相，棋形走得比較散，給了黑方利用的機會。

16. ………… 炮４進２ 17. 車二退一 炮４平１

18. 炮五平九 車２進７ 19. 馬三退五 車２平１

20. 馬五退六 …………

退馬敗著！應走車二平七吃卒捉馬，只要控制黑馬出擊，紅方還可以堅守。

20. ………… 炮１平５ 21. 馬五進三 車１平３

22. 馬三進五 車３平５ 23. 仕四進五 車５退１

成功吃回失子，還多幾個卒，胡司令勝券在握了

24. 車二平七 馬３進５ 25. 馬六進八 卒１進１

黑方用一炮換馬炮，形成車馬三卒對車馬雙兵單缺相的殘局，黑方已勝定。

26. 車七平六 馬５進６ 27. 車六平四 馬６進４

28. 馬八進七 車５平９ 29. 馬七進九 士５進４

30. 馬九進七 將５進１ 31. 帥五平四 將５平４

32. 車四進三 車９退１

退車準備兌死車，比較穩健。其實車9進1吃相也無不可。

33. 馬七退六 車９平６

對車是一步小小的漏著，被紅方以後有抽吃一卒的機會。精確的著法是卒1進1。

34. 車四退五 馬４退６ 35. 馬六進八 將４退１

36. 馬八退九 卒９進１ 37. 馬九進八 卒９進１

38. 馬八退六 卒９進１ 39. 兵七進一 卒９進１

40. 兵七進一 將４進１ 41. 兵七進一 士４退５

42. 兵七進一 將４退１ 43. 馬六進五 馬６退５

胡榮華故意賣個破綻，這樣紅馬被困，黑方只需要走兩卒就可以獲得勝利

我回答這個問題應該有發言權，我先簡單介紹一下自己：6歲學會下象棋，至今記得下的第一盤象棋對局過程，小學期間只在暑假，在住的學校院內，跟擺象棋攤的老師下，小學4年級時已經跟成人互有勝負，其中有市級教育系統象棋冠軍。自小喜歡各種棋類，初一時已經會500多種棋，其中有自己創造發明的近200種棋。圍棋小學四年級有的，到高一才找到會下圍棋的人以及棋社，當時家裡只有3本圍棋書，跟不到1段的成人下了100多盤，我就有90年代5段水平。找到圍棋棋社後，我把其餘所有的棋都戒了，只下圍棋，別的棋不下也不研究了。當時我有十本中國象棋書，3本國象書。當年能找到的棋譜我全都擺過，例如國象不管是菲舍爾還是謝軍棋後挑戰賽。下著玩我也曾戰勝過市級象棋、國象冠軍。因為我在初中做過多項對比，知道圍棋最好，只是找不到下圍棋的人，找到會下圍棋的以後，別的棋全都戒掉了。就是因為吳清源說過一句話"一心不可博二兔"

中象與國象複雜程度差不多，簡稱象棋吧，象棋與圍棋相比較，各有利弊。

1複雜程度，肯定圍棋複雜，棋盤大呀，十九路棋盤，圍棋的變化有10的808次方，千古無同局，宇宙的原子數也才是10的80次方。象棋棋盤9x10路，國象8x8，據說幾百萬盤重複一盤。我也跟象棋高手討論過，他們說棋盤一樣大，圍棋就不見得複雜多少，我覺得他們說的也有道理。我小學時發明以及下過多人象棋，象棋棋盤變大，好幾個人聯盟，確實複雜多了。毋庸置疑正式比賽的十九路圍棋與9x10路象棋相比較，複雜程度差很多。人工智慧已經充分證明這點，搜尋空間龐大（分支因數就有200），在圍棋中，平均每一個棋子有兩百個可能的位置，而象棋僅僅是20。圍棋的分支因數遠大於象棋。

2不管是圍棋象棋，都足夠複雜，夠人類研究一輩子了。

3就開發智力而言，圍棋更加優越。我在大學時研究創造性思維技法，除了少數幾個不懂得，絕大部分創造性思維技法在圍棋中都能找到！毫無疑問，下圍棋能開發人類思維技巧。不論從思維深度以及廣度來說，圍棋都高過象棋。簡單來說，都開發智力，圍棋更好。

4圍棋與象棋子少的時候複雜，這點是相通的，圍棋佈局複雜，象棋殘局關鍵。

5普及角度現在會下象棋的比會圍棋的多，這是歷史原因造成的，隨著圍棋人的努力，這點會有所改變。

6競技角度圍棋比象棋激烈，更新換代快，看比 賽就知道了，象棋比賽大部分是成人，圍棋大部分是孩子。象棋後繼乏人，推廣難是現實問題，國象招生容易還是因為會的少，也有崇洋媚外的心理因素。

7圍棋規則簡單，黑白對比分明。文化上來看，不管是從哲學思想，文化習俗上，圍棋更能代表傳統文化，圍棋有著向全世界推廣的重任。

8下圍棋的人不見得比下象棋的聰明，因為圍棋更復雜，所以應該是更好的智力開發工具。

9因為棋盤大小的原因，象棋下盲棋很容易，圍棋很難，當然圍棋變成9路棋盤，盲棋就很容易了。

10有的象棋高手認為象棋最大的優點是和為貴，有和棋。其實圍棋想和棋很容易，修改貼目規則，不貼半目就可以了。只要是競技，分出勝負很重要。我記得我以前擺棋譜，好像是象棋五羊杯吧，記得有一屆，棋譜我都擺過，拿冠軍的不停的和，說真的擺的真沒勁，就像足球比賽0：0沒看頭，這其實是一大弊端。

11有人認為圍棋下一盤棋時間太長，其實只要願意，不多思考，幾分鐘一盤棋也很正常。

12圍棋是戰略思維遊戲，象棋是戰術思維遊戲

13圍棋是共贏的思維遊戲，雙方從零開始，共同繁榮發展壯大，從一無所有的原始社會，發展到物質科技極大富足的現代社會。象棋是零和思維，開局兵強馬壯，絞盡腦汁，以消滅對方為目的，開局時是現代社會，結束時，回到原始社會。

14圍棋既有精準化推理計算，又需要模糊化全域性判斷，非象棋能比擬。

15象棋等級森嚴，價值天生固定化，體現封建奴隸制度。圍棋天生平等，體現人人平等的現代觀念，只是因為時機位置的不同，每個子價值也在隨時變化，圍棋更體現平等協作的關係。

16圍棋最難的是判斷，各種轉換以及價值判斷。因為每個子，每塊棋的價值，隨著對局的進行，都在不停的變化，需要不斷的重新做形勢判斷，甚至可以這樣說，放在棋盤上的每個子、每塊棋，對局時，只要條件合適，都可以考慮棄了。象棋價值判斷容易，一切戰術都要圍繞著將帥展開，將帥價值最大，不能死，車馬炮士象兵等，價值轉換容易判斷得失。如果你準備在中場判斷一下當前形勢，在象棋裡，你只需看現在的棋盤，就能告訴你大致情況；在圍棋裡，你必須評估未來可能會發生什麼，才能評估當前局勢，所以相比較而言，圍棋難得多。

17象棋體現君王將帥的重要性，擒賊先擒王，其餘都是烏合之眾。圍棋體現人民戰爭，沒有絕對不可或缺的子，死了我一個，還有後來人，每個子的價值，都體現共同協作，以及對全域性勝負的貢獻上。

18象棋目標明確，擒王。圍棋目標模糊，圍空效率要比對方高。實現方法上，象棋只要殺不死對方的將帥，各種來回轉悠，各種閒招也是有理的，即便有虧損的轉換也沒關係，因為退能守和。圍棋就不行了，虧就是虧了，有很明確的目數判斷，對高手而言，每步棋都要盡力追求最高效率，一目棋都不肯虧損，除非優勢很大，否則絕不敢經常下悠閒之招。

19象棋表面是運動的，實際價值是死的。圍棋表面上放在棋盤上不能動，其實價值不斷的在變化，隊伍不斷的在運動中壯大，圍棋的運動是內在的美，不懂是不能體會的。

20棋類優點修煉心智，缺點專業技術性強，門外漢難以欣賞，不像足球，不懂得也能裝逼，以及侃侃而談。棋類受眾面相對小。

21從人工智慧角度來看。1997年IBM更深的藍，在人工專家針對性協助下，暴力演算法擊敗國象世界冠軍卡斯帕羅夫。若用同樣方法，我們這輩子看不到計算機攻克圍棋的那一天。2006年8月，計算機天梭5.5比4.5，擊敗五位象棋大師。2016年3月，Alphago人工智慧橫空出世，把策略網路、價值網路、快速策略和蒙特卡洛樹搜尋結合起來，4：1擊敗李世石，突破了圍棋，震驚世界。第二年人工智慧開始被社會各界重視，這一年永載史冊，2017年被稱作人工智慧元年。

22一杯茶，一壺酒，交幾個知心的棋友，沒事來一盤，交流棋理心得，足已。

總之不管圍棋還是象棋，都是中華傳統文化的一部分，手心手背都是肉，都需要愛護與發揚光大。

我們常聽到過【人生如棋】這句話，

可見棋藝這門藝術已經，

融入到我們的生活當中。

象棋是一種大局觀，

在於整體的配合於把控。

要下好象棋得有整體性思維，

站在全域性的高度，才能有所收穫。

而象棋的魅力在於不在＊一子的得失，

而在於全域性的把控。

如同主帥統領著千軍萬馬，

運籌於帷幄之中，決勝於千里之外，

是一種極高的修身藝術。

而且象棋當中， 常有古人講的*以柔克剛，

步步為營，反敗為勝，等等驚心動魄的場面。

象棋具有突破性思維與創造性的思維。

心學大師【王陽明】年輕時就非常

酷愛象棋這門藝術，

甚至達到了如痴如醉的狀態……

因太沉迷於象棋，讓他的家人操碎了心。

但王陽明認為，

象棋就像兩國開戰，兩軍對壘，

統帥的運籌帷幄與把控是至關重要的，

也是最為重要的因素。

古人常講：

天時，地利，人和的有機運用與統一。

象棋當中的把握時機，佔據重要位置，

以及我們的佈陣、運用智慧與謀略（人和），

＊正好對應了【天時、地利、人和】。

✨可見，象棋之〖以小見大〗，

方寸與咫尺之間＊見其世間之變化，

真是妙不可言……

王陽明他以文弱書生的面貌，率領將士，

在之後的鞏固國家的戰爭中，

創造了以少勝多，百戰百勝，

無一敗績的歷史戰績，堪稱為明代【戰神】……

我們長講：

人生如棋，我們的人生如同棋一樣，

每一步都是很重要的……

當然，圍棋也很不錯，

其中也蘊含陰陽辯證的關係，

也是一門修身養性的藝術。

✨這位提問者朋友問，象棋與圍棋哪個更難？

學了哪個更聰明？

古人有云【聞道有先後，術業有專攻】……

只要我們感興趣，肯努力學，

不管是象棋還是圍棋，

我們都會有所收穫和突破的。

祝願*每一個象棋愛好者和圍棋愛好者：

在2019年新的一年裡

身心愉悅；好運相伴！

2019年2月4日，大年三十＊書寫……

《源》

我認為我說圍棋比象棋難，又怕象棋愛好者不高興。但是客觀來說，圍棋遠比象棋複雜。

圍棋的變化不算打劫是361的階乘，那是一個很難想象的天文數字。

象棋的子是等級的，車就是比馬炮威力大，馬炮又勝過卒子。這種等級是天生的，棋手改變不了。圍棋子每個子都是平等的，每個子的地位、價值看棋手如何使用了。即使如此每個子的價值與作用也可能隨時變化，一會價值千金，一會又可能不值一文，幾句話很難說清楚。

棋類下的好的人都聰明，這個問題問的不大聰明。不管是下棋還是幹別的什麼，能夠比別人乾的好的都聰明，做賊都一樣，大盜肯定比小偷聰明。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我認為我說圍棋比象棋難，又怕象棋愛好者不高興。但是客觀來說，圍棋遠比象棋複雜。

圍棋的變化不算打劫是361的階乘，那是一個很難想象的天文數字。

象棋的子是等級的，車就是比馬炮威力大，馬炮又勝過卒子。這種等級是天生的，棋手改變不了。圍棋子每個子都是平等的，每個子的地位、價值看棋手如何使用了。即使如此每個子的價值與作用也可能隨時變化，一會價值千金，一會又可能不值一文，幾句話很難說清楚。

棋類下的好的人都聰明，這個問題問的不大聰明。不管是下棋還是幹別的什麼，能夠比別人乾的好的都聰明，做賊都一樣，大盜肯定比小偷聰明。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。