我就是有十萬塊錢敢做二十萬的人，一直都好累，但是一直都有成就感，我本來就是窮人一個，窮怕了，我啥都不怕，加油吧

手頭有10塊萬錢想幹20萬的事業，這個人敢拼搏，愛冒險；而手頭有10萬隻拿5出來幹事業，這種人保守膽小，怕失敗。我認為這兩種人性格各有優點和缺點。下面我來講一個膽大朋友的經歷，希望對大家有所感悟。

我有一朋友，那時剛參加工作，無房無車，工資也不高，家裡父母慢性病，需要長期治療，經濟緊張。他心急如焚，想掙錢改變現狀。他說自己反正一貧如洗，失敗了也還是一無所有，打光腳的不怕穿鞋的。他先後擺過地攤、開過麵館、炒糧票、布票、郵票等，期間賺少賠多，欠了不少債。可他一如既往，生命不息，折騰冒險不止。

到了2005年初，本地商品房大量積壓，賣不出去，可他居然冒險預訂了3套商品住宅房，交定金不夠，就找親朋好友500、1000的借，大家都說他是瘋子，不可理喻。開發商見他沒錢付房款，就與他溝通商量，按銀行五年定期利率，五年內付清本息，他居然敢一口氣答應了，大家都為他捏一把汗。

沒想到的是，2008年四川汶川大地震後，本地的房子猛漲，房價幾乎翻番了。他立即賣掉手裡的三套房，還清了開發商的本息，賺回來他人生的第一桶金。他靠這些錢，反覆買房賣房，現在擁有上千萬資產，終於脫貧致富，過上了有錢人的生活。

這件事，讓筆者感觸頗多，明白了很多道理。

感觸一、人生難得幾回搏，愛拼就有機會贏，不拼一輩子沒機會贏。

感觸二、窮則思變，敢闖敢幹是生活逼出來的，如果衣食無憂，誰還敢冒險？

感觸三、性格決定命運，天生膽小怕事的人，沒機會達到人生巔峰。

感觸四、人生一世，玩命拼搏，無論成功失敗，不後悔、不遺憾，才是圓滿的人生。

都是選擇，沒有好與不好。古時劉邦一分錢沒有，劉備一分錢沒有，卻也能成大事。有很多企業家如馬雲借錢就能把阿里巴巴搞起來。這些人都是有與眾不同的特點，比如有膽量，比如會識人用人，比如有發展眼光把握未來很準等等。那麼這些人就相對容易獲得成就。對於絕大多數普通人來說，或許更適合標題的後者。他們穩步前行，穩紮穩打，時時給自己留好後路，靠時間積累，也可以累積很多成就。所以，看一個人靠借錢做事業還是靠自己的積蓄一點點做，都不是最重要的，重要的是觀察看這個人對未來的眼光和規劃是怎樣的（也就是這個人的理想和目標），你才能知道這個人是不是有潛質的。

如果把人生比做打遊戲，那麼前一種是用花唄借錢氪金的，有強烈爭勝慾望，追求過程的質量，享受當下；後者就是平民裝備，不求有功，但求安穩一生，寄往未來。實際上從上帝視角來看，人生就是遊戲，跟螻蟻沒有本質區別，只不過自己變成了真正的主角，全真AI體驗，你可以選擇不同的策略，沒有好壞之分，重點是享受當下，不斷突破自己。

前者有魄力，後者重穩定！

前者，是典型的據有生意頭腦的人！

有10萬塊，做20萬的生意，證明他不僅對自己有信心，對所做的事情也非常的有信心！有野心有魄力，不懼怕困難和失敗！

個人覺得年輕群體會居多一些。

後者，其實是我們大多數人的真實寫照。

有10萬，只拿出5萬做生意，證明了這個人想要賺錢，但是更多的想要穩中求進，有保底的情況下，才能去考慮其他的兼職或者外塊。

在正常情況下，這類群體做生意是比較謹慎的。因為後續的擔憂會比較多，所以每往前邁一步，都會戰戰兢兢，如履薄冰一般～～～

大家都不容易，其實歸根結底還是想要讓自己的收入更高一點。所以，不管是什麼投資都會有風險，且投且謹慎哦！

祝大家都能日進斗金，加油啦

兩者沒有絕對的對錯:

第一種冒險，第二種穩健

第一種心態可能更適合創業初期一往無前的勇氣。

第二種心態可能更適合成功以後守江山的策略。

這個問題無什麼對錯，要看前提條件咯！

有10W借10W做事業的人，如果他另有一份年薪10W左右的工作，那說明他是一個對生活有所追求敢於冒險有前瞻性的人，成功了會比較出色，失敗了也可以承擔風險；

有10W拿出5W做事業的人，說明他屬於保守型相對沉穩，把風險控制在自己的範圍之內，也許他本身抗風險的條件就有限；

如果在前提條件相同的情況下，我更傾向於有10W拿5W來做事業的人，從小事做起一步一步的來，凡事謹慎保守一點，或許賺不了大錢但也減少了很多壓力風險。

結合最近熱播的電視劇《大江大河》來談談自己的看法。該劇一改革開放為背景，演繹了男一宋運輝、男二雷東寶、男三小楊巡的生活故事。滄桑話鉅變，一人一江河，這部劇很多情節戳中淚點，同時又帶給人動力和啟迪（是不是跑題了？哈哈）。

1、如果說讓我將問題中的兩種人在《大江大河》中找到原型，那很明顯，雷東寶就是有10萬卻做20萬事業的人。他性格果敢，有魄力，甚至說有點冒進。這樣的性格是一把雙刃劍，在劇情前半段，他帶領小雷家一鼓作氣，由最窮的村子變成了縣裡的示範村，村民也富裕了，在他那股衝勁下，小雷家發展多重產業，蒸蒸日上。劇情中，雷東寶有很多次為了事業，以各種辦法籌錢，包括借、貸，然後開幹，然後繼續擴大規模，在繼續貸款籌錢......在小雷家取得輝煌的同時，卻也隱藏著高負債的風險。最後雷東寶也忘記初心，獨斷專行，貪戀權力，人設崩塌。我認為這種人有幹勁，雷厲風行是優勢，但做事業前必須認真研究，多聽取他人意見，尤其是在事業做大以後，不單單需要的是雷厲風行，更需要的是思考和決策。如果這兩點都可以做到，那雷東寶就完美了，小雷家會更上一層樓。如果跟劇情一樣，那有10萬卻做20萬的人，往往輝煌的同時，也在醞釀著風險。

2、劇中雷東寶的“謀臣”雷世根就是有10萬會拿出5萬做事業的人。他在劇中，緊跟雷東寶，在雷東寶遇到困難時，及時給你建議，從劇中可以看出，這些建議都比較中肯合適，前期雷世根膽小怕事無主見，隨著小雷家越做越大，雷世根的聰明穩重慢慢顯現出來。在劇中，雷世根雖然是配角，但是他這個人辦事謹小慎微，考慮全面，顧全大局的特點也很好的表現了出來。在雷東寶忘記初心，漸行漸遠的時候，雷世根也極力給與建議。這種人一個總結“穩”

綜上：我認為第一種人“格局大，上不封頂，風險也大”，第二種人“穩，能走很遠”最後推薦大家看一下《大江大河》，劇不錯，裡面也有很多年輕人刻苦奮鬥的故事，很溫暖很勵志，愛奇藝熱度8000+，秒殺各種小鮮肉。我是小薛，享受生活，分享快樂，謝謝關注。

因人而異，就看你個人的心裡預期，我上前年做淘寶賺了30開廠，虧了，前年又繼續做淘寶，又賺了40幾萬，繼續投資開廠，虧沒了。去年想起來買房，手裡只有3萬，和朋友親戚借了30多萬，又趕著結婚花了10來萬，年底賺了點錢剛好清賬。

無疑，有10w再借10w做生意的人是槓桿操作，是比較激進的，如果專案合理，操作規範，模式清晰，成功率會大大提高，敢做有敢做的好處，激進派仍然分兩種人，一種是考慮到了失敗的後果，另一種人就是盲目前行，縱觀身邊及大千世界，大部分都是槓桿盲目前行，但在極大的壓力下，磨礪了自己，成功也不乏少數。

有10w拿出5w做生意的，比較保守，處處先考慮到了後果，永遠把風險考慮放在前面。說確切點是顧慮太多了，考慮到，錢會他用，沒錢會怎樣比如影響面子啊，借錢難啊，但是又有一顆騷動的心，不甘於平凡。但往往顧慮多了就會權衡利弊，會聽到過多的不利因素，這樣個人就會發現好專案的機會少。如果真有好專案哪怕50w的，也會去借錢操作，但那是估計都被有1w的搶先操作了。

這兩種人是不同風險偏好的人。

第一種人，有較高的風險偏好。認為不敢冒險的人掙不著大錢；第二種人，風險偏好低。認為有多大能力辦多大事，還有給自己留一塊安全地。

如果讓第一種人做第二種投資，他會憋屈死，覺得無法嶄露頭角；如果讓第二種人做第一種投資，他會焦慮死，覺得呼吸都害怕。我們也不能單純地說第一種人就是膽大，第二種人就是膽小。投資理念不同，也有一部分是價值觀不同，如此而已。沒有什麼對錯。就像有的姑娘寧願坐在寶馬車裡哭，有的姑娘願意坐在腳踏車後面笑一樣。

一個人除了對自己的事業有信心外，最重要的是事業如果失敗，最壞的打算能不能接受，底線是什麼？這一點要考慮清楚。10萬投資賠了，還有10萬元負債，可以接受，就選擇第一種；無法接受自己的10萬投資全賠，就選擇第二種。每個人都不要做超出自己心理負荷的投資，掙錢沒有健康和生命重要。也無須譴責他人的投資方式，個人的生存方式是不同的，有的人有東方再起的條件，有的人有留一部分活命錢的必要。

一般來說，年輕人比較激進，老年人比較保守；單身人比較激進，成家的人比較保守；家底殷實的人比較激進，家底薄的人比較保守。

我覺得兩種人都好，而我就是這兩種人。

30歲那年我手上沒有一毛錢，先從朋友那借十萬又從銀行借貸120萬去做生意。因為當時我對自己的投資很有信心。也覺得年輕應:該去搏。如今5年過去總毛利180萬。而實際到手也就70萬左右，其餘全是帳而且基本拿不回。這4年經歷太痛苦。現在如果我身上有20萬我也就拿10萬出來投資。再不敢孤注一擲了。

從投資角度來講，只要信心足，有足夠把握可以賭上一把不要錯過好機會。就像十年前二十年前那些借首付款去一二線城市買房的人。當然今天他們都是贏家。

如今傳統生意，電商，地產，股票，整個大經濟環境不好的情況下。你又有多少勝算在握。如果年輕還好。要是4O幾歲了。個人建議銀行I必須有存款。做任何投資都不能孤注一擲。這是拿全家幸福去賭博。太自私。

創業九死一生，千萬不能一次創業失敗，就把自己搞死了。借錢創業就是失敗後很難東山再起的典型。只用資產的一半，甚至是三分之一用來創業，才是正確的。一來資金少，要從最基礎做起，在逐漸壯大的過程中，更加得心應手。二來萬一失敗，調整策略，還可東山再起。借錢創業，往往因為資金雄厚，攤子鋪的過大，個人能力沒有過渡，無力掌控，更容易失敗。而一旦失敗，就無力再來，

無法判斷二人的做法對與否。因為要做成一件事，資金只是一個方面，更重要的是這件事本身。如果這件本身值得去做，當然可以冒險，如果不值得去做，那怕是投入少量的資金也是錯誤的。

題主所說的，一種是冒險的，一種是保守的，在錯誤的時間錯誤的地點，冒險或保守都不好。該保守時保守，該冒險時冒險。一個人，沒有永遠保守（或冒險），伺機而動才是成功之道。

有10萬做20萬的事，說明這個人敢於利用槓桿。是不是膽大冒進則要看歷史情況，因為題主說“總是”，那麼你就要看他歷史上每次做的事，是不是充分調研，是不是有合理準備，是不是經常做成，成功或失敗後會如何反應。如果他通常都是充分準備的，事情常常做成，可能這個人眼光精準，擅長分析，做事有能力，值得信賴。如果他做事總是幹了再說，成了各種嘚瑟，敗了怨天尤人，那就是明顯賭徒心態，儘量避免跟他經濟來往，萬一有一天資金流斷裂，還不上借款不說，還容易出事。有10萬，拿5萬做事的人，凡事留餘地，豐年留餘糧，比較謹慎。不過判斷性格還要看他為人處事在其他方面的態度，沒辦法一概而論。

這個人要是我得看回報，如果我要做的事回報率很不錯，那借錢也無妨，如果回報率一般，就是細水長流的事，那就慢慢做，拿點錢坐著看唄！做大了就再投資，賠了也無妨！

其實我屬於第一種人，就是有10萬還要借10萬做事情的人。但是我認為第二種人，往往更加容易成功，是更好的投資者。

第一種人屬於激進的投資者，而第二種屬於保守型投資者，凡是留有後路的人。

第一種人更加敢於冒險，這種人更加容易把握住機會，但是失敗的機率也是非常的高，往往比第二種人經歷的次數要多。但是第一種人往往會較短時間完成資金積累，但是如果一如既往地有10萬元要做再借10萬做20元的生意的話，可能不一定哪次失利就滿盤皆輸了。即使是之前盈利很多，但是隻要是一次失利那就要從頭再來。除非是他能有一個轉變，就是在足夠資金之後轉變而第二種人有10萬隻做5萬的生意。

其實這樣也是合理的，就像是雞蛋不要放在一個籃子裡一樣，要懂得分攤風險。但是一開始就只有一個雞蛋，怎麼放到2個籃子裡面去呢？或是有幾個雞蛋，若是分籃子放，那估計也只是多浪費時間和精力，而根本就賺不到什麼錢。所以一開始就只能把雞蛋放在一個籃子裡面，無法分擔風險，而且是儘量把自己的雞蛋都放進去，這樣前期的原始積累才可能足夠快。但是一旦有很多雞蛋之後，就要學第二種人，懂得分攤風險，或是僅拿一部分雞蛋用來投資。這樣即使這個籃子裡面的雞蛋都碎了，那還有一籃子雞蛋，很快就可以翻身。如果一如既往地超過自己的資金去投入，萬一有哪次失利，再想翻身，機會渺茫。