離婚還是要慎重，最起碼為了孩子。如果到了非離不可的地步，那就要處理好孩子的撫養問題。通常情況下，如果孩子的年紀小，建議跟著媽媽一起，特別是在母乳期的孩子，是必須跟媽媽一起的。如果孩子已經稍大一點了，那就尊重孩子的意見，此外也要看誰的經濟條件更好一些，能給孩子更好的生活，當然也不能忽略的是誰能給孩子更多的關愛，能更好的照顧孩子。無論孩子歸誰，另一方都有義務付撫養費。

判給有能力的一方吧，至少是物質條件好些的，能給予更多讀書幾會的。應該付撫養費，孩子是無辜的，但有時個一方的確沒有生活保障就應該另說。這在婚姻法裡有詳細的描述的。

離婚後按照法律應該判給有利於孩子成長的一方。同時也可以考慮孩子的志願要求。另一方肯定要出贍養費。

千年修得同船渡，萬年修得共枕眠。兩個人能走到一起，經歷了很多事。自己應該明白生活，平平淡淡才是真，誰都年輕過，年輕的想法，到了一定的年紀，就不要再有了。兩個人結婚過日子。只要不是根本上的問題。最好不要離婚，這樣對小孩的成長不利。同時對自己看活人家庭的觀念也有很大的影響，這樣會影響自己教育孩子。

最終結果還是你自己拿決定。

給不給撫養費應該看離婚的情況，是怎麼樣離婚的如果有一方淨身出戶那就不需要讓他再給撫養費了，如果雙方正常離婚，那就最好有一方給孩子撫養費！畢竟自己的孩子！

孩子該判給誰，有一個該字，這就排除了協議離婚的可能性，我的看法是另一方需要付給對方(帶孩子的一方)孩子的撫養費。

如果小孩子還在哺乳期則判給母親的機率很大，當然也可以友好協商。

1、離婚屬於夫妻雙方的權利與自由，可以協議離婚，也可以訴訟離婚。

2、【夫妻共同財產的離婚處理】婚前財產各自歸各自，婚後夫妻共有財產原則均分。

如果對方有導致離婚的法定過錯（比如一方惡意轉移財產）分割夫妻共有財產時可以要求過錯方少分，並可以主張損害賠償。

3、【離婚與子女】離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至百分之三十的比例給付，無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

離婚要慎重。歸誰有利於孩子的成長，就會判給誰。不管判給誰，另一方都要付撫養費。除非另一方的確有困難，可協商解決。其實為了解決這個問題，完全可以再生一個，然後一人分一個就不存在這個問題了。[微笑][呲牙]

離婚後孩子該判給誰，這個不是雙方說了算的，除非雙方私下解決孩子的事情，在法律看來首先要看雙方誰的條件好，這樣可以給孩子一個良好的成長環境和學習，關於撫養費另一方是要給到孩子成年的。

個人建議不要離婚這樣對孩子和雙方家庭造成不好的影響。每個父妻都有矛盾，只要雙方冷靜下來，坐下來好好談談，多溝通。相信每個家庭都會幸家快樂到老。

夫妻只有一個孩子，離婚時孩子正是嗷嗷待哺，監護權應判給女方，因為她有母乳，照料孩子比男人更細心，有利於孩子成長。孩子如果十幾歲，夫妻離婚則要尊重孩子選擇，雙方都不要爭奪監護權，如果跟隨女男方要每月給足生活費，直到成年終止，跟隨男方，如孩子患重病需要鉅款醫治，視女方經濟狀況，經濟條件好的要共同出資醫治。

離婚時，法院先看誰有撫養和管理教育孩子的能力，如果兩個人都有撫養和教育孩子的能力，法官就會問孩子希望跟誰生活，沒有孩子的一方法律規定需要掏孩子撫養費到18週歲。

親們好，離婚之後孩子該判給誰，這個問題我覺得首先還是看父母雙方意願，看誰更願意自己養孩子。其次應該看判給方是否有能力撫養。

第二個問題我的回答是該給撫養費，按法律上至少得給到孩子18歲。

尊重孩子的意願！孩子小或者不知所措的情況下應該判給平時給孩子愛和時間付出多的一方，撫養費由對方出。不願意出也可以，算自動放棄做父母的權利 義務 子女以後的贍養…一切！

夫妻一場，如果離婚了，有孩子，就有牽連，在中國大部分有孩子離婚的都留給了男方，客觀上講是這樣，最主要的還是法院怎麼判，經濟能力。責任心，孩子的選擇權，最重要。

離婚後一個孩子，一般為有利於孩子成長，多半判給母親，但也不是一概而論的，根據雙方需求或協商，判給父母都一樣。

另一方根據法律規定，一方應該給另一方，每月按時支付撫養費，支付方法有種多樣，只要雙方商定，採用任何方法都可以。