我覺得沒有合理不合理，只有合適不合適，要看攝影師想怎麼表達畫面。一般來講，都是廣角、標準和長焦三種焦段拍攝人像。

在廣角範圍內，通常用35拍攝比較合適，既能減少畸變，又能拍攝環境，所以在廣角焦段內，35更合適點。當然也有用超廣角甚至魚眼鏡頭拍攝人像的，所以沒有最合理，只是合適，35是針對多數的一般情況而言是最合適的。

人像的標準鏡頭我認為是50和85，對比50和85，我更喜歡85。在實際使用中，85的虛化更好看，空間壓縮感比50更有感覺，在漫展拍攝的時候我多數用85拍攝。

長焦拍攝通常是135和70-200，如果選其一，我會選70-200，前者135很優秀，後者更方便，焦段廣拍攝效果更多樣。

其實攝影沒有更合理一說，只有更合適，舉個例子，拍風景最合理是用最小光圈，但是最小光圈的畫質通常沒有F8-F10優秀，所以沒有最合理，只有權衡後的合適。

首先你想要一副什麼樣子的人像？那麼就選著什麼鏡頭吧。變焦大三元拍人像也不錯。沒有大光圈的變焦你要考慮環境，比方說環境人像，這個題材非常考驗攝影師的能力。要選出環境中最吸引人的那個點，同時要簡化背景，要把人物與環境結合不衝突。去除環境中干擾元素，比方說人群。最簡單的環境，影棚。有背景布，什麼變焦都能拍。所以題主，你有能力掌控環境嗎？

說到焦段，就要考慮畸變問題，最好是50段開始，這樣人物的畸變小，比較自然。人像較好的焦段你可以看看那些人像王定焦頭。有85 105 135 200，反問一下，你就明白了。題主可能有個長變焦頭吧，如果環境控制不好建議還是弄個長焦定焦頭85 1.8，體驗一下效果就明白了。沒有什麼理論能比實戰更清晰了。

變焦鏡頭拍攝人像在我使用的經驗中我覺得24-70非常合適，但也僅僅是適合我不見得適合你，有些人喜歡使用定焦還有些朋友喜歡使用70-200，只能說每個人拍攝的題材和環境不一樣，而這些因素也就制約了選擇器材的方向。

任何拍攝都需要看拍攝環境和主題，例如經常室外拍攝而且都是距離比較近那種拍攝方便與模特溝通，那麼24-70是非常好的焦段。

24-70焦段包括了24、35、50、這幾個都是人像拍攝的經典焦段，而最長焦距還可以到達70mm，對於稍遠一些抓拍也可以滿足。

如果你長期在戶外拍攝人像，而且是遠射要那種明顯的空氣壓縮感，顯然24-70是不適合的，那麼適合這個環境的鏡頭是70-200F2.8。

世界上沒有一個鏡頭是完美的也沒有一個鏡頭可以幹所有的事情，他們都有明確的拍攝領域明確的拍攝分工，否則廠家也不會生產這麼多焦段的鏡頭。

只有適合自己適合拍攝環境的鏡頭才是最合理的，沒有為什麼。

大部分拍攝其實還是24-70最合適，不論是室內還是室外我們最常用的人像拍攝焦段都在這裡，如果這個鏡頭你覺得不合適那麼說明你的拍攝環境和主題與它不匹配，只要選擇與之匹配的焦段就可以了。

當然大部分拍攝24-70F2.8基本可以完成，當你拍的多了可能就會慢慢感受到環境與主題的重要性了。

變焦鏡頭非常多，但是如果刻意用來拍人像的變焦鏡頭，可能任何一個變焦鏡頭都比不上大三元之一：70-200/2.8這隻鏡頭了。使用什麼焦段合理與否，這得看你在拍攝過程中的構圖要求了。如果你要把模特拍得更清晰些，比如半身照，大頭照，背景拍得乾淨，虛化程度好，那肯定是使用200端焦段了。那就是你說的合理與否了，不過只要自己拍得得心應手，很有把握性，那就是合理了嘛，難道不是嗎。

變焦鏡頭拍攝人像有很多方法，其中24-70/2.8比較有一定代表性，交代環境適合中庸，很符合傳統的人像攝影構圖，符合大眾欣賞水平。這個鏡頭在拍攝人像時，如果比較清晰交代環境人像，那用在24到35焦段是比較合理的，人物主體有了，自然環境天空也拍進去了，很受不少攝影愛好者的歡迎。個人認為，變焦鏡頭拍攝人像的焦段沒有什麼合理不合理之說，只要符合構圖需要和自己想拍的內容，用什麼焦段，全在於自己，都是合理的，只要照片拍好就行。

中長焦鏡頭（85mm -135mm）則適合拍攝人像，因為長焦會製造淺景深，容易分離主體和背景，讓主體更加突出。

原則上講任何焦段都可以拍攝人像，廣角主要是指35MM焦以下的鏡頭，由於其視角廣容納的畫面景物廣，適合拍攝環境人像。中焦段也稱為標準鏡頭主要指50MM焦距左右的鏡頭，由於其視角和人的眼睛所看到的視角相識，拍攝的畫面比較有親和力，人物變形最小，所以適合拍攝證件照之類人像。但是也是由於上面的原因，使得拍攝的畫面比較平淡，缺乏衝擊力。長焦主要指200mm焦距以上的鏡頭，由於其視角窄景深範圍比較小，能夠更有效的虛化背景突出人物主體，而且攝影師距離被攝體比較遠，更適合抓拍，刻畫人物表情和內心活動。下面幾張照片分別用了12mm,50mm,85mm,135mm,200mm焦段拍攝，你能猜出每張照片用的什麼焦距拍攝的嗎？

只能說是分享下個人的拍攝經驗，因為感覺用的焦段是場景合個人喜好去決定的。

以下我就以18-135的變焦鏡頭為例

像這張就是用短焦鏡頭拍的，雖然光圈用的是5,0但是背景合前景還是比較實的，因為不管是焦距還是背景都比較短。

這個是變焦到50拍的，雖然用的光圈比較小，但是因為焦段比較長，所以手上的花已經有些糊。

說得複雜點就是在同樣的光圈下，用的焦距越短，背景和前景比較實；焦距越長，背景就越虛。這個效果離主體越近，效果越明顯。像下面的圖和第一張圖一對比，效果就明顯的看出來了，同樣的5.0光圈，因為下面的圖是變焦到85焦距的，所以前景和背景就比較虛。

所以個人認為用變焦鏡頭拍人像，不論是哪個焦段都合適，想要背景虛得厲害的就用長焦，拍實的就用短焦。

這個看你的拍攝環境決定，85是比較推薦的 或者70-200的虛化也不錯。或者50，看圖可以很好表焦段。你覺得哪個最好呢

要是全畫幅相機的話50和85就不錯了，要是殘幅相機35和50也差不多，但還是推薦你在經濟允許的情況下買一個定焦鏡頭。

變焦鏡頭拍人像，使用什麼焦段最合理？

總體而言，什麼鏡頭、什麼焦段的鏡頭都能拍攝人像，但是不同的鏡頭、不同的焦段，對人物“造型”有著不同的影響，我們選擇的依據就是對於人物“造型”的要求。

第一、廣角鏡頭存著人物造型的扭曲變形。廣角鏡頭拍攝帶來的畫面變形是顯而易見的，如果是拍攝江海湖泊、名山大川，那是無所謂的，如果拍攝帶有建築元素、講究橫平豎直效果的如城市風光和人物等等，就會帶來不真實、不自然的視覺效果，一般是中間“正常”，邊緣變形加劇，甚至達到讓人難以接受的程度。

第二、中焦鏡頭對於畫面的畸變、扭曲極小。一般認為，50—120左右是標準焦段，這個範圍的成像結果，與人眼看世界的效果十分接近，當然就會給人真切、自然、和諧的感受，所以拍攝“正規”人像和人物合影時，一般都只能採用標準鏡頭左右的焦段。

第三、長焦鏡頭可能出現背景的“過分”虛化。一定程度的背景虛化，可以美化畫面，增加畫面的可讀性，但是，萬事不能走極端，由於長焦鏡頭的虛化效果十分明顯，有時虛化到了“糊塗一片”的程度，好像背景換成單色佈景一樣，反而使畫面缺失了美感；過長的焦段還會存在一個弊端，就是需要很大的拍攝距離，而拍攝距離過大，不利於拍攝者與被拍者之間的溝通交流，沒有很好的溝通交流，很難抓取住美妙的瞬間。

綜合以上分析，我們得出的結論是，由你的“容忍度”來決定焦段的選擇。這話怎麼講呢？

1、即便是廣角鏡頭會出現明顯的扭曲變形，但是為了讓畫面容納進更多的元素和人物，或者有的人就是喜歡人物變形帶來的“視覺衝擊”，那你完全可以不必計較廣角鏡頭的畸變和扭曲，拍進來就成、拍下來就成；有時為了攝入更過的內容，甚至可以用廣角鏡頭的起點焦段比如14—30左右，極端的手法就是“魚眼”鏡頭的拍攝。

2、像50—100左右的焦段，最能真實、自然地描寫人物“造型”，為此，有人給了85定焦鏡頭“人像王”的美譽，根本理由就在這裡。實際拍攝中，如果你用大三元中的24—70，儘量選擇在靠70端，比如50—70之間；如果你用70—200，儘量選擇靠70段，比如70—150左右。

3、長焦和超長焦鏡頭，比如300以上的，一般不太適合人像的拍攝。