回覆列表
  • 1 # 擺渡皆自渡

    銀行說起訴了,就是還沒有起訴,你反向推一下,如果要起訴是銀行通知你有威懾力還是法院通知你?

    面對逾期持卡人,銀行利用法律施壓是非常有效的回款手段。

    信用卡逾期之後,銀行肯定要採取相應的措施來追回欠款,維護自己的權益,催收是一個必經的途徑,催收可實用性廣,針對所有逾期賬戶都可以,在催收的過程中不可能簡單的告訴欠款人,你已經逾期了,欠款人就會還款。

    因為作為信用卡持有人有電話簡訊提醒,還有郵箱賬單,只要不是第1次使用信用卡的人,大概其都知道自己的信用卡還款日是哪一天,賬單日是哪一天,過了還款日那肯定存在逾期。每個銀行針對最後還款日的規定不同都有相應的管限期一般是三天。過了三天的寬限期還沒有還款,那就已經是屬於逾期了。

    銀行明白這個道理,持卡人也明白這個道理,所以逾期之後,肯定要透過相關的法律徵信等等各方面針對逾期欠款人施壓,欠款人才會想辦法籌集資金還款。

    其實徵信從17年開始大家都已經明白,但法律層面的東西很多人是模稜兩可的,不知道銀行起訴之後,到底要承擔相應的法律責任是如何的,會帶來什麼樣的後果?所以法律施壓,針對逾期欠款人的人來說是比較有用的。這也是銀行內部催收或者催收公司慣用的伎倆。

    如果銀行真的起訴法院會通知你的,催收告訴你的起訴要麼是準備起訴,要麼就純粹不會起訴

    一個簡單的邏輯思維,如果銀行真的要起訴你,完全沒有必要通知你進入起訴流程,只要法院受理了,後面相關流程會由法院來進行通知開庭時間及開庭地點,法院會以傳票的形式送達到登記的地址或者做電話通知。

    正常情況下,銀行在起訴之前會針對可聯絡的賬戶作出相應的告知。這種告知會讓持卡人不知道哪次是真的,哪次是假的,所以會產生一定的恐懼心理。

    這是操作中銀行起訴的賬戶也有一定的比例,但並不會太多。起訴之後法院一旦判決就具有強制執行力,後面只要銀行申請,然後按照辦結流程一步一步執行,從強制執行最後被列為事情被執行人。

    法院在受理一個訴訟開庭之前,會有一個訴前調解的一個過程,可以利用這個過程跟銀行進行調解還款。

    信用卡逾期起訴一般都屬於民事訴訟,民事訴訟有一個訴前調解的過程,法院為減輕工作量也為了避免一些繁瑣的流程,都會組織做訴前調解。

    如果法院通知做授信條件,那麼可以利用法院的調解跟銀行方面達成一個還款的協定。這樣更有利於自己以後的還款。

    銀行作為盈利機構,發行信用卡的目的是為了賺錢,有利潤就必須要承擔風險,這兩者從來都是相互存在的。有利潤就會有風險,不可能賺取了持卡人的利息還不用承擔風險的。這幾年法院在受理信用卡及其訴訟的案件上,採用的都是比較公平的判決,對於持卡人人來說也是一個有利的訊息。

  • 2 # 摯誠法律宋曉龍

    首先說一下,有些人抱著不怕事兒大的心態,隨意亂說,更有很多人非常堅信憑本事借錢,為什麼要還、等真進去了,後悔晚已。

    那麼銀行這邊欠款,哪怕只有2000也要重視,雖然不一定會直接告你,但是有可能會被關聯,哪怕只欠2塊,逾期以後,你在想與銀行合作,是不可能的。

    所以你一定要重視,除了這些在你逾期以後,你的各種費用,罰金,違約金,你在欠個幾年,我想你應該很難還的上,所以在銀行還沒有動你之前要抓緊聯絡協商還款,也能避免被訴訟的風險,這是最好的選擇,修你早起上岸。

  • 3 # 青逸先生

    如果你能找到錢還你怕起訴可以理解,你沒錢還了難道還能阻止銀行起訴麼,先想辦法賺錢吧,你都逾期3個月了,相信你欠的這銀行每天至少一個電話,該說的應該也說得不少的了,坦然面對,先想生存問題吧,不要再去借了

  • 4 # 誰主青春沉浮

    建議你主動去找銀行協商分期還款的事情 2萬元不是很多 多和銀行協商幾次如果銀行實在不同意協商 那麼建議你和家裡面坦白 讓家人幫你把錢還上 或者找專業處理信用卡逾期的公司 委託他們幫你去和銀行協商個性化分期

  • 5 # 三石而立666

    先冷靜下來吧,就欠兩萬而已,正面面對,就算銀行真起訴了也沒關係,積極應訴,說明逾期理由,制定合理還款計劃,請求銀行給予個性化分期,然後沉下心來,該學習學習,該努力工作工作,爭取在最短時間之內還上他不就結了,今年經濟實在是太難,努力,在努力一點,心存感激,總會過去的!至於面子什麼的先扔一邊吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說用完蘋果手機就不想用國產手機,是真的嗎?為什麼?