不管你說的刀刃向上有再多的好處，都只有一個前提，臨戰了，有一個疑問，既然該臨戰了，並且該拔刀了，顯然不是要把對方摔到地上吧，而是生死之戰，為什麼不早一點拔刀，佔據一個有利的態勢，或是直接捅了，還非要等到在抽刀的那一刻搞點便宜？還非要整天挎著一把刀片子，在人前晃來晃去，並且刀刃向上，告訴別人我拔刀快？拔刀陰險？

圖上是正手出刀啊。

日本刀的弧度和長度決定了出刀時，刀刃向前向上可以格擋，翻腕很自然。

而刀口向下，由於刀本在身側低位，抽刀至高處必是手腕向下折，虎口在上，手指向下，遇到對方劈砍，刀很容易脫手，不能有效格擋。

圖中的拔刀方式，大拇指靠近身體，不是反手拔刀，而是正手。拔刀之前，刀刃向上，拔出來後，中段姿勢的時候，劍刃就向下了——這是正常的用刀方式。而題主所說的正手拔刀，小拇指靠近身體，其實是反手拔刀。這種拔刀方式，需要拔刀之前刀刃向下，而拔刀之後的姿勢會很奇怪，是違反人體結構的姿勢，導致根本無法進行遠距離攻擊——正常人是不會用的，通常只見於電影裡，比如座頭市。

倆人要決鬥，那會靠的那樣近。在安全距離就行禮拔刀，絕不會愚蠢到貼身拔刀時挨對方一刀。如果拔刀偷襲，會為江湖所不齒。江湖對不講規矩的，任何人都可以不顧江湖道義或打著江湖道義除而後快。拔刀快能快過偷襲，弓弩，放毒，暗器嗎？能防陷阱，下毒嗎？能對付群而攻之嗎？再說山外有山，人外有人，比日本武士水平高的多於牛毛。還不等日本武士拔刀就命喪黃泉。近身高手不會留機會給日本武士拔刀偷襲的。手還沒有握住刀柄就被快如閃電拳腳就擊中要害。

聽他們吹牛逼還吹的當當響，之所以反手拔刀第一打刀是有一定弧度刀刃在上 所以只能反手拔刀才能最快使刀出鞘 居合大多是平行拔，其他流派大多是往上拔 別聽那些瞎比比的 樓主按我說的去試試感受一下就知道了

反手拔刀的叫打刀，步行武士和低階武士都用，因為日本的武士沒有盾牌，所以要在拔出刀以後第一時間做出防禦姿態。而騎馬的武士用太刀，是正手拔刀的，有人說是為了防止傷到馬，也有人說是這樣方便騎兵使用

我也想了很久，是不是這樣，其實正手和反手都可以第一時間攻擊。

正手

拔出刀後，刀刃向前平著打出去，.（只有攻擊性，並沒有防守的功能）

反手

拔出刀後，刀在胸前方，刀刃向著前上方，可以防守正前方的砍擊。攻防一體，實用。

自己猜測的，如果不對，請見諒

問題人是拿匕首的正反手劃分去套打刀的握法了吧？實際上日本打刀那種握法就相當於正手。匕首正握的方式就相當於打刀的反手，這實際的情況是不一樣的。同樣的概念名詞用在不同事情上是會出錯的，古代叫小姐是尊稱，現代見個靚女可不能上去就這麼叫，對吧

以前唐朝兵士也有居合術，至於叫什麼不清楚，在白江口海戰中，唐倭兵士在船頭碰面時，唐倭往往同時長槍一扔，結果就是大唐的刀劍將倭人連人帶刀劍一起削了，結果日本人把很多東西學會了，而我們卻忘記了，我才不信中國古代士兵打仗會用幾秒擺姿勢，肯定有類似的實用刀技