回覆列表
  • 1 # 氧氣是個地鐵

    巔峰勇士是能夠打敗的,他們的不敗是建立在NBA工資帽的基礎上,如果從歷史中挑選時代超巨組隊,勇士再巔峰兩倍都不夠打。

    看看標題中,這大概是夢之隊的配置,喬丹和拉里·伯德和斯托克頓已經證明可以磨合成為歷史第一強隊,加上奧拉朱旺和鄧肯加盟,實力雖然不如夢一隊,但也差不多。勇士根本沒有任何機會,杜蘭特和庫裡會被防死。

    重申,勇士的強大是建立在工資帽情況下,如果沒有這個條件,別說喬丹出馬,就算西部全明星,都能讓勇士投降。

  • 2 # 且看它

    會把他們打成屎。大鳥是喬丹之前聯盟的牌面之一,也是最強裝逼王之一好麼。大夢不強還是助攻王不強?莫非你懷疑呆呆打不了格林?雖然這種關公戰秦瓊不真實,但是永遠不要懷疑昔日王者的實力。

  • 3 # 飛翔_的翔

    把喬丹換成馬龍都能把勇士虐出屎來!別小看了馬龍,若不是幫主壓著,他應該能獲得二次得分王與兩個總冠軍和兩個FMPⅤ!?

  • 4 # 至誠體育

    肯定可以打贏。首先奧拉朱旺和鄧肯是歷史最頂級內線組合了。兩人有著出色的移動和防守意識,都是最佳防守陣容常客,奧拉朱旺更是獲得過最佳防守球員。這樣兩位頂級防守內線坐鎮,勇士很難在內線得分。並且兩人進攻同樣頂級,勇士沒有任何可能可以防住巔峰的大夢和鄧肯。

    內線對比,奧拉朱旺和鄧肯完勝。喬丹是歷史第一人,伯德也是歷史上最出色的前鋒之一。兩人進攻無需多言,喬丹根本是防不住的。至於巔峰的伯德,進攻同樣無解。

    而且喬丹防守歷史頂級,伯德也入選過最佳防守陣容,他們的防守同樣很強。斯托克頓是歷史搶斷王和助攻王。他能讓其他四人更輕鬆得分。同時他的防守也會讓庫裡非常難受。

    這套組合可以說攻守兼備,就算是噴垃圾話,勇士也不是對手。所以勇士很難取得勝利。

  • 5 # 義烏高檔燈籠

    同樣的正常簽約,正常工資帽科舉,找不出很難找出打贏他們的隊伍。

    庫裡,湯普森,格林都是勇士 超低順位,落選秀培養起來的,當年庫裡,湯普森,格林薪水才千來萬,當時工資帽上億,所以有足夠薪資簽下杜蘭特。

  • 6 # 球沛聊球

    這陣容太可怕了。主要是每個人都很相容。可以無球的人多,每個人都是防守精英。就單論內線,鄧肯和奧拉朱旺兩位歷史前五的內線球員可以把當年勇士的那個內線打成篩子,光靠扎扎、考辛斯、博狗真的一點都不能限制那兩位,純屬吊打,這樣勇士籃板球與內線直接吃大虧。

    喬丹、斯托克頓、大鳥都是進攻防守頂級的人物,這三個人組成的外線防線完全可以限制水花,就算是單防,也是輕鬆無比。

    列一個簡單的對比吧

    勇士陣容:庫裡、湯普森、杜蘭特、格林、考辛斯

    歷史陣容:斯托、喬丹、大鳥、鄧肯、大夢

    分等級,第一個陣容等級分別是S、A+、S、A-、A+

    第二個陣容則是 5個S

    這怎麼有打頭?

  • 7 # 老漢看籃球

    喬丹,大夢,大鳥,斯托克頓,呆呆組隊的話。

    前提應該都是在各自都 處於巔峰時期的狀態來進行比較。

    陣容:中鋒大夢奧拉朱旺,大前鋒呆呆鄧肯,小前鋒大鳥拉里伯德,得分後衛喬丹,控球后衛斯托克頓。得分點在得分後衛跟小前鋒,控衛組織能力超強,內線防守震懾力也很高。

    得給他們配一個主教練,基於喬丹在這支球隊的地位,主教練由菲爾傑克遜擔當,戰術為三角進攻。

    巔峰勇士的陣容按照戰力值來分

    中鋒考辛斯,大前鋒追夢格林,小前鋒凱文杜蘭特,得分後衛 克萊湯普森,控球后衛斯蒂芬庫裡。

    主要進攻點發起點集中在小前鋒跟控球后衛。

    主教練史蒂夫科爾擔任。

    中鋒 :1993-1994賽季奧拉朱旺VS2016-2017賽季考辛斯。

    27.3分 VS 27分

    11.7籃板VS11籃板

    3.7蓋帽VS1.3蓋帽

    奧拉朱旺佔優。

    大前鋒:2001-2002賽季鄧肯VS2015-2016賽季追夢格林

    25.5分VS14分

    12.7籃板VS9.5籃板

    3.7助攻VS7.4助攻

    2.5蓋帽VS1.4蓋帽

    進攻能力鄧肯佔優,組織能力追夢佔優。

    小前鋒:1984-1985賽季伯德VS2012-2013賽季杜蘭特

    28.7分VS28.1分

    10.5籃板VS7.9籃板

    6.6助攻VS4.6助攻

    得分能力兩者不相上下,但是防守方面伯德佔優。

    得分後衛:1986年-1987賽季喬丹VS2015-2016賽季克萊湯普森

    37.1分VS22.1分

    5.2籃板VS3.8籃板

    4.6助攻VS2.1助攻

    進攻跟防守能力,喬丹全面佔優。

    控球后衛:1989-1990的斯托克頓VS2015-2016賽季斯蒂芬庫裡

    17.2分VS30.1分

    14.5助攻VS6.7助攻

    2.8搶斷VS2.1搶斷

    進攻方面庫裡完勝,組織方面斯托克頓佔優,整體來比,庫裡佔優。

    主教練方面得話,菲爾傑克遜戰術豐富度跟臨場指揮能力都佔優。

    綜上所述,喬丹,大夢,大鳥,斯托克頓巔峰組隊的話,加上菲爾傑克遜這個主教練,有組織,有進攻,有防守,有戰術素養,所以是可以打敗巔峰勇士隊的。

  • 8 # 浪裡肥條

    其他就不說了,就說說勇士最強的杜蘭特,大家都知道阿杜是個敏感的少年,碰見大鳥,那簡直了,阿杜估計打完要去看心理醫生了

  • 9 # 僅發表自己意見

    厄,根本不用這麼複雜,喬丹帶著公牛就吊打了。斯托克頓跟馬龍得爵士也吊打勇士了。

    奧拉朱旺的火箭也吊打勇士了。

    按照現在的規則勇士有反抗的機會,按照當時的NBA規則 勇士連反抗機會鬥沒有!

  • 10 # KenYuanjun

    不是打敗不打敗的問題,而是打敗多少分的問題,籃球賽不能只看進攻指標,這套陣容基本是常年混一防的戰鬥力水平,勇士能剩下幾分已經存疑。同時,這套陣容也是一陣常態……勇士扛得住麼……

  • 11 # yy123685588

    就怕不好分配球權。

    我心目中的最佳組合是把幫主換成馬努,把大夢換成姚明。

    斯托克頓做串聯,姚明和呆子守內線,禿子和大鳥打外圍。

    對任何陣容,只要有禿子在,就沒有不可能。

    魔術師 賈巴爾 吉諾比利 勒布朗 飛豬

    這個陣容可否一戰?

  • 12 # 孫十三聊球吧

    巔峰勇士隊應該是庫裡,湯普森,格林,杜蘭特和伊戈達拉這5個人在16~17賽季,17~18賽季組建了聯盟聞風喪膽的五小陣容,他們取得了這兩個賽季的總冠軍,可以說在當時的聯盟裡面這5個人組建的這套陣容叱吒風雲,無人能敵,無論是在西部還是在聯盟都是寂寞的存在,這也是聯盟最近十幾年裡面最具統治力的一套陣容。

    但是這樣的陣容和歷史大咖們一對位的話,弱點無不暴露出來,因此我們看一下和題主說的陣容比較,到底勇士隊會輸的有多慘。

    控衛對比斯托克頓對庫裡這一組對決,其實在伯仲之間,庫裡在進攻端的實力是斯托克頓不具備的,而斯托克頓在進攻端的組織,大局觀以及斯托克頓的防守能力也是庫裡不具備的,兩人特點不一樣,最終也很難說誰能克服了誰。這兩位平手。

    分衛對決,喬幫主和湯普森根本就不是一個級別的球員,除了三分球湯普森比喬丹好一點,其他全方位的落後喬丹,喬丹可以在這一點上攻防兩端打爆湯姆森。

    鋒線上擁有伯德和鄧肯兩位超級球星,伯德的進攻端能力值得一提,並且伯德非常全面他的助攻籃板都超過一般的內線球員和控衛球員,職業生涯場均24+10+6聯盟沒有幾名球員能夠做到,所以說雖然杜蘭特的進攻很犀利,但是伯德的進攻同樣犀利,伯德三分更好,籃板更強。而鄧肯在和伊戈達拉的對位中,肯定能夠佔據極大的優勢,因為在身高上差了十幾公分,並且在防守端鄧肯的防守能力也是伊戈達拉不具備的,所以在鋒線對比上勇士隊會輸給伯德和鄧肯組成的鋒線。

    內線更不用說了,大夢奧拉朱旺和格林的對位簡直就是碾壓,無論身高體重,力量投射攻防,兩端的表現大夢都會把格林爆成渣。

    所以說在巔峰勇士的五小陣容裡面,除了控衛庫裡能在進攻端稍佔優勢之外,其他幾名球員在和歷史大咖的對位中根本沒有任何優勢,所以說如果所有球員都在巔峰的話,歷史大咖組建了球隊可以完爆勇士隊,贏20分沒有太多問題。

  • 13 # 杜小牧547

    搞笑嗎?歷史第一人,歷史第一控衛,歷史數一數二中鋒,歷史前三小前鋒,歷史第一大前鋒,歷史第一助攻王,打不過勇士?

  • 14 # X-man4

    首先,格林沒幾下會被大鳥給廢了,斯托克頓防的庫裡難受的抓狂,至於克萊,在喬丹的照顧下,哪裡找得到籃筐,垃圾話都被噴死,想想結果吧

  • 15 # 堅哥0718

    這個問題,其實已經說明你看球的時間太短太短!不要考慮能不能贏,只是考慮勇士會輸多少!5個位置全方位沒得比!

  • 16 # 愛籃球的小琦

    巔峰的勇士是一個體系,但是他的體系最怕什麼?最怕的就是中鋒,尤其是能搶籃板的中鋒,鄧肯跟奧拉朱旺的組合估計在這一點上,會是勇士的最難突破點,沒有了籃板的勇士,還可怕嗎?還有喬丹是一個核武器,關鍵時刻的能力無人能比,在加上射手伯德,不用說勇士,就是這套陣容說是歷史最佳陣容也不為過!還有最重要一點,這裡面的人喬丹,奧拉朱旺,鄧肯,斯托克頓都是歷史級別的防守球員,論單防能力,歷史頂級啊,庫裡不得讓喬丹防哭啊?格林不得讓奧拉朱旺給打趴下?就算杜蘭特在估計都不好使了

  • 17 # 70262980

    保守估計分差在20分以上,4比0,大部分時候有兩名主力隊員在場下看飲水機,替補隊員得到充分上場機會,比賽將在第三節比賽結束前進入垃圾時間,流氓和大鳥會以平和心態在場下互抨垃圾話:嘿,哥們兒,看那個背書包小子的三分,哥一會教他做人 。大鳥:兄弟,別得瑟,哥上去會帽到他懷疑人生……

  • 18 # 頭號幻想家

    打不過打不過…

    我幫樓主分析一下這個組合的利弊吧。喬老爺子什麼特點?當然是領袖氣質啊,一根筋,非跟你死磕到底啊。另外有老爺子在,誰能當大哥?

    這個組合誰又最最不服輸?大鳥嘛!那張嘴,饒過誰?我看喬老爺子不一定能領導了這個祖宗。

    誰是球隊大腦啊?這麼多超巨?魔術師是指揮官,分配球權可是頭疼的問題…著急了再讓大鳥噴幾句,賭氣不玩了怎麼能行?

    這個組合內線的確厲害點。呆呆shi歷史第一大前鋒。咱有著這樣的牛哄哄的背景,服過誰?我就不愛說話,我就愛整天板著一張臭臉,喜怒無形。這樣子喬老爺子能看的下去?不得指揮一下?嗨,你指揮?貧什麼!我大鳥來了有你們什麼事兒?我來噴幾句先…

    大夢shi歷史第二中鋒!(第一還沒評選出來…)作為歷史技術花樣最多的中鋒,不給球權我怎麼表演?你們一個個兒的表現,我還想要來個現場教學呢…

    這一場球,怎麼打?這邊還沒吵完,那邊水花兄弟浪瘋了,這邊剛要進攻了,杜老二又開始死神模式了…

    鑑定完畢,你這個組合要輸球

  • 19 # 曉朱佩奇

    “關公戰秦瓊”

    斯托克頓、喬丹、伯德、鄧肯、奧拉朱旺,這樣一組陣容說是NBA歷史最佳陣容也不為過吧!最起碼說歷史最佳防守陣容是沒有問題的,喬丹、大鳥、呆呆、大夢都是拿過MVP和FMVP的選手,斯托克頓生不逢時,但是沒有人能否認歷史助攻王和搶斷王在攻防兩端的實力,而喬丹和大夢又都是拿過不止一次DPOY的攻防兩端全能選手,鄧肯和伯德雖然沒有拿過最佳防守球員的獎,但是呆呆15次入選最佳防守陣容,可以說是NBA歷史上最佳大前鋒,而伯德也曾三次入選最佳防守陣容,防守能力也毋庸置疑,這樣一套陣容就是歷史最佳球員(喬丹)+歷史助攻王、搶斷王(斯托克頓)+歷史最佳大前鋒(鄧肯)+歷史前三小前鋒(伯德)+歷史最佳攻防俱佳中鋒(大夢),這樣一套陣容,除了外線投籃能力稍差一些之外,我想不到任何短板。

    巔峰勇士應該是庫裡+湯普森+伊戈達拉+杜蘭特+格林的死亡五小陣容了,這套陣容在16-17、17-18賽季所向披靡,可以說是當時聯盟攻防俱佳的一套陣容,進攻華麗,防守也不落下風,兩連冠證明了這套陣容的實戰能力,庫裡和湯普森都是歷史最佳級別的射手,杜蘭特更是可以進入歷史前三水平的小前鋒,一哥雖然是球隊第六人,但是比賽關鍵時刻,他的防守和經驗是球隊最寶貴的存在,而格林這樣的選手在勇士這套體系內如魚得水,防守和串聯球隊的能力被放大很多倍,是這套陣容發揮實力不可或缺的一環。

    但終歸來說,個人認為勇士的“死亡五小”和前述的歷史最佳陣容還是無法比擬的,最起碼在七局四勝的系列賽中,他們是無法最終取勝的,首先斯托克頓+喬丹+大鳥+呆呆+大夢這套“五老”陣容的身高優勢足以打爆勇士內線,格林在呆呆和大夢面前就是小學生,斯托克頓和喬丹的外線防守會讓庫裡和湯普森的發揮大打折扣,大鳥和杜蘭特會是一組勢均力敵的對位,誰也討不到便宜,就防守而言,“五老”完克“五小”。

    進攻方面,就算是對攻,“五老”陣容也完全不落下風,喬丹無解的進攻,呆呆穩定的打板中投,大鳥精湛的外線投射,大夢華麗的內線腳步,再加上斯托克頓完美的串聯,畫美不看啊!試問勇士的“五小”陣容誰能剋制!

    另外因為年代不同,打球風格、防守強度都有所不同,如今的聯盟,重攻輕守,防守強度身體對抗遠遠不及喬丹那個年代,真正5v5場上對抗起來,就算是“五小”最硬的一哥和格林都未必吃得消,更別說球場上的小動作和垃圾話了,估計真打起來,“五小”也只有向裁判求助的份,一場下來喬丹和伯德的垃圾話估計能把小盆友們噴抑鬱了!

    不過勇士“五小”的優勢在於實戰配合和默契,這套陣容是經過實戰考驗的,而“五老”的陣容只存在於幻想當中,孰強孰弱!?

  • 20 # 樹霖2

    不要再高看勇士的五小了,勇士的五小連火箭都能打的難解難分,火箭才有幾個牛逼球員?勇士的五小大都用在球隊體力下降階段,防守效率下降,大家投籃命中率下降,而他們忽然上了幾個投手,命中率反而提升,所以有效果。當火箭那樣全場換防,他們就不行了。16年總決賽第六場勇士想解決戰鬥,開場使用五小,直接被騎士打爆,防守五小防不住,進攻被無限換防防死,第一節就輸了二十多分。要是喬丹,大夢伯德這些人一節比賽就打的他們懷疑人生了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你和樓上樓下的鄰居關係好嗎?能一起吃個飯嗎?