國人能自信點不?為什麼總和美國比?華夏民族上下傳承5仟年，美國多少年?對自己的國家自信，你就有個美好的末來。

現實中的美國和好萊塢中的美國共同之處就是以自我為中心，自己的利益高於一切。始終樹立一個假想敵。不同之處就是現實中的美國把自己利益表現的更淋漓盡致，毫無保留，為了自己的利益可以損壞它國利益，可以說謊，誣陷，電影中的美國好歹還把自己樹立成宇宙拯救的角色。

現實中的美國是從歐洲移民浩浩蕩蕩遷移到北美的時候起，他們是一群擺脫歐洲宗教i迫害和政治不公，追求自由平等美國移民。

好萊塢是實現美國移民夢的工廠。創作了很多實現美國移民之夢的英雄。反映現實中的美國人追求個人自由與平等，歷來主張人應當自立，自強。惟有不懈的自我奮鬥而獲得最終成功的人，才會贏得美國人由衷的尊敬和讚歎。個人主義是美國文化的核心，它來自天賦人權的思想。

這個問題非常好！美國在意識形態傳播方面一直向世界標榜他的世界正義，民主均衡，人權平等，所以好萊塢大部分文藝作品都在圍繞該方向進行傳播。向世界闡述美國的世界觀、人生觀、價值觀。當然，現實中的美國確實有全世界其他國家值得學習的地方，但也不是如好萊塢文藝作品渲染的那麼美好。現實與藝術展現畢竟是有很大差距的，就比如此前看到有關美國警察暴力執法的相關報道，以及種族歧視等問題，這些在美國現實社會存在的問題暴露出美國的兩面性，一方面透過文藝作品向全世界標榜自己如何好，而另一方面現實社會中卻自己其實也根本沒做到！但美國輸出的大部分文藝作品總體來說還是體現正能量的。

美國電影中的好萊塢極具有很強的人情味兒，在好萊塢的大片中，經常會看到導演刻刻意刻畫的一條小狗，或者一隻小貓主人公會冒著生命危險去搶救它。在現實當中根本上是不可能，在大戰災難面前，人的本性是保護自己的命運，哪還會有那麼高尚的去保護小動物。所以說好萊塢的影片當中，煽情的成分和虛構的成分是很大的，而在美國實際的社會當中，你經常看到的報告窮人的待遇可能比一般發展中的國家的待遇都差。所以說不要從好萊塢的電影中去了解美國的世界，那樣的話你會發現差之千里。

這個問題也可以這麼問日本人，你如何看待中國電影中關於中國抗日戰爭中的中國士兵的表現？

美國有神盾局，英國有007，印度的巴霍巴利，日本有奧特曼。凡是想搞文化輸出的大國，都很重視電影這個宣傳利器。套路基本一樣，把帥哥，美女，美景，愛心，正義，磨難，打怪升級，ò超級無敵反派這幾個原料換個名字，翻來覆去的做成不同年代、膚色，語言，區域的夢想人物，說白了就是基層普通老百姓的白日夢，讓自己幻想成超級英雄來發洩或者崇拜。這些電影編劇對觀眾老百姓錢包的理解，和對電影構架原材料和產出品的駕馭，也只有中國廚師可以匹敵。

電影除了講收益，也要講政治正確。電影是宣傳工具中效果最好，也是最具吸引力的。

美國的超級英雄，無時無刻不在展示所謂美國的價值觀。這很正常，畢竟超級英雄的背後都有超級老闆，而這些老闆是要講政治正確的。

好萊塢的超級英雄片，香港的古惑仔片，看看熱鬧就好，沒法當真。熱血沸騰一下，然後該幹啥幹啥。如果熱血都不沸騰，那電影肯定虧大發了。老闆一生氣，所有超級英雄都要進冷宮。

近年我們國家打造的一個不錯的超級英雄IP比較不錯的是哪吒的新形象。這個電影是在用純正的中國原料，但做菜手法上已經很好來塢了。

真實的美國和電影裡還是區別很大的，過去在中國電影製作水平還很落後時期，圈裡有個說法，說當年的中國電影拍的很假，真實的故事都拍的不真實，美國電影拍的都是虛構的故事，天塌地陷，風雨雷電，但怎麼看都像真的，這是當年電影製作水準的差距，所以現實中美國和好萊塢電影里美國還是不一樣的，本身電影就是源於生活高於生活的藝術作品，虛構成分太大，所以大家不必像看好萊塢電影那樣理解美國噢，說美國好，沒有電影那麼好，說他壞，也沒那麼極端的壞，總之，還是我們大中國最好！這次抗“疫”大家自己都有體會吧，現在可能都已經沒興趣關心老美的事了，祝大家防疫安全，多點點關注有益身心啊✌洗洗睡吧[呲牙]

美國又讓值得學習的地方，但站在我的角度看他們沒有像電影中描述的那麼好，種族歧視，高傲容不下其他國家…也顯示除了他們的文化精神！

對於世界上許多國家來說，美國這個國家似乎籠罩在一個神秘的光環中，就好像我們在好萊塢電影裡邊所看到的那樣。比如，很多人都覺得美國人都有自己的房子、個人槍支，以及超高的薪水。然而，大多數電影並沒有表現最為真實的美國百姓的生活

現實中的美國。和我們看見的。相差十萬八千里。就拿這次疫情來說吧。美國檢查一次就得幾千美元。真正的美，美國什麼人權這個都是騙人的鬼話。滿嘴的仁義道德淨乾的，難道你唱的事情啊？黑白顛倒，滿口胡話。美國第一要稱霸世界。美帝國主義就是一隻紙老虎。老一輩革命家說得好。咋辦？沒聽過主義及其一切走狗。全世界人民團結起來。

電影中，所謂謂美國人個人英雄主義只是好萊塢電影的一個型別，好萊塢之所以能成為好萊塢絕不僅僅是憑藉的這個，還包括它的風格，型別，題材，深度，技術水平等等。現實中，有文化侵略政策，我也不太認同這一說法，長期看好萊塢電影，除了一些視覺感管享受以外，也或多或少了解到它許多電影所傳達出的一些思想，而這些思想中很大一部分並不是宣揚美國英雄主義，相反，我看到的是一些普世價值觀，關於愛，關於拯救，關於生活，關於成長，關於是非選擇等等。而我們作為人，雖然會受外界影響，但不代表就一定要被外界因素所決定。

電影中有個很重要的角色:編劇！既然是編劇編的，那麼電影中的思想性毫無疑問受編劇的控制，而編劇的意識形態當然為政府服務的，大家看看開心就好，不開心就不看！當然對於未成年人和部分成年人，思想受影視影響大，適當控制，理所當然！

本人是喜歡看美國電影的，各方面特技、故事情節等確實能引人入勝。從現在疫情對比電影來看美國從來都不會是救世主；但有一點與電影相同，就是不管什麼災難，美國人都是先抓緊槍抓權，電影裡也是如此，並且是有一個人要求別人全聽他的，這一點與現實是相同的。電影中不管多大的惡行都能表達出是理直氣壯，這一點也和他們現在的新聞是一致的，如果不能理性去看，會產生他們不管做什麼都是對的錯覺，這一點中國電影人要好好學習！