從過去到現在，都是英國厲害，二戰日本如果單挑英國，也就是三分鐘牛13的事兒，3分鐘一過，同樣會被揍得滿地找牙。

現在網上流行一種觀點，那就是英國在二戰的時候那是相當弱雞，如果沒有美國，分分鐘就被德國點滅了，英國陸軍戰鬥力最多也就比義大利強點。

由於缺乏完整的工業鏈條和重工業不夠發達，因此日本在工業生產中對外依存度很高，很多零部件和裝置嚴重依賴進口。相比其他四大工業強國，日本的一流工業強國地位是比較勉強的，日本的工業實力和水平僅僅處於二流靠前的位置，實際上未必比法國強多少。

而日本整個二戰中僅僅生產了62036架飛機，日本海軍17艘航母、2艘戰列艦、9艘巡洋艦、63艘驅逐艦和147艘潛艇。陸軍包括戰前才僅僅生產了5000多輛坦克、16餘萬輛汽車、13350門火炮，軍工產能還不到英國的3分之一。

戰爭打的就是金錢，打的就是工業能力，所以說，二戰時日本單挑英國，在初期日本肯定會佔上風的，但最終勝利一定是屬於英國的。

至於現在，英國有戰略核潛艇和攻擊核潛艇，日本有嗎？

圖片源自網路。

二戰時期當然英國強，不要看區域性戰場

我們先比兩國的工業能力

兵器產量

飛機產量 英國：日本= 2：1 其中英國有上萬架4發重型戰略轟炸機

巡洋艦產量 英國：日本= 4：1

驅逐艦產量 英國：日本= 4：1

護衛艦產量 英國：日本=20：1

坦克，大炮等陸軍兵器我們就不列了，不然太欺負日本了

工業產量：

原料 英國：日本=9：1

鋼鐵產量 英國：日本=5：1

石油產量 英國：日本=18：1

科技對比

英國： 雷達，計算機，聲納，噴火式戰機，巡洋坦克，4發重型轟炸機，夜視裝備。這些都是日本完全沒有的東西。 日本有，但英國勝出的就不列了

日本： 零式（英國有，不過零式勝出），實在找不出第二個了

將領對比：

海軍將領 英國：日本= 坎寧安：山本 基本接近吧

陸軍將領 英國：日本= 亞歷山大，蒙哥馬利：山下奉文+岡村寧次？

空軍將領 英國：日本= 屠夫： ？？

外交能力

英國：殖民地--日不落帝國，小弟：澳洲，加拿大，印度，南非 控制全球出巴拿馬之外的所有關卡

日本：殖民地--北韓，臺灣，小弟：偽滿

戰爭長處

英國：特種部隊，海軍奇襲（比珍珠港還早），後勤，滲透力強，小弟部隊很多（其中加拿大軍和澳洲軍戰鬥力強悍），戰略空軍，反潛，雷達，密碼學

日本：武士道精神，航母作戰經驗，精英飛行員

戰爭短處

英國：拼命精神不夠，陸軍戰術保守，海軍對航母重視不夠（儘管如此，二戰英國的航母數量仍然遠超日本）

日本：陸軍戰術落後（不是保守，是落後！），戰術空軍，海軍仍然是戰列艦的粉絲（這方面和英國有一比）

現代戰爭打得就是國力，自從一戰以來還從沒有全面戰爭中國力弱小的一方打贏的。

英國國力遠超日本，單挑的話，無論誰指揮都不可能輸。

現代綜合來看如果是在常規軍事方面英國的裝備現在來看是不如日本先進。

但英國擁有戰略、戰術核潛艇多艘，日本沒有核潛艇但日本的常規潛艇的作戰效能很先進。

英國擁有多艘航空母艦，日本沒有。]

英國軍隊有多次的實戰經驗，日本的軍隊沒有。

英國和日本他們都很厲害，但個有千秋。總體來說還是英國應該更厲害一點。