首頁>Club>
都說化療福禍相依
6
回覆列表
  • 1 # 非藥物免疫療法創始人

    我是中華非藥物療法創始人,化療是福是禍?這個問題肯定有很大爭議,我們要冷靜下來好好了解一下,每一次化療,和化療之前比較,你的狀況是好了還是不好了就明白了,看了很多年輕人做了化療之後的影片,不知道該對他們說什麼才好。

    首先我們要搞明白一個問題,化療是治病還是治症?這個應該很明顯,就是治症,因為它的目的就是殺死癌細胞,這本沒有錯,錯的是,化療這種手段,並不只殺癌細胞,連我們的免疫部隊也一起殺,可謂是不擇手段,雖然看到的效果是,癌細胞殺了很多很多,但我們僅有的免疫系統也徹底崩潰了,這個後果就不堪設想啊。

    與高血壓吃降壓藥不同,與糖尿病吃降糖藥也不同,降壓藥與降糖藥雖然也是治標,但畢竟還算溫和,而化療藥則是兇險無比,所以降壓藥與降糖藥就類似溫水煮青蛙,我們感覺沒那麼明顯,但化療就是直接把青蛙放熱水中煮,當然就明顯了。

    我多次呼籲,希望中國有一個城市試點禁止針對癌症病人進行放化療與手術等對抗療法,我敢保證這個城市的癌症死亡率馬上下降40%以上。

  • 2 # 霜葉9975

    用化學藥物治療簡稱叫化療,你吃粒西藥沙星消炎片或感冒靈也可以叫化療,因為癌是特殊病種,所以安個別名使人更怕以而,治好是福,治不好是禍,討個老婆也一樣打打殺殺也是禍。

  • 3 # 劍無痕1234

    化療是福還是禍?腫瘤科醫生揭秘:化療中的“3大陷阱”

    化療是使用化學藥物殺死癌細胞,在殺死癌細胞的同時也會對健康的細胞造成損害。很多人說,化療福禍相依,是有一定道理的。所以,一定要權衡利弊,該化療時要化療,不能化療時,堅決不化療

    但是,臨床上,兩種情況都存在,有些患者不需要化療,但是有患者和家屬或者醫生都不太放心,堅持化療,這就屬於過度治療的一種,過度治療,反而會加速病情的惡化。但是,有一些患者,明明需要化療,但是患者和家屬強烈拒絕,這樣也不對,這樣容易引起患者術後復發轉移,癌細胞清除不徹底。

    下面我們就來介紹一下哪種情況不能化療:

    1、癌症早期不需要化療。像早期癌症,癌細胞只在區域性生長,沒有擴散到遠處,只要切除了就可以了,不需要化療。如原位癌、1期的以及沒有高危因素的二期大腸癌,術後都不需要化療。

    2、對化療不敏感的癌症,化療也不起作用,強行化療只會加速惡化,像一些腫瘤對化療不敏感,根本無法殺死癌細胞,如分化型甲狀腺癌、肝癌、胃腸道間質瘤等。

    3、身體無法耐受化療的患者,也不能化療。身體太虛弱,如肝臟腎功能都不好,骨髓嚴重抑制的患者,都不可以化療,因為身體無法承受。化療之前,醫生都有一個評分標準,身體情況必須達到一定的條件才可以化療。

  • 4 # 快樂抗癌的Ms陳

    你可以說它是福,也可以說它是禍,畢竟化療有利有弊。

    但是如果不化療很難控制疾病的發展,所以即便我們知道化療很傷身體還是需要化療。

    以我為例,在沒化療的時候,我已經快不行了,但是化療後,我每天都在變好中。

    那麼如果不化療的話,估計我連自一個月也撐不下去了,化療以後我的癌細胞被抑制住了,我活了下來。

    化療藥物雖然也傷害我們的好細胞,但同樣它可以及時有效的殺滅癌細胞,這樣給我們的免疫系統也爭取了時間來恢復。

    所以我覺得的化療是有必要的,不然控制不住疾病的發展,那麼我們根本沒有能力去抵抗癌細胞的侵蝕。

    是福,也是禍,想要活著,就必須接受,活下來再慢慢養我們的好細胞就可以。

    最重要的是你得活著,而不是考慮那個壞處,任何事情都有好和壞,現在很多靶向藥物的副作用都很小。

    化療藥物的副作用也比從前小的多,未來我相信化療藥物的副作用會更加小的。

  • 5 # 淡泊無爭萬事皆空

    當今癌症醫療的重要手段之一,殺死癌細胞同時殺死正常細胞,無法避免!有的化療藥真的能殺死、控制癌細胞,從而延長存活時間,但是無論如何控制癌細胞,長期化療下去基本上死路一條!化療藥會致身體各大器官衰竭而致人死亡!化療所帶來的痛苦及傷害外人無法想像!癌症病人三大死因:一嚇死,二絕望致死(沒錢醫治,擔心家破人亡)三毒死(化療致器官衰竭)剩下一點可能為癌症而死吧!

    身體弱者不能輕言化療,總的來說,我個人認為化療禍比福大。

  • 6 # 骨痛丶難症賢醫陳

    對於製藥公司,藥物銷售人員和醫院來說,化療是福,是萬世積來的福。他們透過生產、銷售及臨床用藥,使患者的僅有財產榨得清光,最後患者又中毒而亡,這是有人類以來殺滅病殘人口最有效的手段。

    對於病人來說,化療就象魔鬼,自己的一生被玩完不算,因醫療費用昂貴,自己又希望腫瘤得到治癒。於是債臺高築,連兒女們的這一代也被吸得清光,子孫後代將不得翻身。

    這就是化療,沒有一個腫瘤病人可以因化療而得到治癒,但卻家家被榨得清光。

  • 7 # 食療健康家人

    化療應該是福大於禍吧?這是從西醫治療的關點來說,西醫主張用化療,放療的方法來消滅病灶,咱說的是福還是禍是指對身體的傷害程度,一般形容化療是“傷敵一千,自傷八百”!它是透過口服和注射藥物來消滅癌細胞,同也傷害了健康的細胞,所以造成人的免疫力嚴重降低,然後再慢慢恢復,如果選擇西醫治療(包括現在國際上),只有化療,放療,手術這些方法,治療快,對人體傷害大,要麼就選擇中醫,或者選擇中西醫結合治療:放化療加中藥調理,或者西藥加中藥服用,必須找個好中醫。

  • 8 # CartyM

    化療:

    用化學藥物阻止癌細胞的增殖、浸潤、轉移,直至最終殺滅癌細胞的一種治療方式。它是一種全身性治療手段,和手術、放療一起,並稱為癌症的3大治療手段。化療藥物一般都有毒性反應,副作用大多為影響胃腸道功能及造血功能,患者大多會出現噁心嘔吐,掉髮,白細胞及血小板降低等。

    化療一共分為4種類型,

    烷化劑(氯丁巴比妥)

    抗代謝產物(嘌呤拮抗劑)

    植物生物鹼(放線菌素D)

    抗腫瘤抗生素(阿黴素)。

    化療藥進入人體後,可以遍佈全身,所以,不論癌症是否擴散,都可以利用化療藥進行治療。化療的作用如下:

    1、抑制癌細胞的分裂

    2、切斷癌細胞的營養供給,主要就是切斷癌細胞所需要的酶和激素

    3、誘導癌細胞自殺

    4、阻斷腫瘤心血管的生長,餓死癌細胞

    5、切斷癌細胞的血液和氧氣的供給(目前仍受質疑)

    化療是福是禍因人而異。有的時候,我們發現,同樣的化療藥,可是不同的人用了效果就略有不同,這是因為癌症的部位、分期、型別,以及病人的個人情況(年齡、健康狀況)甚至當地的醫療條件都會影響著最終的治療結果。

    這些年,父親的兄弟,老婆的長輩。有四五個都得了不同的癌症。病患不同,治療方式不同,結果不同。身在農村,發現晚,醫療條件差的,離開的也很速度。省會城市,發現早的,配合治療,心態積極轉換。十幾年了還健在。只是手術和藥物的副作用還是無法避免的。

    此刻,無論身體情況如何。我們要經常提醒自己,勇於改變,虛心接納。加強身體和心理的鍛鍊,因為我們終有一天,自己要面對疾病和衰老。

  • 9 # 中國好聲音107584136

    化療是災,是禍,我親眼所見,沒有一個有效,有的開刀動手術,還要化療,你說是化療功效還是手術功效?誰來搶功?其實醫院你不去化療,它也奈你不何。醫院一邊搶救是真,一邊宰殺病人錢財,見財就貪,除非你是親戚,或朋友才講點真話,許多人就宰了,當真社會你說黑就黑,說白就白,因為醫生自負贏虧,打著救死扶傷牌子,做一半好人,做一半壞人。劉伯承腿也受傷了,如果聽醫生話把腿鋸掉,他還能做師長,元帥?所以病人有最高決策權,不要被別人奪去。我母親兩隻眼睛開刀,就被湘雅開瞎了,你能說他們技術高明嗎?大醫院也要改革,不好技術應淘汰,它們捨得嗎?因此大醫院是無天管無地管,只能管住小黑醫,診所,就象孫悟空無人管它也不行。來了一個病人,就是大醫院一筆大生意。當然弄好了給你這麼多,弄壞了也要這麼多,我執力反對。

  • 10 # 休閒主義

    腫瘤不是敵,是友,化療殺友,當然是禍,有百弊而無一利是也。腫瘤就像發燒,咳嗽,打噴嚏一樣是一種機體的免疫反應,全世界的醫生都沒搞懂,悲催!

  • 11 # 智華201305792

    化療要看呢!早期或中期化療都效果,有的化療過了,正常工作生活,晚期或擴散化療意義就不大了,擴散了化療等於是找死的了。

  • 12 # 裸猿的故事

    化療是福。

    但具體到特定的患者,就需要再作仔細分析。其中不僅涉及治療效果還涉及經濟開支,因此個體的福禍與整體的福禍可以完全相反。

    化療是對抗腫瘤的重要手段,沒有化療之前,所有的非實體瘤沒有任何治療手段,如白血病,患者只能等死,並且真的很快就死了。

    化療用來治療腫瘤,是從血液腫瘤,即白血病開始的。

    從只能等死到有藥物治療可以救命或者極大的延長壽命,化療的名聲就是這麼開啟的。如今白血病的治療效果相當好,九成的患者可以順利存活,而從前是100%會很快死亡,這種差別說一聲仙丹都不為過。

    最近的電影,《我不是藥神》中提到的伊馬替尼(商品名格列衛)就是治療慢性粒細胞白血病的神藥。所以,你說化療是福是禍?

    而對於實體瘤,可以進行手術的患者,就得看運氣,因為癌症如果已經轉移,即便進行了手術,很快癌症又會在身體的別的部位復發,而且就像長蘑菇一樣,不是一處,而是多處,根本無法透過手術的方式,在進行切除,患者一旦復發也很快就死。後來,放射療法加入進來,對部分患者有效,但效果微弱,這和當時人們對腫瘤的認識不夠深刻大有關係,今天的放射治療效果已經提升,成為治療某些腫瘤的重要輔助,甚至在手術無法使用的身體部位,放射治療擁有獨特的優勢。

    當化療在白血病治療上闖出大名聲之後,藥廠開始研發其它藥物,嘗試進入實體瘤治療之中,作為重要的輔助,殺死那些已經轉移出去但還沒有真正開始瘋狂生長的腫瘤。這一治療策略,在多種腫瘤上都取得了不錯的效果,從而極大的延長了眾多腫瘤患者的生命,但目前還有一些攔路虎,如三陰乳腺癌、中晚期肺癌、胰腺癌等等。

    讓我們期待更好的藥物問世吧。同時祈禱自己有錢吃得起這些藥物吧。

  • 13 # 閒雲心雨

    化療是禍不是福。看看放化療的最後有幾個成功治癒的?最後還不都是花光了所有積蓄,借遍了親朋好友,受盡了人間洋罪,最後人財兩空?西醫讓你你心甘情願的掏光家財、明明白白的、沒有尊嚴的死、還讓你屁都沒話說的最典型代表。沒治好,說是轉移了,殺死了還會轉移啊?沒人想為什麼會越殺越多,沒人想為什麼會轉移。如果怎麼都是死,不如喝中藥少花點錢,還能糊糊塗塗的多活些日子,死也能落個尊嚴。

  • 14 # 杜空

    化療是福是禍?為什麼?

    恐怕,需要當事人,才真正知道答案!

    一、從醫療和醫生角度看,半個世紀前,還沒有化療藥物和方案,癌症患者得不到有效治療,只有死路一條。現在,有了化療藥物和成熟方案,癌症患者就有了生的希望。臨床上,及時發現的、早期的癌症,透過手術+放化療等等特殊手段,一部分完全治癒了,沒有癌症了。顯然,這類化療手段,肯定是福!

    先不說世界上,有好多名人,得了癌症,透過系統化療,都治癒了的例子。

    本人在臨床中,就治療過好多癌症病人,像早期肺癌、乳腺癌的,目前十幾年過去了,都沒有復發,都活的好好的!不能不說是“福”。

    二、從患者和家屬角度看,除開少數癌症患者,透過手術+放化療手段,得到了臨床治癒效果外,大多數癌症患者,因為這樣那樣的原因,像發現太遲已晚期、不能耐受化療而放棄、經濟條件跟不上等等,導致化療治療效果不理想,甚至失敗。

    頂多就是提高了患者生活質量、延長了患者生存期而已。

    特別是對患者家屬來說,當親人患癌已過世,冷靜下來,細細想想,錢花了,罪受了,人沒了,無不感到化療不值,化療是“禍”。

    本人經常在街上,遇到一些曾經的患者家屬,幾個月、幾年過去了,他們已經從那種緊張、焦慮、痛苦、無助,甚至瘋狂、不理智的狀態中,走出來了。再聽聽他們的觀點,都認為當初化療,並不是明智之舉。或許,不化療,親人活的還要長些。

    顯然,化療是福是禍?臨床上,生活中,沒有標準的、唯一的答案!只能說具體問題、具體分析、具體解決。

    建議------患者、家屬、腫瘤專家,在一起,實事求是的,理智、理解的前提下,制定科學、合理的方案。

    反對------醫生自作主張、家屬過多幹預、患者稀裡糊塗。

    特別反對------聽說誰誰是“神醫”,用一個偏方,“治好了”一個癌症患者。於是乎,成千上萬的癌症患者,一窩蜂的都去找這位“神醫”,尋求偏方。最終,不過是害人誤己!

  • 15 # 劉永毅醫生

    汽車給我們出行帶來了極大的方便,也同時產生了尾氣,加重霧霾天,把汽車都燒了?我們回到騎馬步行的年月?

    一條河流,它可以灌溉周邊的農田,使我們的莊稼豐收,也可以氾濫成災,淹沒五穀瓜果,以至於辛勞一年顆粒無收。河水流過,是福?是禍?

    化療作為癌症治療的一種重要方法,它所起的效果用福和禍比喻,不是太恰當,權且認為福是好的方面,禍是不好、不利於我們的方面。

    我們要看到它“福” 的一面,也要看到它“禍”的一面。化療對抗腫瘤,殺滅癌細胞,這是福,是有利於我們的一面。化療帶來的毒副作用是禍,這是壞事,不利於我們的,是我們要預防和緩解的。

    許多的人認為化療是災,是害,把錢花了,人還是走了,告誡還是奉勸大家千萬不要放療了,化療了,重點還要強調醫院都是騙錢的!這是不道德的,也是極為不負責任的!

    說話講證據,證據!

    化療發展幾十年,已經有大量的資料,研究報告能提高生存率的,延長人的壽命。而且醫學界還在不停地總結,以求化療藥物更加合理科學、毒副作用更小些發展。

    我們要做任何一件事,目的都是要為我們服務的,化療也一樣,要利用它來殺滅癌細胞,同時要減少對人體的不利。福兮?禍兮?

  • 16 # 手機使用者58537135547

    化療是根據患癌型別決定的(腺型化療敏感),但作為患者病人能不能化療,最好還是要遵從醫生的指導,但如果患者有過研究也可採取有選擇性治療(本人就是右肺全切後,拒絕化療放療不吃藥患者,現已健康六年)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是否認為拉黑別人是一種沒有自信的表現?