因為永生不是一個或多個基因能決定的，就算是人工設計的基因，要做到永生也非常難，簡單的生物或許可以，但高階動物太複雜，任何一個有害基因都會導致無法永生。就像是要編一個複雜的程式，不可能沒有BUG。更何況進化是隨機突變進行的，更是充滿BUG。進化是隨機的，很將就的，並不要求完美，只要稍有優勢，這個基因就會保留，儘管這個基因長時間來說是有害的。假如有某個基因，會使得動物年輕時更強壯，但是會產生副作用，會勞損身體，幾十年後身體會勞損過度並且死亡。那這個基因還是被自然選擇保留下來，因為比起沒這個基因的動物，有這個基因的年輕時更有優勢，更容易生存下來並繁殖後代，雖然幾十年會因副作用而死，但到那時，他早就子孫滿堂，那個基因早就擴散出去了。很多低階生物可以說是不老的例如細菌之類，但隨著進化得越來越複雜，上文說的那種短期有優勢，長期有害的基因就越來越多，這些副作用統稱就是衰老。

生物進化沒有向長生不老這條路發展,這句話要修改一下......應該是這樣說:生物進化大部分的人,沒有向長生不老這條路發展....首先我們必須瞭解,生物進化的過程中,必須有精神心理涵蓋其中,如果生物的進化以物質為導向,生物不可能進化，只會逐漸的退化。由於物質的導向,使人類被教育成自私自利慾望無窮的動物,喪失了精神提升 ,已經被物質所奴役迷失了靈性。只有逐漸的尋找回自己的靈性,返璞歸真淨化身心,生物才能不斷的進化。

“長生不老”這個詞其實混雜了兩個意向，長生是不死，而死亡和衰老嚴格來說是兩回事。在自然界中，死亡不一定伴隨著衰老，而各種生物衰老的方式也非常不同。

人類的衰老是緩慢的程序，每過一年，我們都向死亡的終點邁出一小步。於是，當我們環視四周，便認為其他動植物也同我們一樣。但實際上，自然界有著形形色色的衰老，其過程從短短几小時（比如微生物）到一些動物的幾百年和樹木的數千年不等。一些動物在生命的盡頭會突然衰老，還有一些根本不會衰老，少數甚至可以逆轉衰老。而植物的衰老模式和壽命長短更加多樣。

許多衰老理論都是基於“人類的衰老經驗在大自然中一定是普遍存在或至少是典型的”這一想法。然而，一個好的理論應該考慮到衰老模式的多樣性，也應考慮到衰老是從遠古進化而來這一事實。一些對現代動物（包括人類）的衰老起到調控作用的基因，其根源都能追溯到10億年前的微生物。

沒有衰老的生命？

有一種變豆菜（Sanicula）是生長在歐洲牧場裡的灌木。在過去65年中，人們一直在不間斷地研究著瑞典的一片變豆菜。變豆菜的預期壽命與人類差不多，但它卻從不衰老。對人類來說，隨著年齡的增長而逐漸變老，死亡的機率便會增長。而對變豆菜而言，每一年，75株變豆菜中平均就有一株會死去，可這卻與年齡無關，一株75歲的變豆菜的死亡率並不比一株10歲的更高。我們人類在出生時的預期壽命大約是70年（各國差異很大），到了60歲預期壽命可能剩下18年，80歲的老人可能預期還能活7年。而對變豆菜來說，一株幼苗的預期壽命是75年，到了60歲，它的預期壽命依然還剩75年。實際上，有少數變豆菜已經200歲了，但它們的預期壽命依然還剩75年。按照這個機率，100萬株變豆菜中約有一株能活到1000年，如果我們的解釋正確的話，這株1000歲的變豆菜與死亡的距離並不比一株幼苗更近。

龍蝦是否會衰老至今還是一個謎。由於被過度捕撈，龍蝦很少能長到1千克以上。但人們依然時常捕撈到超過4千克的龍蝦，歷史紀錄中最大的龍蝦更是足有20千克。大龍蝦通常會被放回大海，這並非只是因為它們不適合擺上餐桌。龍蝦長得越大，繁殖力就越強，它們留下後代的機率就越大。一隻大龍蝦繁殖出的後代能佔據一大片海域。我們並沒有最老龍蝦的記錄，因為它們沒有年輪或類似結構供我們檢驗年齡。有人認為20千克的龍蝦可能超過100歲，但並不確定。

蛤類也能無限地長大，其繁殖力同樣會變得越來越強。幸運的是，蛤類有生長環，可以讓我們數出它的年齡。已知最老的蛤是一隻北極圓蛤（Arctica islandica），足有507歲，很可能死於打撈後撬開殼數生長紋的過程。它被稱為“明”，因為在它出生時中國正處於明朝。蛤類有一些天敵，比如說海星會抓住它們的殼，用蠻力將它們撕開。但是，一旦一隻蛤長得比海星的腕還長，它就有可能無限地生長下去。重達350千克的巨蛤依然保持著它那些迷你親戚們的生活方式，每天吸入超過它們自身重量3萬倍的海水，濾食浮游生物和海藻，這些生物進入巨蛤肚子裡還能繼續繁殖。正如大龍蝦一樣，巨蛤也能為整個種群提供後代。

美國加利福尼亞州白山上的刺果松平均壽命超過1000歲，當然前提是它度過脆弱的幼年期。 圖/Dcrjsr/wikipedia世界上的長壽之王非樹莫屬。一株19世紀死於風暴的龍血樹（Dracaena draco）可能已經活了6000年；美國加利福尼亞州白山上的刺果松（Pinus longaeva）中最古老的大約已有5000歲，平均壽命超過千年。這是由於樹在生長上投入巨大精力，總是試著讓自己的葉片逃離其他樹木的陰影，從而搶到最好的陽光。森林中最古老的樹總是能傲視群雄，獲得第一縷陽光的能量。

那麼，樹木到底會不會衰老呢？有些會，有些不會。當然了，如果一棵樹成長為樹林中最高的一棵，也會有煩惱——它將是第一個被閃電擊中的目標。並且，當樹林紮根的土壤被侵蝕，它也是最頭重腳輕、最容易被風吹倒的那一個。此外，有些樹木似乎也擁有一個“特徵年齡”，一旦過了這個年紀，死亡率會逐年增加。有證據表明，年老的樹木更容易受到真菌和疾病的侵害。不過，在大多數時候，老樹通常是因為尺寸過大而受到機械傷害，最終垮塌致死的。也就是說，正是持續生長的能力終致其消逝。

突然死亡

有一種獨特的性狀被稱為“終生一胎”（semelparous），是指那些在一生中只會繁殖一次的動植物。繁殖後，它們通常會迅速死亡，包括蜉蝣、章魚、大麻哈魚，還有成千上萬種一年生開花植物。

終生一胎生物的死因是什麼？科學家曾認為，這是由於繁殖過程中耗盡了營養。可事實上，這種想法並無多少依據，爆發的繁殖與突然的死亡似乎是兩個不同且獨立的適應事件。如果你在花園裡種著一年生植物，就能親眼見證這一點：

不只是人類，任何一種生物一生下來都就努力在向長生不老的方向發展。不過每種生物長生不老的方式都有所不同。長生分為兩種形式，一種是我們通常所理解的生物個體長時間的生存。而另一種方式是個無限的傳遞個體基因，即生殖繁衍。這兩種方式，都可以將個體基因長時間存續下去。

因此，世界上有分成了兩種生物，一種是生殖能力較弱，但可以長時間生存的生物。另一種 這是生殖能力強，但是個體生命較短的生物。一種生物在自己短暫的生命裡想要存續自己的基因，只能是拼命的繁殖。而生命力強的生物 則用不著慌忙去繁殖。

魚和熊掌不可得兼，如果你想長生，就應該儘量避免自己基因的流失。所以古人說禁慾長生是有道理的。

想啊，太遠了無從說，從秦始皇求長生不老藥，和古"方士"(後轉化為"道士")煉長生不老丹始。人類就在求長生不老術，可從考古發掘可考人類涎生已有上百萬年。而據有史料記載的歷史(包括神話傳說)也有5千多年，可有人成功了麼？

再看看大幹世界，宇宙萬物。確實有相對於人類來說是長生不老的東西，如"太陽、地球、月亮"它們分別誕生於何時？它們又將何去何從？它們總有一天能量耗盡會消失麼？這些凝問至少我們這一代人無法得知。也無法推測，能推測也無法證實。因為當得到證實的時候，也就是人類消失的時候。那這樣的推測，又有什麼意義？

剛才說的是，相對於人來說"太陽、地球、月亮"等是長生不老的。在無機物界也有長生不老的東東，如"原子、分子等，它們看上去也是長生不老的。即便如此，原子、分子也常常是分分合合的，這算不算也是代謝呢？如"鐵原子與氧化合，生成氧化鐵，氧和鐵原子也都失去了原有的特性，算不算氧原子和鐵原子都死了？如果算，那也不是生不老的。氫氧結合生成水分子，把水電離還原為氫氧原子，又算不算水死亡了？如果算，那也不能長生。哦對了，還有幾種元素是長生不老的，那就是"氦、氖、氬、氪、氙"了。它們幾乎不與其它任何元素合作、化合。但以上都是屬於無生命的無機物世界(至少是人類這樣定義的)

至於生物界，你能找到長生不老的物種麼？或許你會說，神仙必定是長生不老的，可他們在哪裡，你找一個給大家看看，亮亮像，顯顯靈也行。就算有那與你也毫無關係，因為他既不損你、也不助你、幫你，也不能把你帶入長生不老之列。

在生物界，有的僅一年，有的幾年或十幾年;有的上千年(如"幹年古樹、龜);有的幾十年上百年。而人算是長壽的了，但縱觀生物界，也找不到長生不老的東西。可見，長生不老的生物是不存在的。沒有死哪來生，沒有生又哪來死？生命是有限的，又是無限的，無非是分分合合，聚聚散散。合意味著新的涎生，分意味著死亡和消失。自然界，就是這樣在分分合合中迴圈。每一次分合也都打亂了原有的秩序，而不是復活或所謂重生。

所以，老子說:大道至簡，又說"人法地、地法天、天法道、道法自然"。丟掉那些不切實際的幻想，道法自然吧！

謝悟空小秘書遙答：有關長生不老的問題 ，我想沒有人不殷切期盼的，只是現階靠天然進化出長生不老還不現實，但靠人為的科技技術是很有可能實現的，不過題主問的是人類為什麼不向長生不老進化，顯然問的是自然進化，那我就這個問題說說我個人的看法和認識，我認為人類在自然條件下，也有很大的可能向長生與不老的方向進化，有關進化學知識我想大家都耳熟能詳了，就不在這裡多說，目前還沒有人或權威人士確定的說，生物進化到出現了人類就停止或終止了進化，人類的文明歷史在冗長的生物進化歷史和時間上，簡直不值得一提，可對我們人類感覺來說是那樣的漫長 ，在此期間，人類好像在總體上沒有感覺有什麼變化或進化，所以人類普遍看不到希望，就覺得生物沒有向長生不老進化。可縱觀生物進化史，就可發現，生物進化是有程式的，是從一個大環境向另一個大環境躍升，而大環境似乎是這樣的程式，最先的祖先級環境，也是最基礎的環境就是水環境，生命似乎誕生與水裡，儘管尚存在爭議。接著就是陸地環境，再接著還有空中環境，以及太空和宇宙環境，所以生物進化的環境是無限的，而生物目前的進化也只進行到空中環境，如各種禽鳥類。太空更是還沒有涉足，太空衛星，飛船可不能算，那是人類科技而不是生物體本身。試想，如果生物包括我們人類，想要在太空中行走，在宇宙各星球間穿行，訪問，要成為別的星球生命眼裡的外星人，那就目前我們生命所存在的極限是更本無法達到的，就是用光速來航行都要無數光年，所以，為了彌補這一不足，就人類而言，就要無限延長個體的壽命，才能實現，而生物本身的機制就存在著長生的可能，不然生物個體雖然不斷死亡，凋零，可遺傳卻從未間斷，使總體生命一直存在至今，這就是長生的特徵。

人類其實一直都在向長生不老的方向進化呀。從進化論來看，人是由猿進化來的，那大家就很清楚了，猿的壽命很短暫，大概只有現今人類的一半左右，所以說人類確實是在向長壽方面進化，只是過程有些緩慢，加之人類從猿到人的進化首先是解決生存的問題，然後是腦力的改進等一步步來，不可能一步到位的。大家要有耐心，但估計我等是看不到希望了。

人類其實是在往長壽演化啊，你看看周圍90歲老人有多少？而孔子時代，人活70古來稀。

動物界，物種如果適應自然，種群就會發展，包括數量增加，個體體積增大，種群範圍擴張，個體壽命延長。而人類恰好就是這些的踐行者。

人類的基因染色體可能能支撐人的壽命是120~150歲，但是人的器官很多都是40歲開始衰老，也有60歲的開始衰老，反正沒有能到120歲的。所以古代人壽命短，50歲就是老朽，60多歲就問尚能飯否，是有理由的。

這說明什麼？說明今天人類已經突破很多先天侷限，但還沒有突破全部極限。知道為何癌症高發期是45歲~65歲嗎？其實很多癌症就是區域性細胞不願意服老，不聽肌體的整體安排，自說自話改革創新了。

人類的文明走到今天，已經有很多財富積累，不再象別的動物那樣依靠基因的記錄，比如語言，文字，整體的教育體系等等，今後人類的進步還會用機械改造自身。小編認為，人工智慧的最後，很可能就是人機合一，人類未必需要DNA了。那麼那時，人類也就長生不死了。

我們為什麼不演變成長生不老的方向進化不朽？答案在我們的基因中。

如果進化是透過選擇最有利的基因進行工作的，那麼就會產生一個問題：為什麼我們沒有進化出不死？根據數十年的假說，促進生殖成功的某些基因也會在生命後期促進衰老，現在約翰內斯古騰堡大學的一項研究已經確定了其中的一些基因。該團隊還發現，關閉這些基因大大延長了蠕蟲的壽命。

衰老和死亡是生活的一個自然部分，但這並不意味著我們不會放慢或阻止它。有一大批科學家致力於在基因層面與衰老作鬥爭，想方設法擴大我們的壽命，但我們的“健康範圍” - 即我們享有良好健康的生活百分比。如果我們過去的30年徹底臥床不起，活到110歲的時間並不多。

但是為什麼進化已經沒有為我們完成繁重的工作？具有幫助他們活得更長的特徵的個體更有可能傳遞他們的基因，因此從理論上講，衰老現在應該已經完全消除。為了解釋這種明顯的矛盾，在20世紀50年代，生物學家喬治威廉斯提出了拮抗多效性理論（AP），該理論以“現在受益，後來支付”為原則運作。從本質上講，這個想法表明，進化將選擇能夠改善個體在年輕人生殖成功的基因，並且在生命後期忽略任何負面影響，因為這些基因已經傳遞到下一代。

威廉姆斯的理論自此得到了數學支援，其影響可以從本質上看出來，但直接證據已被證明是難以捉摸的。為了驗證這個想法，Johannes Gutenberg團隊篩選了一種稱為C. elegans的蠕蟲的基因，並確定了30個似乎符合AP法案的基因，幫助年輕人，但在老年時期對抗動物。

“老化的演化理論只是很好地解釋了一切，但缺乏真實證據表明它發生在大自然中，”該研究的共同主要作者喬納森伯恩說。“只要生殖能力開始後，進化就會失去促進衰老的突變的影響，真的，衰老是一種進化上的疏忽。

“從相對較小的螢幕上，我們發現了大量似乎以拮抗方式運作的進化基因，考慮到我們只檢測到蠕蟲中所有基因的0.05％，這表明可能有更多的這些基因存在於找進化。”

令團隊驚訝的是，許多已鑑定的基因具有共同的特殊功能：它們調節稱為自噬的重要過程。這是細胞的再迴圈機制，在它堆積並破壞細胞之前，它們會降解以清除“細胞垃圾”。自噬作用在年輕的生物體中很好，但是已知會在生命的晚些時候放慢速度並造成混亂，所以在某個年齡時關閉它可以幫助改善健康壽命和壽命。

“這可能迫使我們重新思考我們關於細胞中存在的最基本過程之一的想法，”該研究的首席研究員Holger Richly說。“即使它幾乎沒有工作，自噬幾乎總是被認為是有益的，我們反而表明當它發生故障時會產生嚴重的負面後果，然後你最好繞開它們，這是典型的AP，在年輕的蠕蟲中，自噬作用適當的，對於達到成熟至關重要，但繁殖後，它開始發生故障，導致蠕蟲老化。“

研究人員發現，透過滅活秀麗隱杆線蟲的神經元中的自噬，蠕蟲會更長時間地保持健康，壽命延長50％。研究人員還不確定更健康的神經元背後的機制，但如果這項研究可以應用於人類，它不僅可以改善我們的健康和壽命，還可以對抗阿爾茨海默病，帕金森氏病和亨廷頓氏病等神經退行性疾病。

“想象一下，在你的生活中達到一半的時間，並獲得一種藥物，使你的身體適應性和移動性與你的一半壽命相比，你的壽命更長，這就是蠕蟲的進化感受，”“我們只在一個組織中關閉自噬，並且整個動物都得到了增強，神經元在治療過的蠕蟲中更加健康，我們認為這是保持肌肉和身體其他部位保持良好狀態的進化原因。”

為了測試一個關於為什麼我們還沒有發展成為不朽的理論，研究人員已經確定了影響壽命的某些基因，並將它們關閉，進化幫助蠕蟲活得更長

為什麼生物不向長生不老這條路進化，這是因為在地球上不允許有這樣的生物出現，也就是自然法則不允許。我們知道一個人死亡的標誌是心跳停止，呼吸停止或者腦死亡，且是不可逆轉的一種狀態，下面就簡單地從兩個方面來表明一下我的觀點，

1.第一個是在生物學上的人類不向長生不老進化的原因，在宇宙中只有太陽為地球上的生物提供熱量來源，這種能量只是一種不可看見的電磁波，是一種非實物，而組成我們人類或者其他生物的軀體的物質是原子分子，是一種實打實的存在，太Sunny驅動著地球上有機物的形成，低階生物生產這些有機物為更高一級的生物所食用，這樣一級壓著一級，每一級的生物數量都要受到自然的調節，處於食物鏈頂端的生物以死亡的方式將自己軀體中的有機物返回給大自然，然後低等微生物分解，分解出來的無機物分子又去組成有機物，如此迴圈往復，

2.我們人類也是需要有機物才能生存，因此作為地球這一生物圈中的一員，也必然要以死亡的方式回饋大自然，如果人類不死亡，那麼人類越來越多，所需的有機物也是越來越多，整個生物圈就會出現供不應求的現象，最後就會導致生物圈崩潰！第二個就是社會上的問題了，作為地球上唯一擁有思想的人類，每個人對自己的人生都有不同的想法，人類在活了幾百年之後肯定會產生各種各樣的人生感悟，這對於人類來說在某些需要時間的領域肯定是有好處的，但有好處也有壞處，比如活夠了會不會產生殺人的想法，擾亂社會治安等等！

但是不管怎樣，人類的死亡最終還是受基因的控制的，人到了老年器官衰竭，免疫力下降，其實都是基因在背後控制，人看到的不過是表象，相信在不久的將來科學家會慢慢地探索出人類長生不老的方法！

之前我回答過一個類似的問題，問的是為何生物不朝永生的方向進化。其實大家都是從目的的角度去思考問題，但各種生命形態進化到今天，並不是有明確的目的的，而是“適者生存”自然選擇的結果。所以並不是為何生物不選擇“長生不老”，而是“長生不老”的生物在自然演化中並未具有優勢。那麼為何永生反而不具備優勢呢？

我想了想，覺得至少有兩方面的原因。第一是自然界的資源是有限的，甚至是貧乏的。即便在科技高度發達的今天，仍然有大量的人類處於溫飽線以下，每天都在生死邊緣掙扎。所以一個永生的物種，先出生的個體必然會壓榨後出生個體的生存空間，最終造成新個體根本無法生存。

第二個原因則是基因組的多樣性。一個“長生不老”的生物種群，繁衍的頻率必然會大大降低（否則短時間內就會將所有生存資源消耗殆盡），這樣一來，基因重組、基因突變的機率也會大大降低，生物的性狀也就會常年保持不變。而生物在演化中能夠保持不滅絕的一大原因就是對複雜多變的環境高度的適應性。這種適應是不可能靠單個生物個體完成的，只能透過一代代生物體的自然選擇，將適應性高的基因遺傳下來。

因此如果可以營造一個物質資源極度充裕、穩定不變的環境，那麼永生或許對生物種群來說是個不錯的選擇。但在目前的自然界中，“長生不老”只會加速物種的滅絕。

因為無論是天地自然或是宇宙上帝都早已知曉，高智商靈長類——人類是最貪得無厭的動物，為了地球，也為他們好，絕不能令其有長生不老發展的可能，於是乎……

錯了，一切生物都是在向長生不老的方向發展的，只不過這種發展不是以生物個體展開的，在生物的個體之上，另有一個更為強大的力量，這個力量的名字叫基因，它使一切生物都成為了自己的工具，其最高目的，就是要成為整個物質世界的中心。

從這個意義上來說，一切生物都在向長生不老進!化的，在整個生命體系中，競爭是非常激烈的，如果讓生物個體長生不老，它就缺乏足夠的變異來適應環境的改變，另外，如果個體的生物長生不老了，就會減弱了繁殖的慾望，不易讓種群的數量增加，由於一切生物所面對的生存資源都是有限的，較少的個體等於是對生物資源的放棄，而假如其他的的種群擴大了，對以長生不老為進化方向的生物也是巨大的威脅，更容易在生存競爭中被數量龐大的生物所滅絕，所以一切生物都是向繁殖最多後代的方向發展。