效果圖很重要。效果圖也是設計師簽單後必須要做的圖。這也能讓客戶瞭解設計師的設計理念。

效果圖主要分室內和室外效果圖。效果圖的質量決定了客戶對設計師的理念是否滿意。好的效果圖能更好的表現室內設計師的理念。

其實做效果圖是很麻煩也是很重要的一件事情。首先是前期的建模，建模完成模型也都搭配好接下來就是白膜渲染，測試室內的燈光。燈光測試好就是上材質。最後進行渲染。因此，要做出一張質量高的效果圖並不是一件簡單的事情。

推薦一款室內設計師首選的自助式雲渲染工具——渲雲，它支援3ds Max、Sketch Up、VRay、Corona等上百款軟體和外掛。渲雲特惠模式：前7分鐘0元免費渲，最高8元封頂。可利用海量伺服器資源出色完成室內外效果圖、360全景圖等3D影象渲染。

你好，在室內設計方案中，效果圖是非常重要的，原因有以下幾點：

效果圖是簽單利器，現在的客戶只看效果圖，沒有效果圖你很難簽單，所以要簽單，效果圖起到非常重要的作用；設計師設計作品的時候，如果只是憑腦子裡構想和幾根CAD線條，恐怕自己都不知道設計出來的作品如何？所以就要藉助效果圖來裝修前，還原一下自己的設計，看燈光、材質、色彩、空間感到底怎麼樣？效果圖起到輔助設計的作用；效果圖還有一個重要作用，給裝修老師參考，有一些裝修老師不喜歡看施工圖，反而喜歡看效果圖做事情，因為這樣他們心裡會更有數一些，畢竟施工圖太抽象了；效果圖可以幫助業主，提前知道自己家裝修的樣子，可以看到設計師的設計方案呈現，如果不喜歡，業主就可以要求修改，尤其材質和顏色，軟裝配飾，沒有效果圖只能靠想象，單靠設計師的幾根CAD施工圖是無法想象的；

首先室內設計效果圖還是很有必要的，當然建議你請專業設計師來為你規劃，他的經驗可以告訴你知道那些是可以實現的，那些是實現不了的，那些成本比較高，那些可以節約成本。一套完整的效果圖離實際完成還是有很遠的距離，需要有強大執行力的設計師和足夠健全的建材整合能力團隊，否則有些創意和細節只能停留在圖紙層面。如果效果圖比較到位的話軟裝就可以按照效果圖執行，當然軟裝也可以在原有方案的基礎上二次創意，需要單獨做全套軟裝設計方案。

那麼說了這麼多給你幾點詳細的建議：

1.選擇經驗豐富有優秀實景案例的設計師比較保險。

2.要跟設計師充分溝通，並說明自己的居住人口，所有要實現的功能和必須的電器。

3.家庭人口較多的情況下選出一位成員給設計師溝通，最好不要一大家子都出意見。

4.多找自己喜歡的設計參考圖和傢俱款式給設計師表達風格，避免出現偏差。

5.對自己的裝修預算做到心中有數，包括超支預算也要心中有數，避免落地虎頭蛇尾。

6.預算不夠的情況也要合理計劃，延期購買部分傢俱也是可行的，寧缺勿濫。

下面這套是我們做的方案效果圖和實景照片的對比，可以做個參考。

感謝平臺給這個機會分享下我的看法，室內設計時效果圖重不重要，這點我想說的是，如果你只出個施工圖也就是我們說的線圖對同行業懂技術的師傅來說是完全可以的。如圖下面的是線型施工圖。

關於效果圖的重要與否個人認為取決於設計師型別或者水平。原因如下。

由於，目前市場上的設計師水平參差不齊，有的側重於銷售有的側重於設計。由於側重點的不同也就導致了設計方案質量的不同因此直接決定想過圖的品質。

其一，很多側重於銷售的設計師（在我們當地被稱作銷售設計。）。有很多對於很多專業上的技能掌握不完善客戶說什麼就是什麼，很少去考慮客戶入住後的問題等等。只認為，簽了單就萬事大吉。這樣的設計師出的效果圖可想而知。整體還原度也就不敢想象。

其二，一部分優秀的設計師他們更加側重於設計，會更多的為客戶入住後的生活體驗話費更多的時間做研究。會從客戶的方方面面入手已達到更好的居住體驗。這樣的設計師出的設計方案也不用多說，所出的效果圖還原度都會很高。而不是一味地聽從客戶的選擇到最後面目全非。

你好，本人從事家裝設計行業快6年了，對你這個問題，要具體看站著什麼角度去說。

設計師的角度

對於設計師來說有沒有效果圖是無所謂的，他們更願意不出效果圖，這樣只需要出施工圖就可以了，不需要一直改圖，還能省下一大筆效果圖的費用，最關鍵的是不影響最終施工成果。

工程監理的角度

有效果圖的話工程監理能夠更直觀的發現問題，以及對照施工細節，最大化的還原效果圖的效果。

業主的角度

對於業主來說效果圖就像是商品介紹，是和設計師建立溝通最直接的橋樑，因為業主是看不懂施工圖的，設計師只能用效果圖說話，業主感覺不好的地方能馬上指出來，設計師再加以完善，所以本著對施工品質的保證，還是很有必要出效果圖的。

綜上所述，有條件的話最好還是出效果圖，肉都買了還捨不得加點鹽麼？如果業主自己覺得無所謂或者十分信任設計師其實也是可以不出效果圖的，跟設計師談談能少收效果圖的錢，費用也是很可觀的呢。