我認為科學家比藝家強。首先科學家能給社會創造人類的進步和發展。藝家的發展，只能在和平環境中有作為，人民要幸福，國家要富強，藝術家行嗎？這裡說一句，科學家給人國家和人民帶的是平安的環境，科學家們辛苦了。

科學家好還是藝術家好？當然是科學家好啊！沒有他們，怎有現在這麼高的生產力；沒有他們，朋友們、親人們怎會有這麼近的距離 ，網際網路、智慧手機讓我們相距千里，如同近在咫尺一音容笑貌，盡呈眼前；他們研製出原子彈、氫彈保證家國安全；他們…….，他們的貢獻我說不完！看中國當代藝術，我說不出什麼！我永遠祟拜那些為國為民，默默奉獻的科學家，他(她)們才是撐起國家的脊樑！

如果從社會發展角度看，科學家的出現要晚於藝術家，此前幾千年的人類歷史，都沒有他們，人類也發展過來了。藝術家比科學家早出現，科學家雖然要晚一些，但對社會的進步貢獻是顯著的。不過，他們都沒有皇帝重要。

科學和藝術的制高點都是在一座山峰的頂點，那就是宇宙的本質。南懷瑾曾說過：“勞動是最美麗的”。勞動中的每一個細節都是宇宙能量的表現形式，同樣是玄妙.精彩的,需要我們駐足深刻體會的。世界上的一草一木均是宇宙能量的化身，都值得細細去品味.欣賞。哪一種事物不是科學的表現，又有哪一種事物不是藝術的化身。人類無論用科學表達藝術還是用藝術表達科學，其實都可以將藝術和科學統一稱之為能量。愛因斯坦.達芬奇，特斯拉.米開朗基羅，哪一個人物不是科學和藝術的化身，他們本身也是能量的一種科學藝術形式。

如果非要說科學家與藝術家哪一個好，那我告訴你一個準確的答案。誰能真正的理解能量的本質誰就宇宙大成。科學家和藝術家也不是指一個人他們是一個群體，但真正拔尖的科學家和藝術家實質性是一樣的並沒有很大的區別，都是試圖去理解宇宙並將能量的形式用某種容易理解的方式傳達給所有的人類。人類透過科學家和藝術家的努力整體上提高人類在宇宙中的智慧等級從而發展自己,這是基因競爭的本質。

藝術的要素是聲.光.形.質.色.空間，畢加索的藝術之作充滿了科學的能量，他所做的《格爾尼卡》是對戰爭的描述，畫作裡面變形的是影象表現的是能量，一種痛徹心肺的能量，讓即使沒有經歷過戰爭的人都能體會到那種戰爭所帶來的刻骨傷痛，喚醒人類對和平的共識。這種對戰爭題材的處理方式是世界公認的表達人類思想的科學之作。畢加索透過對聲.光.形.質.色的藝術處理創造出一種空間，這種時空能跨越時間.跨越種族.跨越一切讓所有的人在心中產生強烈的能量共鳴。

科學的要素是空間.色.質.形.光.聲。愛因斯坦的科學之作是《相對論》，無論是狹義相對論還是廣義相對論都是透過對時空能量的描述，敘述著宇宙演化出所有物質世界的基本原理。這種能量的藝術表達被人類接受並跨越時間.跨越種族.跨越一切讓所有的人在心中產生強烈的能量共鳴。

領悟是一生的事業，因科學和藝術而覺醒。

放眼云云眾生我們的歸宿是什麼，我們的使命是什麼，我們從哪裡來，我們又要到哪裡去... ...

“知道自己知道的也知道自己不知道的所謂知道也”——斯坦尼斯.拉夫斯基

問這個問題你的目的是什麼？你想當藝術家還是科學家？如果問我你當什麼好，我希望你當科學家多為國家和人民做貢獻，如果僅為自己前途考慮好像藝術家更有前途。問我我欣賞誰，只要是有良心的真正大家我都欣賞。

在回答這個問題之前，首先得整明白什麼是藝術？我們通常認為凡是透過視覺、聽覺看到和聽到的可以欣賞的東西就是藝術，於是，影視、唱歌、繪畫就成了藝術的代名詞。這是對藝術狹隘的定義。這種認識僅僅只是停留在藝術的娛樂範圍。而且更多的還是“技術”階段，很少有深化到藝術高度的。其實，真正的藝術是沒有任何形式和範疇的，只要能給予人們美好的感受，無論它來自精神還是物質都可以稱為藝術。藝術必須滿足如下條件:一、原創性:有獨特的藝術魅力;二、高度性:有較高的藝術水準;三、共賞性:可以雅俗共賞;四、社會性:對社會生產力有貢獻和推動作用。凡不符合以上條件的所謂“藝術”更多的只能算是技術或者是前人藝術的傳承而已。從藝術的標準來看，科學是藝術形式最好的實現，發明創造就是一種超越現實的生活藝術，可以給我們的生活帶來更加美好的感受。認識了這個問題，就不要拿娛樂和技術等同於藝術，那是對藝術定義的一葉障目。發明攝影機的科學家是藝術家，寫劇本的作曲的可以稱為藝術家，至於踏著前人肩膀表演者非得貫以藝術家與科學家進行比較，實在說不過去，也無法比較。我們今天所有美好的東西都來自於那些默默耕耘的發明創造者，他們才是真正的藝術大家！

世界上有人做的職業，沒有好與不好的區分，我們更無權去評判那種職業好，那種職業不好（犯罪行為除外），對於當科學家和藝術家，這要根據本人興趣，愛好，才能，及家庭條件而定，只要能在本專業上做出成就，都好，

1.科學家重要科學是人類生產發展和生活改善的根本推動力。如果沒有科學，我們還生活在原始的狀態。2.藝術家也重要藝術是人的思想情感的表現，是提升人的精神境界的利器。如果沒有藝術，人類的精神就處於空虛、枯燥狀態，縱然物質生活豐裕，也不過是行屍走肉而已。需要注意藝術家與科學家的一個重要不同之處：即使是平庸的科學家也能做些有益的工作，而平庸的藝術家、更不用說卑劣的藝術家則反而起到腐蝕人們的精神的反動作用。嚴重的是，這樣的藝術家絕非少數。3.藝術家和科學家。藝術家讓我們現在的生活得更精彩，而科學家讓我們的未來的生活更精彩。藝術家不斷的豐富著我們的精神世界，而科學家不斷改善著我們的物質生活。兩種人在這個世界都是缺一不可，我們不希望世界都是冷冰冰的機械，也不適應缺少科技的原始生活。所以藝術家和科學家都是重要的。