謝邀。現在安兔兔排名第一是1+，第二是中興子品牌努比亞。這兩個手機價效比高，適合購買。如果沒有華為ov小米，相信這兩款1+與努比亞都能佔領一席之地。而且oppo vivo就是線下推銷厲害。配置方面就是村姑專用機。肯定有智障是噴我說買手機能只看配置嗎？不看配置那就看誰的價格高？真不知道ov哪裡圈出來這麼多腦殘粉。也就是華為和小米是不錯的牌子。而且現在還有很多魅族粉。國產手機黑馬多的是

你好，我來回答這個問題。

從現在的中國手機市場來看，手機市場的份額，華為、小米、VIVO、OPPO確實佔據了一大半，但是像錘子、一加、努比亞、魅族、金立、美圖等這種還處於中間手機品牌廠商也不在少數，特別是錘子和一加目前在手機市場的表現力，已經足夠凸顯出新興手機品牌在手機市場上的受眾度。比如前段時間羅永浩的錘子科技釋出的堅果Pro手機，無論是在手機外形的設計風格上還是手機系統應用的獨立創新能力上，可以說都有比較明顯的獨立創造性。比如錘子科技中有一款“大爆炸”的應用，就讓人覺得很有心意。

所以說華為、小米、VIVO、OPPO這類目前處於中國手機市場頂端的手機廠商假如有一天倒閉了，反而留給錘子和一加這類處於新發展力的公司更多寬廣的市場表現力。並且從目前中國手機的市場情況看，國產手機的市場份額品牌等級劃分越來越明細，有主打高階市場的華為Mate系列，也有主打受眾品牌的小米、小米、VIVO、OPPO。但是在市場需求細分上，中間型別的手機廠商，也有非常明細的市場定位。比如美圖手機是專注於那些對手機攝像功能追求的人群，魅族是針對那些時尚的講究實用的青年使用者群體。

所以，無論現在中國手機哪個部分分層的手機品牌倒閉了，並且不會對中國手機品牌市場的存亡造成很大的影響。況且華為、小米、VIVO、OPPO這類手機品牌在目前中國科技市場的影響力來講，並且不會一時間全部倒閉，除非手機這型別的產品發生了變化，科學技術對整個市場造成了很大的衝擊。

我覺得看情況吧。

如果華為、小米、vivo、OPPO……這些國產品牌是因為技術落後、經營不當……這些原因沒落了，手機行業還是有利可圖的，肯定會前仆後繼的。這個又不是國家指定哪幾個人允許做手機。

如果是因為政策、環境，這些企業主動放棄了，那就不好說了。也許沒人敢冒險了，也許有人另闢蹊徑，成為另一個小米。

應該不會倒閉，因為是現在當下主流暢銷手機品牌！然後就是每個人的看法不一樣，很多網友說小米怎麼怎麼垃圾怎麼怎麼抄襲別人，但還是會有很多人去買小米的！vivo的手機雖效能還是要提升但是在手機拍照和手機HIFI方面還是挺牛的！而OPPO在手機外形上也跟vivo差不多，當然手機續航能力也不差畢竟充電五分鐘通話2小時！最後是華為了，他的手機外形也只是一般般沒有很個性的地方，但是千萬不要忘記華為可是世界五百強的大公司，在處理器上面用的就是他自家研發的麒麟處理器，效能也是槓槓的！ 真要說哪個好我可能會選vivo吧畢竟有我最喜歡的自拍和HIFI功能！

如果華為、小米、VIVO、OPPO倒閉了，還會不會有中國產手機的存在？

神邏輯！但是並非沒有可能！我們按照這個假設，如果沒有了華為、小米、VIVO、OPPO。魅族、中興、錘子和金立、一加，當然還有魂牽夢縈的聯想！沒準聯想能夠憑藉此來個大翻身，徹底奪回中國產手機銷量第一的美譽。而三星和蘋果將會再次完美佔據中國手機絕大多數市場

假設這個邏輯存在

首先，這個邏輯的存在，我們首先要看到，蘋果和三星除非不會再和中國搶奪市場，但是這個可能的機率會很低，如果沒有了華為、小米、VIVO、OPPO三者的話，那麼牽制蘋果和三星主要廠商將不復存在。

但是，不可否認，這四家廠商在中國，現在是讓三星和蘋果逐漸失去中國市場的主要中堅力量。2018年基本上他們四家已經壟斷了國內市場。沒有他們，有多少會代替他們呢？

寄希望給魅族和聯想

我們可以看到魅族的排名第7位，銷售量在698萬臺，這個數字和近幾年魅族的手機市場的預測有關係，如果沒有四家，魅族的使用者應該會增多，同時聯想的地位肯定會上升，目前聯想正在依靠5G手機的首發來抓住市場。

如果沒有了四家企業，那麼聯想將佔據重要的一部分，但是因為聯想的“貿工技”，是否會讓聯想能夠有和蘋果三星一決高低的能力呢？同時，我們不要忘記諾基亞、索尼等手機廠商的拭目以待呢？

所以，沒有了他們四家，可能並非我們想的那麼美好！

如果華為、小米、VIVO、OPPO倒閉了，還會不會有中國產手機的存在？這個邏輯不管存不存在，對於我們現在手機廠商都是啟示，如果我們不獨立自主，獨自研發，終將會受到國外手機市的衝擊。