汪峰不讓唱，最直觀的就是沒給演唱費。無可厚非！

但有些網友可能覺得汪峰小氣，那是因為涉及到利益，不是錢多錢少的事情，如果有人碰到了你的利益，你也不會讓的！

還有就是旭日陽剛這個組合，是靠農民工，音樂夢想，一炮打紅，雖然得到了很多農民工的共鳴，但這兩個人據說膨脹比較厲害，就連自己的啟蒙老師邀請演出，都喊出了天價，可見這個組合的人品還是值得考量的，所以電視上已經沒有他倆的身影，唯一能看見的也就是一些2流廣告，經常在農村趕集商品上能看見這兩個人代言（偷笑）。

能透過稽核麼？

曾經在網路上突然有一對農民工火了，他們翻唱了一首《春天裡》而爆紅，因為他們唱出了很多人的心聲，他們就是旭日陽剛組合。

這個旭日陽剛組合是一個非常勵志的組合，首先這個組合的兩個人的真名：一個叫劉剛，一個叫王旭。兩人原本都是普通的打工仔，劉剛從部隊退伍後，經常到街頭唱歌，而王旭就是流浪打工，做過倉庫保管員，做過搬運工等等。

再後來兩人也陸續參加《星光大道》等節目活動，剛好當年春晚的主題就是《我要上春晚》，兩個草根農民工也憑藉自己的名氣爭取到了春晚唱歌的席位。自此以後兩人越來越火，身價也不斷上漲，商演不斷。據傳當時一場出場費都是20萬元。

不過也就是在這個時候，汪峰就對外宣傳禁止兩人再唱自己的《春天裡》，當時引起不少去汪峰的微博，罵慘了汪峰。然而對此汪峰迴應說：早就告知他們要有自己的原創作品，而不是一味地翻唱，商演本來就是屬於侵權行為，不應該拿著別人的創作成功到處商演賺錢。

這個因為旭日陽剛確實比皮褲汪自己唱的還好，唱的傳神也符合旭日陽剛的合唱氣質，能引起普通百姓的共鳴，這對於皮褲汪來講這實在有點打臉，自己寫的歌雖然曲子都在爭議抄襲日本的，也算皮褲汪自己的半拉作品，自己唱不明白，兩個農民唱出名了有點太磕磣，皮褲汪更不傻，反正已經借到旭日陽剛的名出名了，炒作成功了，就該封殺旭日陽剛了，省的聽眾用他和旭日陽剛做對比，他實在丟不起這人，按皮褲汪甩了好幾個老婆的品德適合皮褲汪這樣做呢，有用時候要利用，沒有價值了就的踢開了，反正感覺皮褲汪真挺無恥的

就是版權問題，按照一般規則，除了給過授權以外，盈利十萬以下的一般是不要版權費的，要給也就幾百塊錢所以就不要了，多了就得給版權費。民工組合原來怎麼唱都隨便，街頭賣場也隨便，上春晚是不敢要，但後來紅了以後演出費一次就十萬百萬的，自然就得要了。

個人認為，汪峰的做法無可厚非，雖然《春天裡》是旭日陽剛唱紅的，這首本來就不是什麼優秀歌曲，很一般，如果不是旭日陽剛，恐怕永遠也不會紅，但是版權是汪峰的呀，在他們沒成名之前，翻唱一下，沒什麼，但成名之後，拿這首歌去商演賺錢，那就得購買版權，如果誰都不尊重別人的版權，傷害的是整個中國的文藝市場，對誰都不好，花幾萬塊錢購買版權，對於他倆來說不是多大事，名正言順不更好嗎？

這兩個垃圾靠別人的歌和農民工身份到處撈錢，如果他們現在還是建築工人，汪峰肯定讓他們唱，他們已經忘記了初心。就和雲飛打著蒙古支教的幌子，成名有錢後，拋妻棄女，再娶嬌妻。希望取締星光大道！

當時我聽說汪峰不讓旭日陽剛唱《春天裡》也有點生氣，這首歌畢竟被兩個農民工唱火了，我馬上就寫了一首《冬天裡》，可能寫的不好，沒人關注。現在看來，人家汪峰也沒錯，還曾經幫他們，做自己演唱會的佳賓，如果他們加入汪峰團隊，拜汪峰為師，不是皆大歡喜？可能他們被金錢衝昏頭腦，自毀前途，怪不得別人。附習作

冬天裡

那是一個美麗的冬天，雪花飛舞，白茫茫的世界就映在眼前。我們在雪地裡奔跑，在冰上鬧著玩。雖然那時穿的都很破爛，也不保暖，但卻笑聲不斷，忘了冰冷嚴寒。天真的我們就這樣快樂無限。

那是一個凜冽的冬天，北風怒吼，灰濛濛的天空是那樣刺眼。我遊蕩在繁華都市的邊緣，在尋找我的明天。雖然已是衣食無憂，也不缺錢，但我過得並不開心，好像總有缺憾。自強的我總想追求高遠。

在這個有點溫暖的冬天，我回到了故鄉放羊種田。日子過得平淡悠閒，就讓滿腔的熱血在曠野吶喊。雖然夢想的火苗一直在我心裡燃燒，但我已能靜下心來，踏踏實實，順其自然。成熟的我不怕時間的考驗。

也許有一朝一日，我還能幹出點成績，那將會留下多麼美好的回憶。假如有朝一日，我能為國效力，我才能感到存在的意義。如果有朝一日，我停止呼吸，就用潔白的雪花，把我埋在這冬天裡，冬天裡。