真是一個極度開放式的大亂鬥啊！

這七個人，在屬於自己的時代，在屬於自己的領域內，都是一時人傑、人中龍鳳，都做出了一番驚天動地的偉業！

那麼，如果他們處於同一個時代，勢力相若、地盤相等，各鎮一方，他們能夠碰撞出什麼樣的火花呢？

如果論及江山遼闊，騎兵無雙、天下布武，鐵木真是當之無愧的第一人。由他一手建立的元朝，鐵騎一直打到了多瑙河邊。

敵人在元朝鐵騎下顫慄、呻吟，潰不成軍。他們將成吉思汗的鐵騎稱為上帝之鞭。如果給鐵木真一塊廣闊的草原和足夠的時間，他足以征服地球。

但是，某天早上醒來，鐵木真會發現自己的汗帳被六國聯軍團團圍住，最終全軍覆沒！成為第一個出局的英雄。

為什麼，因為他是來自塞外的遊牧民族啊，中原哪個王朝沒有吃過他們的虧啊，沒說的，先把鐵木真十年幹掉再說！

李世民，大唐帝國的締造者之一，古代帝王中軍事才華排前三的猛人！一手拉開了貞觀之治的大幕，奠定了盛唐數百年的基業。

然而，滅了鐵木真之後，李世民悲哀地發現，自己成為了第二個犧牲品。其餘五國，從東南西北各個方向，不斷蠶食他的地盤，數番血戰之下，精銳損失殆盡！李世民亦被冷箭所殺。

為什麼？第一，李世民這小子手太黑，連兄弟都敢殺，太危險，先把他做了再說。第二，李氏出關隴，貌似有鮮卑血統，寧可錯殺不可放過，先幹掉再說。

其實，從戰爭一開始，勝負已分。

張良和韓信是老同事、老朋友，一個善於謀劃，一個長於作戰，是難得的天作之合！他們從一開始就聯合在了一起，準備逐鹿天下！

然而，他們很快發現，少了一個人！誰？蕭何！缺乏一個傑出的內政人才，管理人才，即使是韓信再能打、張良計謀再厲害，又有何用？

而韓信，儘管軍事才華無雙，卻缺少爭霸天下的雄心和超大的格局，張良說：阿信啊，咱們不如降了吧！

韓信從善如流，兩人舉國投降！向誰投降？當然是朱元璋了！

朱元璋一看到朱棣，高興地問：老四啊，你在北京還好吧？你倒是長胖了啊！我那允炆皇太孫可好？

咦，不對，你咋穿的皇袍？你，你幹了什麼？

朱棣小心翼翼地說：爹，你聽我說，事情是這樣的……

朱元璋：罷了罷了，誰當皇帝都一樣，都是我老朱家……對了，邊上站著的那個誰……

王守仁趕緊催著小步子過來：臣王守仁參見太祖皇帝！

於是，四海歸一、天下太平！歷史翻開了嶄新的一頁！

這七位都是他所處那一時代的豪傑！張良是一位絕世的謀略家，韓信是一位蓋世的軍事家，李世民、鐵木真、朱元璋、朱棣是出色的權謀家和軍事家，王守仁是謀略家、軍事家、權謀家。如果這幾位對比，王守仁要略一籌。

這個問題只談天時（同處一個時代）；基本沒說地利，因為各鎮一方有大小遠近貧富安危等差別；也沒說人和，因為一個好漢三個幫，身邊沒幫手，個人再英雄也難成大事。天時不如地利，地利不如人和。

假如有人和優勢，張良或韓信最後得勝都是可能的。你說他們沒有帝王心，只有輔臣志，這個其實不一定。環境變了，人心和志向也會變。張良和韓信會生起帝王志，鐵木真和李世民也會生起輔臣心。

歷史往往是很有趣的，如果把他們7個人放在同一個時代，最後的決戰物件只能是李世民和朱元璋，其他包括北方的強敵鐵木真也只能望長城興嘆靠邊站。

第一，人物特點不同。張良純粹是一個謀士，他既不會帶兵打仗，只能輔佐君王出謀劃策而已，就算謀謀略再厲害，沒手上沒有精兵強將也一樣很難獲勝，如果叫他鎮守一方，他也很容易被人家打敗了。韓信他不是政治家，他只是一個武將，雖然說帶兵打仗很厲害，但是政治上還很幼稚，擁兵幾十萬上去也不敢割地稱王，如果叫他鎮守一方，他怎麼能擔當大任呢？朱棣雖然文治武功也很厲害，但他不是開國創業之君，雖然透過靖難之役奪取了地位，但是他的能力跟他老爸比起來還差得很遠。王守仁也只是一個大臣，他能力各方面也只能做一個大臣而已，真正要他鎮守一方，競爭天下，他沒那個本事。前面4個人都已經排除了，只剩下李世民、鐵木真、朱元璋這三個人有能力競爭天下。第二，最後的贏家是李世民。北方的強大敵人裡鐵木真兵強馬壯，強大的蒙古騎兵不可一世，曾經用十萬軍隊打敗金國四十萬精兵，滅掉了北方几十個國家，武功也是很厲害的。但是鐵木真的赫赫武功，是因為他面對的對手都是經過一兩百年的統治的國家，朝政都是非常腐敗腐朽的，因而能夠輕而易舉的打敗這些國家。但是如果他面對的是同樣優秀的李世民，他可能真的打不過長城，被阻擋在長城的以北。李世民十幾歲就開始帶領軍隊打仗，文字武功都非常厲害的，綜合能力也非常優秀，曾經用幾萬軍隊就解救了，被圍困在北方的隋煬帝，曾經比蒙古騎兵還要強大的突厥帝國，最後都被李世民幾年時間就滅掉了，因而對付北方遊牧民族，李世民還是有把握的。中原王朝利用其人口優勢，資源豐富，北方草原民族要想跟中原王朝進行大規模消耗，那也是不現實的，而且還要長城的阻擋，因為鐵木真不可能入主中原，被李世民堵截在長城以北。穩定了北方的鐵木真以外，李世民會從四川等長江上游順流而下，攻擊朱元璋當年李世民也是透過這個方法，不到三個月就平定了南方擁兵40萬的蕭銑，朱元璋雖然佔據富饒的東南，但是真的很難與之爭鋒，當年蒙古騎兵佔領了河北襄陽以後，順著漢江南下直搗南宋首都臨安，不到兩年時間南宋就滅亡了。自古以來由南向北伐，能夠取勝的機率還是很少的，朱元璋北伐能夠成功也是很大因素，也得益於中原地區已經大亂元朝內部朝政混亂不堪。因而在朱元璋和李世民兩大對手進行戰略決戰的時候，最後的贏家一定是李世民。

這個真不好比，或者說沒誰特別突出。當然，政治軍事，政治超一流軍事一流的穩勝。所以只能說李世民第一。當然這些都不能代入歷史上他們的幕僚。

再看，排除項，張良純智力型人才，王陽明突出在思想而且對手太爛顯不出多少治國治軍本事，鐵木真軍事超一流但政治比較簡單粗糙，差的還遠。韓信政治白痴，直接排除。重點在朱元璋跟朱棣上，老子肯定比兒子強，對手也比兒子的強的不止一星半點。

李世民跟朱元璋比較，政治上李世民手腕比朱元璋較靈活，軍事上，個人認為李世民其實有些被吹噓了，打薛舉打了兩次才勝，打劉黑闥被虐，打王世充純欺負別人勢力太小財政兵員不足，王世充跟李密相爭，李世民摘了桃子而已，更別說被高句麗虐。朱元璋好像戰平戰敗次數要少很多。

只不過，老朱政治太暴力，腹黑手辣太甚，人才上絕對不比李世民會拉攏。惜敗

張良，劉邦評價他，“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。”子房就是張良。但是，他不留戀權位，所以，他不會掙最後的皇位。他就是謀士，不是霸主！

韓信，漢初三傑之一，國士無雙。韓信直白的讓劉邦封他為代齊王，但是卻卻沒有聽從蒯通自立的遊說。所以，韓信缺少梟雄應該有的獨霸天下的慾望！

朱棣，靖難之役打的很艱難。要不是朱允文身邊都是豬隊友，朱棣不可能勝利。輔佐朱允文的兩個文人齊泰，黃子澄太無能了，就是個書生廢柴。所以，朱棣對陣李世民和鐵木真的勝面基本沒有。

朱元璋滅了元朝，但是，那是元朝末年。蒙古鐵騎已經不是開國時候的戰鬥力了。朱元璋能統一南方，利用了陳友諒和張士誠的性格不同。先滅陳友諒，再攻打張士誠。我覺得這裡面諸侯割據的話，朱元璋的贏面可以排第三，一打多，不是他的強項。

李世民，有勇有謀，古代出色的政治家，軍事家。而且玄武門之變，敢弒殺兄弟，逼父親下臺。而且，唐朝盛行胡風。各族人民稱他為“天可汗”。我覺得李世民第二。

鐵木真，成吉思汗。憑藉蒙古鐵騎，橫掃亞歐大陸！比蒙古人強壯的歐洲人都蒙古軍隊被打怕了！絕對會獲得最後勝利！其他幾位在割據情況下，都不會主動招惹草原民族，這是中國古代傳統。草原的騎兵太厲害了，而且好戰！鐵木真先統一草原，然後挨個攻打其他幾位。

王守仁？他不會參與的。哈哈

所以，我認為最終的勝利者是鐵木真！

外國的歷史上，有很多大帝，為什麼中國沒有？其實中國的皇帝，被稱為大帝的還是有很多的，但是外國的歷史學家只承認兩個，恰好兩個大帝名號都帶“武”字，一個是漢武帝，另一個就是朱元璋，洪武帝。這已經足以說明許多事了，漢武帝打廢了匈奴，而匈奴王啊提拉跑到歐洲後將歐洲騎士殺到絕望，所以匈奴人被稱為“上帝的鞭子”，意思是歐洲人到底做錯了什麼，上帝要派這鞭子來懲罰他們。歷史上被稱為上帝的鞭子，這個殊榮有兩次，除了匈奴啊提拉，另一個就是蒙古大軍了，當初的蒙古騎兵對征戰過的地方，幾乎都是屠城，原因很簡單，蒙古軍隊人少，疆土太大，為了保證後路能退，後方的安全，只能全部殺光。讓歐洲人絕望的是，蒙古軍隊從來沒有騎士精神，歐洲還在用長達六七米的長矛，組建好方陣，再與對手開戰，而蒙古人不吃這一套，遠遠的一頓弓箭，衝上去一頓彎刀，然後拍馬跑開了，就這戰術也把歐洲人殺到欲哭無淚。所以外國曆史學家承認這兩個中國的大帝，估計也有這個原因。我們沒法復原其他幾位大神的戰鬥力和守城的強弱，但是朱元璋當初面對的對手，沒一個不是強他數倍的，他也直面過蒙古鐵騎，並且打敗了元朝。所以各人認為，洪武兄應該能勝出。片面之詞，不喜勿噴

雖然我不太喜歡李世民，但還是看好他。至於鐵木真，我感覺其他人都會提防他，即便開局不先共同滅了他，也會處處針對他，畢竟防守匈奴等外族是漢人的頭等大事。

朱棣是朱元璋他兒子，王守仁又是明朝人，他仨肯定一夥。朱元璋傲氣不服人，他和其他人的關係也就臣服與敵對。

韓信，張良都是漢初三傑，實力不相上下，不過韓信善領兵，張良善計謀，所以真正打起來還是韓信贏。不過他倆都是一個朝廷的，又都是聰明人，外敵當前，他倆肯定會結盟。

至於為什麼看好李世民，他會忽悠啊，會拉攏人，以天下利益誘之韓信，以國家大義感之張良，韓信張良雖善兵打仗，但論治國還是當屬李世民，聰明人說話簡單，有些事不需要說便明白。李世民收服韓信張良的機率還是很大的。

所以也就朱元璋、朱棣、王守仁對李世民、韓信、張良。韓信張良多牛逼，一個領兵多多益善，一個計謀百出，打贏朱元璋他們仨只是時間問題。為什麼沒鐵木真？這些人都是軍事大家，肯定不會讓鐵木真撿漏。

若單說領兵打仗，不說結盟，同等軍隊這裡面還是最看好韓信。可打仗打的不只是領兵計謀等能力，還有練兵、糧草、金錢、後勤、內政等其他的問題。若給足他們發展時間，自己想吧

我覺得吧，只有一個人最終會贏,為什麼呢？鐵木真，屬於蒙古部孛兒只斤氏族，蒙古國建立者。

鐵木真的父親是孛兒只斤氏族的首領，名叫也速該。一一六二年，他妻子生了一個男孩。恰巧，這天他出戰中生擒的塔塔兒人中有一個叫鐵木真，便把這作為剛出生的兒子的名字，以紀念這次突襲的勝利。鐵木真長大後，曾經聯合一些部落，趕走了前來侵犯的蔑兒乞人，大大地提高了他的威信，一一八九年，鐵木真被部分尼倫部奴隸主擁戴為汗。之後，他又消滅了塔塔兒部一二四年，統一了全蒙古。

成吉思汗當國王后第三年，強鄰金朝皇帝章宗死去。次年，金朝新皇帝的使者送來詔書，要成吉思汗跪拜受詔，但成吉思汗早就對多年來受金朝欺壓十分不滿，便面對南方吐了一口唾沫道:“我以為中原皇帝是天上人做的，像衛王這種懦夫，叫我怎樣能下拜呢？”說罷跨馬揚鞭北去。次年，他率千軍萬馬到克魯河畔，自己登上一座高山，對天祈禱說:“金人殺我的先人侮辱我的民族，假如你允許我去復仇，就助我一臂之力吧！”蒙古軍隊在復仇情緒鼓動下，越過大漠，發起攻金的戰爭。但這場本來是正義的反民族壓迫的戰爭，後來卻演變成掠奪性的戰爭。

一二二七年，六十五歲的成吉思汗在六盤山病危。他臨終前還念念不忘滅金，並把滅金的戰略設想囑咐給守護在病榻前的兒子們。七月，他終於不治去世，結束了戎馬生涯。

我是老王，我來分析下。

張良，劉邦評價他，“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。”子房就是張良。但是，他不留戀權位，所以，他不會掙最後的皇位。他就是謀士，不是霸主！

韓信，漢初三傑之一，國士無雙。韓信直白的讓劉邦封他為代齊王，但是卻卻沒有聽從蒯通自立的遊說。所以，韓信缺少梟雄應該有的獨霸天下的慾望！

朱棣，靖難之役打的很艱難。要不是朱允文身邊都是豬隊友，朱棣不可能勝利。輔佐朱允文的兩個文人齊泰，黃子澄太無能了，就是個書生廢柴。所以，朱棣對陣李世民和鐵木真的勝面基本沒有。

朱元璋滅了元朝，但是，那是元朝末年。蒙古鐵騎已經不是開國時候的戰鬥力了。朱元璋能統一南方，利用了陳友諒和張士誠的性格不同。先滅陳友諒，再攻打張士誠。我覺得這裡面諸侯割據的話，朱元璋的贏面可以排第三，一打多，不是他的強項。

李世民，有勇有謀，古代出色的政治家，軍事家。而且玄武門之變，敢弒殺兄弟，逼父親下臺。而且，唐朝盛行胡風。各族人民稱他為“天可汗”。我覺得李世民第二。

鐵木真，成吉思汗。憑藉蒙古鐵騎，橫掃亞歐大陸！比蒙古人強壯的歐洲人都蒙古軍隊被打怕了！絕對會獲得最後勝利！其他幾位在割據情況下，都不會主動招惹草原民族，這是中國古代傳統。草原的騎兵太厲害了，而且好戰！鐵木真先統一草原，然後挨個攻打其他幾位。

王守仁？他不會參與的。哈哈

所以，我認為最終的勝利者是鐵木真！

毫無疑問，肯定李世民統一天下。李世民手下人才濟濟，而李世民本人最能將下屬的潛能發揮到最大，韓信、張良、王守仁都不是稱王稱帝的料，只要可能，他們會投靠一個王者門下效力，而這個人很可能就是李世民，老朱對待下屬不能盡信有過河拆橋之嫌，鐵木真是外族且拒絕接受漢化所以很難讓中原人才投到麾下。老朱父子的確也很能幹，但相比李世民還是要遜一籌，連毛爺爺都做出定論：自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳，最終也將被李世民艱難拿下。至於鐵木真，面對四分五裂的中原大分裂局面可能還會一展抱負，而一旦面對李世民把守的長城屏障，他的蒙古鐵騎根本無力進入中原，一旦李世民統一了中原，那便是鐵木真的末日，蒙古就成了第二個突厥。

這個問題很有趣，把不同時代的大佬放在同一個時代進行對比，那麼就要考慮很多因素了:首先，題主給出的各個人物的不同性格特點，以及其自身的價值觀取向會影響他們的對外以及對內政策，做為漢人，很有可能張良韓信等人會聯合圍剿鐵木真，他們或許會從民族利益出發選擇聯合攻打鐵木真，之後再進行內部決鬥，確定最後的勝者。

另外，這七個人分別鎮守的地方，地理位置也是其重要影響因素:在不同時期不同地域發展經濟和軍事也是有不同影響的，北方則適合騎兵發展，有良好的戰馬供應，而如果是南方則很難組成規模的騎兵，也就是說軍種也會影響最後的結果，此外地形因素，人口，經濟等等都會影響這一結果。

最後，世界大環境也會影響這個最終的結果，倘若題主大環境放置於地球的大小冰期或者是列強入侵的時期，由於世界大環境的影響也會造成不同的結果。

因此，最後的結果沒有絕對的答案，影響因素太多太多，就算是這七個人同樣的治理才能，也會受到不同的影響而改變結果，變數太多。

答案就是明太祖朱元璋。先來看一下這幾個人，都按照鼎盛時期思想謀略來對比：

張良，韓信和王守仁就不用做比較了，他們都沒有主持過全面工作的經驗，在軍事謀略上雖然有建樹，但是在爭霸一方上面沒有競爭力。

然後假設餘下這幾位只能比謀略，比對人性的把握和影響力以及對軍隊民心的掌控。

李世民，唐朝第二個皇帝曾經的開元盛世締造者，唐朝的建立有他的汗馬功勳。但是諸位不要忽視李世民是在他爹李淵的領導下，當時世家的影響力以及對各個勢力的籠絡全是李淵在操縱，雖然後來組建天策府，那都是在李淵的支援下，所以可以認為李世民不具備亂世全域性的掌控能力，最起碼沒有展現出來過。

鐵木真比較另類，不得不說不說他統一草原，並且打到歐洲使元朝成為有史以來國土面積最大的國家的壯舉。但是鐵木真依靠的是快馬騎射，謀略和民生方面沒有太矚目的成就。

朱棣完全是站在朱元璋的成就上，這個和他老子更沒有可比性服務。

朱元璋是一個開國皇帝，自己是農民有又能瞭解民間疾苦，自己本身又有魅力能夠折服當時的文武，又有統和力並且性格嚴明，比較能從百姓的角度思考問題，冷兵器時代這點尤為重要，所以他能代領群雄打敗元朝。從這幾方面來講其餘幾位都不會是朱元璋的對手，最後一定是朱元璋大獲全勝。

這個沒有固定答案的，權當娛樂，我們不妨每個人都進行分析，就知道誰更厲害？

我先用排除法排除幾個。

NO1張良：他就是一個謀士，沒有做君王的意思，有句話說的好，有多大的慾望做多大的事，張良根本就不想做皇帝。

NO2韓信：都說韓信點兵，多多益善，算的上是熟知兵法，但並不是深諳朝廷之事，古不能上榜。

NO3朱棣：我說實話，這個問題怎麼能把他排上來，歷代皇帝比他強的很多，既然派了我也分析下他被排除的原因，第一是他好大喜功，窮兵黷武，發動了很多不該發動的戰爭，第二，殺戮太嚴重，存在爭議，我要是把他派第一網友們能懟死我。

NO4王守仁：很厲害，打仗很牛，創心學也是他搞出來的，但歷史上他根本沒有想過要做皇帝，喜歡哲學，排除了。

下面我就著重比較下李世民、鐵木真、朱元璋

開門見山，我認為能排第一的絕對是朱元璋，為什麼？我們可以從他們各自的慾望野心、生平經歷、以及智商情商去分析。

一慾望野心：他們三個人都有，但是朱元璋應該更為強烈，朱元璋出生農民家，深受戰亂之苦，年少時就出家，嚐遍世間酸甜苦辣，他更願意突破自己。

二生平經歷：朱元璋可以說是從一個窮屌絲逆襲成皇帝，就這點很讓人敬佩了，歷史上第二個農民出生的帝王，自小就聰明，天賦異稟，很有謀略，論打戰可能不如鐵木真，論用人不如李世民，但朱元璋全能啊，不拐腳，綜合評價第一。而且經歷的遠比李世民，鐵木真要多，遊歷四方，見識廣。

三智商情商：鐵木真作為領軍打戰沒得說，畢竟功績在那擺著，但情商不會太高，一代天驕只是評價他英勇善戰。李世民當時身邊謀士眾多，太平盛世完全在於他心寬，諫言，知人善任，論自己的謀略，戰術都不如鐵木真和朱元璋，反觀朱元璋，智商情商兼得，論行軍打戰，就算無軍師在身邊也能獨當一面，情商也沒得說，用人不疑，唯獨就是心眼小了點。

綜上所述，我認為朱元璋能勝出，理由是全能！

歷史哪有這麼多如果。江山代有人才出，這才符合歷史發展規律。不好好想想以後該如何發展，天天意淫過去。如果這個如果那個，活著有何意義！

關公戰秦瓊，這種問題好玩但是也比較容易引起爭議，權作娛樂。

單純從個人性格與能力上推斷，假設以上人物投入一場逐鹿中原的帝王爭霸中，最終誰會贏呢？

張良：

張良的評價很高，劉邦曾說，運籌帷幄，決勝千里之外吾不如子房。但是也由此可見張良是一個戰略家。秦末諸雄逐鹿，但是張良只是作為謀士輔佐劉邦，劉邦建立漢朝之後張良便隱退，可見張良沒有自己獨擋一面的性格。

韓信：

如果只是以戰場勝負論斷的話，相信韓信有能力爭奪一下第一，但是如果是帝王霸業的話，韓信並沒有成為帝王的魄力與決斷能力。秦末，韓信攻下齊國後，沒有聽從蒯通的遊說，反而是讓劉邦封他為代王，可見在政治上的不成熟。

王守仁：

內聖外王，是個合格的大臣，雖然有平叛的功績，但是與其他幾位的戰場功績來說還不足看。

朱棣：

朱棣的評價是軍事能力不遜於朱元璋，治國也頗有方，但是從靖難之役打的那個艱辛程度，個人還是將他放在四人中的第四位。

鐵木真：

鐵木真的軍事能力很好，但是治國卻是一塌糊塗，雖然蒙古人建立了歷史上最大版圖的國家，從亞洲打到了歐洲，但是從蒙古帝國的快速分崩離析以及鐵木真在治理蒙古汗國中的舉措看，與另外兩位能力還是差一些。

當面對棋逢對手的敵人時候，鐵木真也許會因為國內的經濟崩潰而潰敗。

朱元璋：

朱元璋的讚譽不為過，得國最正者，唯漢與明。從白手起家到最終打下江山，可以看出朱元璋的能力之強。無論是個人的戰略能力還是用人，朱元璋都堪比李世民，而之所以將其排在李世民之後則是因為偉人說的一句話怒。

李世民：

偉人曾點評：自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。所以把朱元璋排在了李世民後面。

雖然現在出現了一些反李世民的觀點，認為唐朝統一主要的戰略策劃都是李淵與李建成，但是從李世民在統一全國的過程中以及後期統治的表現，李世民的戰略能力也不弱，而且領軍的軍事能力也極強。

聽言納諫，知人善任。

而且與其他幾位相比，李世民出身世家，在逐鹿過程中可以避免走很多彎路來吸取成長經驗。

17歲領兵打敗突厥人，救出被圍困的皇帝，18領兵平定山西諸多叛亂，19歲鼓動父親起兵，20歲領兵平定隴西，打敗宋金剛、劉武周，收復並汾；打敗梟雄竇建德、王世充，收復中原；打敗劉黑噠、圓朗收復山東；開府稱秦王、手下名將雲集謀士輩出，玄武門之變後當上皇帝，後滅吐谷渾、西域、滅突厥活捉吉利可汗、滅高句麗。這個人就是李世民。

秦皇漢武，唐宗宋祖，略輸文采，一代天驕，成吉思汗，只是彎弓射大雕。——沁園春

這些人放在一塊，大機率李世民會贏的天下！這些人裡面有四個是皇帝級別的：李世民、鐵木真、朱元璋、朱棣。

皇帝最厲害的不是自己能多能打，而是能夠駕馭多少能夠打的人。

1、張良，張良的志向是做一個賢臣，輔佐一個明主。決勝千里之外，運籌帷幄之中，張良是一個頂級的戰略家，但是對於管理人這個方面，張良能夠看得清，但是做不來。張良是一個出色的觀察者，對局勢洞若觀火，但是，他始終不是下棋的那個人。所以一旦有明主出現，張良一定會去投靠擁戴他。遇上李世民這樣的賢明君主，張良很快就會去擁戴。

2、韓信，戰必勝攻必取的兵仙韓信的志向是帶兵做一個大將軍，能夠做一個王是韓信最大的志向了。韓信不想爭奪天下，再韓信自立齊王的時候，他的謀士蒯徹就勸他自立，與劉邦項羽三分天下，但是韓信拒絕了——漢王待我甚厚，不忍背之。於是有了後來：韓信點兵，多多益善。劉邦：能領將不在領兵。劉邦偽夢遊抓了韓信回來。韓信雖然是一方諸侯，軍事天才，一生再戰場上無一敗績，但是卻不能成為皇帝，他能被劉邦說服，碰上李世民這樣的雄主；韓信很快就會被他所征服，唐朝軍神李靖就是一個例子。

3、王守仁，一個人獲得了哲學家、文學家、政治家的頭銜後，和軍事家基本上就告別了。可是王守仁是個例外，他是一個軍事家——親自領兵打過仗。你沒看錯，王大人領著2萬臨時湊起來的烏合之眾，打敗了蓄謀已久裝備精良的寧王朱振豪。王大人的志向是：做學問、平天下。這位中國上立德立言立功一聖人的王大人，想看的是天下太平，人民生活幸福，探尋內心奧秘。王大人不可能去爭奪天下，他會選擇一個明主輔助他去平定天下，讓老百姓過上安穩生活。

4、朱棣，朱棣一直想安安分分做好一個藩王，為了避免自己被殺甚至還裝瘋裝病過。朱棣當上皇帝，全靠侄子朱允炆昏招頻出的幫助。朱允炆登基後，任用了一幫書呆子，要削藩——竟然是下密詔，讓北京的都指揮使等三人殺朱棣。結果其中一個人偷偷給朱棣報信，朱棣一聽都呆了，沒辦法了，只能造反了，朱棣打仗的能力很強，但是朱允炆的中央軍可不是蓋的——朱棣對這一點十分清楚。再靖難的戰役中，中央軍盛庸多次打敗朱棣，可是朱允炆下了一道聖旨給盛庸：休傷吾叔。結果，盛庸不敢全力打，萬一打死了朱棣，自己將來再朱允炆那豈不是滿門抄斬了。朱棣會保境安民，但是他真的沒有主動去奪天下的想法。

5、鐵木真，就是成吉思汗，蒙古大帝國的建立者，但是成吉思汗來自草原，早年成吉思汗統一蒙古諸多部落，之所以會和金人打——金人殺了他父親，並且為了限制蒙古人口增長，金人每年再草原上有一隊騎兵，看見蒙古人就殺——不論婦孺老幼。成吉思汗統一蒙古部落，是為了自保，至於後來西征花剌子模，那就屬於打到國外了。到後期，如果不是金國兩個末代皇帝花樣作死，攻打南宋，金國也不會滅。而李世民19歲就鼓動父親造反了，鐵木真騎兵厲害，可是李世民有玄甲軍。

6、朱元璋，朱元璋最早只想活下來，吃飽飯娶個媳婦，生幾個娃娃。鬧饑荒，自己家餓死了好幾個人，自己為了吃飽飯去當了和尚，後來又做了乞丐和尚；在得知自己橫豎是死的情況下投了起義軍。如果讓朱元璋鎮守一方，他能做到。但是和李世民爭奪天下，比較困難！李世民當時要打的敵人比朱元璋多多了，而且在任用人才上，朱元璋顯然沒有李世民的心胸；如果跟李世民一個時代，劉伯溫會在李世民手下，參考袁天罡和李淳風；而不是朱元璋。朱元璋大機率會擁護李世民，自己做一方諸侯。

7、李世民，一代雄主。其軍事才能、政治手腕堪稱一絕！在隋朝末年，17歲開始就已經能夠領兵出戰，對天下局勢分析透徹；手下大將尉遲恭、長孫無極、劉文靜、程咬金等；20歲滅掉隋朝，滅掉四面敵人。

如果這幾個處在同一時代，李世民會贏。不過歷史很有趣，只能假設玩玩。

很明顯朱元璋嘛，如果一個時代同時出現多個足以撼動朝廷根基的人物，即牛逼人物，這個時候比的就是誰能活的久一點，試想一下三國，英雄輩出的年代，最終歸了誰，還不是司馬家，為什麼，司馬懿能熬啊，熬死了諸葛亮曹操，熬死了孫權，甚至把曹家幾個年輕的掌舵者都熬死了。現在這些歷史人物中，韓信30多狗屁了，李世民和王守仁50多跪了，張良鐵木真朱棣60多掛了，唯一的一個就是朱元璋活到了70，所以嘛，天下終歸朱家

我來回復這個問題，主要看在那個年代，比如說隋末唐初，當然是李世民勝出。張良、韓信等人已經死了，朱元璋等人還沒出生。以此類推。

我覺得吧，單個這些人都不行。主要看手上有什麼兵，如果都是關棍穿越一樣的平臺。還是王守仁牛逼點，如果都帶著兵那不好說。