1，請不要選擇選擇賓得那個不爭氣的東西，賓得已經很久沒有發過新品了，說明賓得不行了。，，

2，我總覺得索尼畫質是飄的，不穩定，鏡頭群太貴，玩不起，

3，還是尼康佳能好，使用者群龐大，有個問題分分鐘就能解決，個人覺得d810最合適，久經考驗，效能強大，價格低

這三個選必須是5D4。

賓得太小眾，鏡頭群不豐富。除了你有品牌情結。

索尼7系近年發展的非常好，鏡頭的短板也基本補齊了，但就拍攝操控性而論，索尼微單除了機身略小和便於轉接，其他方面與單反比並無優勢。

5D4是佳能全畫幅平衡機，綜合素質極佳，只是和微單相比體積略大而已。

感謝您邀請我這個徠卡從業者回答這個問題，咱們可以使用排除方法，首先在單反中來做比較，佳能的5D4和賓得K1，如果只玩一支鏡頭，不考慮以後的鏡頭配置的話，兩臺機器選哪個都可以，不考慮以後的配置，這種情況非常的少，所以要考慮鏡頭群了，選擇哪個就不用說了吧，賓得直接排除掉。

其次，在A7R2和5D4之間猶豫，無非是A7的機身小巧，5D的大，如果還處在大相機就是專業的感覺，就跟著感覺走買5D4，要不然買了A7後，還會想著佳能。如果是旅遊多的話，還是踏實的考慮A7吧，旅途中能讓你少很多的負擔。

最後，做為一個徠卡從業者角度來說，您為什麼不去考慮一下徠卡Q呢，全畫幅，輕便，好用！

還是要根據自身需求考慮進那個，如果一般家用也就是出門旅旅遊的，拍拍家人紀念照的，如不怕器材重就5d4，或k1，如嫌棄笨重有對後期畫質沒要求的話就毫不猶豫索尼微單。如果想進階攝影，尤其主攻人文題材的拍攝，建議還是索尼微單，主要攜帶方便，街拍隱蔽性好，畫質也能滿足。中肯建議。

不過我還是老調重彈！

系統！系統！還是系統！

評價一個照相機的好壞，一項功能、幾項功能的優劣，根本不能回答您的問題。

幾個書面指標的羅列和評價，更加不能回答您的問題。

好照片，靠一臺K1，或者靠一臺A7R2，靠一臺5D4，是無法實現的。好照片，依靠的是好的鏡頭群。

我個人的見解可能比較片面，最終還得您自己拿主意。

個人見解

賓得就不要考慮了。如果您以前根本沒有買過賓得的機身和鏡頭，就更不要考慮了。系統不好。

剩下索尼A7R2和佳能5D4。

說實話，兩個系統各有優劣。我就一個意見。您手頭有沒有投資買很多EOS的高階鏡頭。如果有，別猶豫了，繼續被佳能高興地套著。這樣最節約，系統配置只會越來越好。

如果沒有買過佳能的產品，沒有高階的EOS鏡頭，那麼重新選擇的機會您自己把握。

有從賓得轉投佳能的，也有佳能轉投賓得，賓得色彩好，鏡頭少點但大三元有，三公主有，一般用的鏡頭都有，足夠用了。建議入A9或A7R3更有前瞻性，上升速度非常快，實事上很多A7使用者都是佳能、賓得轉過來的，以後也幾乎不太可能由索A7、A9系轉佳、賓、尼的。

作為k1使用者，看完你們的回答瑟瑟發抖。一出口就先passk1，理由就是鏡頭少。

誒，咋說呢，現在k1同級別最便宜的，鏡頭也不貴，新出的數碼頭不多，但是歷史輝煌過廠子，老頭一堆堆的，論質感愛把玩老頭的，賓家絕對不會讓你沒得玩，自動對焦也有fa群頭能擔當，有興趣可以查查三公主的解析度，就算現代頭能上4500的指標有幾個？

另外三防機身，最強防抖，超解跟追星加持，作為玩家來說，最有樂趣的就是賓得了。

當然你要對焦速度，專業幹活，受不了這個那個的，那別選。

倒視鏡提示愛好者玩攝影，我還是站k1，畫質和實用性足夠硬，鏡頭其實餘地很多，現在也就大廣角比較蛋疼。1w的機身，剩下2w大三元，或者153再配點公主啊，星300還是200的，玩膩了可以搞點太苦瑪的老頭，質感和素質都有毒，還不貴，你說還要啥腳踏車

如果三者選擇，賓得首先淘汰，沒有情節，為什麼要選擇它，全副鏡頭是其重要短板。

最好的選擇，還是，5d4，豐富的鏡頭群，紮實的技術，無論色彩，銳度，寬容度都讓人滿意，與a7r2唯一不足，就是尺寸和重量。

而a7r2我認為短板是鏡頭群價格太貴了，轉接還好，但是，好多功能無法與原廠媲美，另外一個是，電池，電池！

但是，我的話，我會選擇a7r2，因為微單是未來，當然不是這款機器是未來，只是，感覺繼續升級單反，會給自己以後換門，負擔越來越重。

理性的看，如果不著急，可以等等看佳能全副微單的程序。畢竟，佳能的鏡頭價效比，比索尼微單的高太多

這個看用途了，如果是商業攝影，那麼5D4更合適。雖然說現在微單號稱各種的改善，但光學取景要比電子取景快，那是肯定的。商業攝影要求細節精準，用單反更合適。而且5D4有後期微調聚焦點的能力，修片方便。如果是居家旅遊或者是專業級應用，微單體積小，重量輕當然更合適。a7r2是個不錯的選擇。如果考慮拍影片，那麼GH5效能價格比更高。

其實賓得的實力嚴重被低估。

畫質，操控，質量都是一流的。

到了k3之後，對焦速度和準確度也很好了，快到飛起，甚至覺得用官方新鏡頭對焦速度比5d3還快。準確度也不輸。

賓得對焦差在哪裡呢，差在追焦，追焦效能真的很差，就是佳能尼康最低端機型的水平，甚至不如。

但是，不是拍體育的話，賓得現在的對焦速度已經能拍到多數動態畫面了。

鏡頭群的話，賓得其實也很多選擇，特別是老頭，好頭很多。就是新的高速對焦頭相對少點。

賓得色彩容易讓人上癮，多去看看樣張容易中毒。

總結起來，如果拍人像和風光的話，k1完全夠用，三公主的氛圍感獨步天下，還要什麼其他？廣角鏡頭也可以選副廠。

人像可能5d4可以比得過k1，風光的話k1幾乎是無敵存在，開超解像可以比肩中畫幅，拍靜物也一樣，優勢極大。

a7r2也不錯，就是手感不好，續航糟糕，儲存速度慢，原廠鏡頭太貴。我自己用的a7r3，又愛又恨，覺得還是單反操控爽點。

其實賓得的實力嚴重被低估。

畫質，操控，質量都是一流的。

到了k3之後，對焦速度和準確度也很好了，快到飛起，甚至覺得用官方新鏡頭對焦速度比5d3還快。準確度也不輸。

賓得對焦差在哪裡呢，差在追焦，追焦效能真的很差，就是佳能尼康最低端機型的水平，甚至不如。

但是，不是拍體育的話，賓得現在的對焦速度已經能拍到多數動態畫面了。

鏡頭群的話，賓得其實也很多選擇，特別是老頭，好頭很多。就是新的高速對焦頭相對少點。

賓得色彩容易讓人上癮，多去看看樣張容易中毒。

總結起來，如果拍人像和風光的話，k1完全夠用，三公主的氛圍感獨步天下，還要什麼其他？廣角鏡頭也可以選副廠。

人像可能5d4可以比得過k1，風光的話k1幾乎是無敵存在，開超解像可以比肩中畫幅，拍靜物也一樣，優勢極大。

a7r2也不錯，就是手感不好，續航糟糕，儲存速度慢，原廠鏡頭太貴。我自己用的a7r3，又愛又恨，覺得還是單反操控爽點。