好壞人都可以有聰明和糊塗的時候。從利益角度分析，壞人壞自己，可壞人並不這麼看。壞的人他以為自己的壞，並無人知道。壞壞別人，自得其所謂的利益。世界觀所決定這壞的用意所在，不好改變。從長遠利益看問題，當然好人是聰明的!但是好人，不是為了聰明得到的利益，而是他們世界觀裡存在乾淨的東西，這乾淨的東西就是人格，素質。他她們懂得做人只根本。這和聰明糊塗不是一個概念。好人和壞人在智慧上都佔有，一個人的好與壞是一個人世界觀所決定的。世界觀的轉變，非有一定的經濟基礎，以及正面薰陶影響下，沒有一定的現實事例長期教育是不易改變的。光有教育一面不足以改變一個人。經濟條件是不可缺少的，經濟基礎。好壞大概如此，聰明亦如此。我的一點看法而已。

所謂好人，品行好的，對他人沒有侵害思想、侵犯行動的人，我認為就是不為了一已私利去侵犯或者傷害他人權益的人。每個人都有自己陰暗的一面，但是隻要自己盡力不把他暴露出來去傷害別人，那他就是好人。

所謂壞人，一般意思是說一些從事不法活動的人，偷雞摸狗，施詐，陷害等等表示這些人品質惡劣。我認為為一已私利或是喜怒去侵犯或者傷害他人權益的人，亦或者故意為之自己的快樂建立在他人的痛苦之上的人。

聰明人天資較高，思維能力、記憶力等智慧佳，懂得為人處世，品質高尚，知識淵博，令人敬佩。聰明人有智慧。

壞人無非是愛耍小聰明，並非真正的智者。雖然壞人中也有天資較高，思維力記憶力強誤入歧途的，但我認為真正的聰明人是能分辨是非的，一個人都分不清是非，怎麼能稱之為聰明。

而好人中也不是所有的人都聰明，但好人中天資較高，思維能力、記憶力等智慧佳，懂得為人處世，品質高尚，知識淵博的我認為都可以稱之為聰明人。所以說好人聰明。

首先我想告訴你其實你連什麼是好人什麼樣的是壞人你都不知道，你可能覺得這個人好那是因為他對你有利或間接有利。但對別人有害或間接有害的話這個人就是壞人，益蟲、害蟲是怎麼開的好人、壞人就是怎麼來的，所以有人把恐怖分子當人類敗類有人當他們英雄。所以既沒有好人、壞人之分那來的誰更聰明，因為人都是好壞並存的。

我認為還是好人聰明。壞人做壞事的聰明性並不是壞人的專利，好人同樣有做壞事的聰明性，不會的可以學。好人不做壞事，是因為深知做壞事的最終結果還是損人不利己，所以才潔身自好不去做壞事，由此證明好人比壞人有更高的悟性。

我覺得好人比較聰明，因為一好人比較能夠要求自己，守信義仁理智，凡事三思而後行，會去堅持做對的事，一般為自己也為別人著想，就是做事不會只考慮自己努力達到雙贏。壞人他做壞事其實他自己也是不敢明目張膽，不敢很仗義，所以他若得到利益也是一時的，時日一久人們就會認清他的人品，不會再與他合作，壞人也只能在那種野蠻的人文環境裡，仗著權錢可以為所欲為，在文明進步的環境裡壞人的怪事就像幼兒科的小孩子搞怪，其實這樣做對他個人的發展是不令人看好的，人人心裡都有一杆秤就連他自己也會有，他會在內心裡自卑直不起腰桿沒有底氣，別人也會對他嗤之以鼻，而且他自己首先就會不敢再很愛和人說話打招呼，這和那種孤傲的人了不一樣。他明明知道不對還要那麼做的人，他對自己很殘酷，輕鬆是我們大家都喜歡的，對自己好的人內心很輕鬆，外表如何那都是演技。對自己不好的人內心是沉重的，那對人如何就全靠演技了。所以做壞事的人他對自己的迫害是雙向的，就比如自己在搬石頭，然後他身邊走過的每個人都故意的再給他加上一塊石頭，就算人家是躲閃的眼神那也是一種沉重的譴責，就算人家不願意看你那也是不屑，更別說背後的一傳十十傳百了，自己想想吧