窮人思維和富人思維是老生常談問題，我來談談個人的觀點:

1，窮人思維和富人思維差別是生活造成的，例如對金錢態度。窮人喜歡攢錢，富人喜歡投資。窮人可支配財富資源本身就少，為應對後期各類問題，習慣於透過減少消費，甚至降低生活品質以存下更多的錢。富人思維則喜歡投資，本身也具有豐富的資源和渠道，在投資過程中具有規模優勢。結果就是窮人越窮，富人越富。

2，周圍親戚朋友的態度影響其執行力。窮人也想發財，也想成為富人，但卻因為環境和條件限制，以及周圍親戚朋友的固定思維，全放棄大於鼓勵，導致窮人往往瞻前顧後，畏首畏尾，總是思考失敗帶來的後果，不敢大膽的嘗試。而富人則有非常好的行動力，崇尚“不行動就不會成功”的理念，一旦有好的想法就會立刻、現在、馬上行動起來，周圍親戚朋友有財力和意識，願意給予鼓勵和支撐。

3， 風險態度。不同的經濟條件決定了其承受風險能力。富人失敗一次還可以重來，窮人失敗一次則可能再沒有翻盤機會。則就導致窮人更厭惡風險，沒有太大的野心，職場中大多是選擇管好自己的一畝三分地小富即安。而富人則沒有後顧之憂，對自己的事業充滿非一般的野心，敢於嘗試，並不畏懼風險，也不害怕失敗。

還有一點，現在窮人即使有富人的思維，也很難再成功，環境決定眼界，財富已經形成壁壘，突破的機會越來越少。

窮人一輩子守望著自己的一畝三分地，資訊閉塞，日出而作、日入而息，順著天運年復一年日復一日就怎樣子老了。而富人處在上流之中，接觸接收的資訊較真實也豐富，關係網強大，在熟人社會里用臉面就能撈得巨大好處。這就是窮人與富人處在環境的不同根本性的差異。富人致富靠的是編織一張巨大的關係網，這張網雖是無形無狀，但能網盡天下之財物。網路的輸通與輸送，用的是極其奇妙之物可達三界，錢與利是成千上萬倍地獲得。窮人的生存想法是一滴汗水換得一份收穫，富人的途徑是對資源分配上的獲取，那是日進千鬥黃金的份量，有天壤之別的懸殊。

我們從小接受的教育是好好上學，取得好成績，考個好大學，畢業後找份好工作（公務員，事業單位最好）。努力工作，在職場上削尖了腦袋往上爬，攢錢，不亂花銷，貸款買房，投資理財。

這樣週而復始幾十年，等待退休，這樣我們就是有錢人了。

然而這條道上走的人，就是典型的窮人思維。

那什麼樣的思維方式最終會走向貧窮？或者說平庸？什麼樣的思維會擁抱財富？

如果我們把財務自由當作我們人生道路上的一個重要目標。

有三條路是可以達到目標（如果你的追求不是財務自由，後面的內容可以不看了，）

第一條路是人行道，第二條路是慢車道，第三條路是快車道。

舉個例子，我們想要去到一個目的地（財務自由），走路就相當於是人行道，汽車就相當於慢車道，飛機就相當於是快車道。要分析對比這三條路，我們需要從以下幾個角度來考察。

對債務的看法

對教育的看法

對時間的看法

對金錢的看法

對財富的看法

財富的公式

責任與控制

對人生的的看法

第一條道：人行道

人行道上的人要想到達目的地，老實說，根本不可能。就像你要步行（因為很窮）去美國（實現財務自由），這個目的地對於你來說是不現實的，但你也不願意改變自己的思維選擇其他的道（就像我們開篇提到的，我們從小接受的教育就是這樣）。那無論你走的多快（看起來賺錢了），你永遠都到不了美國（實現財務自由）。

當然上面的比喻會有點可笑，但很多人卻就是走的這條路。

人行道上的人是這樣的思維：

債務：債務是他們用來兌現消費的，他們依賴信用卡消費以及各種的網路借貸。

時間：時間不值錢，我先玩玩遊戲、刷刷抖音。

教育：接不接受教育都一樣，沒學歷一樣賺大錢。

金錢：花掉，活在當下！

主要財富增長：沒有。

財富公式：財富=收入+債務。

責任：不承擔責任，還覺得自己是受害者，買不起房，是因為房價上漲的太快。

對待人生：人生在世，只活一次，及時行樂。

走在人行道上的人，有一個思維特徵，就是看上的東西要即刻兌現。打個比方，看上了一輛車，哪怕貸款也得買。看上一個手機，覺得貴，那分期啊。看上一個化妝品攢錢都一定要買上。

當然走在人行道上的人，收入也並不一定低。但他們對財富沒有正確的認識，很多富豪、明星在出道時過著天上人間的日子。可退休後沒幾年就破產了，流落街頭。這樣的例子比比皆是。

有這樣的下場，完全是他們的支出超過了他們的收入。他們不得不負債生活，當有一天，意外發生的時候，他們就不得不破產。

人行道上的人也會覺得財富是一個單獨的事件，他們覺得擁有財富必須要有個好爹（像王思聰一樣），彩票中獎、有背景等等。

他們走進了一個思維誤區，對於財富沒有清楚認識，更別談控制。也不願意承擔起責任和風險。隨著時間推移越走越遠，最後墜入萬劫不復之地。

第二條道——慢車道

這也是開篇提到的我們大多數人都在走的道。慢車道上的人，相信努力工作，在職場上不斷的往上爬，生活節儉，以正確的方式投資，相信複利的威力。等到退休也就實現財務自由咯。

又來打個比方，我想要去美國（實現財務自由），我選擇了自己開車（慢車道）。那我要快速到達目的地，只有不斷的加速踩油門（不斷的提升自我價值），那麼這個時間要50多年（如果你不會提前死掉）。

慢車道上的人有這樣的思維：

債務：債務是邪惡的，要想盡一切辦法避免（比如全款買房）

時間：時間是有限的，但是時間都花在了朝九晚五的工作上，就為了換取一份收入。

教育：學習可以提升自我，獲得更高的薪水。

金錢：節儉，不亂花，然後學習各種投資知識。

財富增長：投資性收入。

對財富的看法：工作+儲蓄+投資。

責任：有家庭責任，上有老，下有小，需要養家餬口。

人生看法：願意現在辛苦點，可儘量避免風險，覺得終歸有一天會賺到大錢，實現財務自由。

慢車道上的人跟人行道上的人不同，他們會延遲獲得享受。看上一個東西，會先忍著，然後拿存下的錢去投資。但是目標5000萬，這樣節儉投資，靠複利的威力達到那得等到猴年馬月。

假如你大學畢業後找到份年薪20萬的工作， 一年除去房租、吃飯、送禮、談戀愛、贍養父母等各種開支。你每年能存下來10萬，每年你的年收入增長5%，每年的所有存款能獲得10%的收益。你需要多少年才能存到5000萬？

不要忘了，這還是最好的情況，你確定你能找到20萬年薪的工作？你能每年存下10萬？你能穩定獲得10%的年化收益？你以後不結婚？不買房？不發生意外?（這還沒有考慮通貨膨脹的因素）

慢車道的人實現財務自由，等到財務自由，怕是自己也涼涼了。

所以你覺得這條道是陽關大道嗎？

第三條道路——快車道

快車道是一條混合的財務路線，可以快速獲得財富，幫你節省40年的財富積累（當然這是相對的），快車道是一種商業和生活策略的策略。

打個比方，你想去美國（實現財務自由），你選擇乘坐飛機，這樣可以快速的到達目的地。

快車道上的人思維是這樣：

債務：會考慮投資回報率，當投資回報率大於債務付出的利率，他們覺得債務是有用的。

時間：時間是最重要的資產，重要程度遠遠超過金錢。

教育：認為停止學習就停止了成長。他們不斷擴充知識、擴充套件對世界的認知，覺得這是人生旅途中至關重要的。

金錢：覺得金錢只是他們的工具且無處不在，金錢是他影響了多少人的真實反饋，也反映了他創造價值的能力。

財富看法：建立一套財務系統，包括現金流、資產負債表等。這個系統會源源不斷產生收益。

財富公式：財富=淨利潤+資產價值。

生活責任：他們的生活在於自己想如何去塑造。

人生看法：無論夢想多與眾不同，都值得追求。

快車道上的人天生是為財富準備的，走在快車道上的成功人士靠的都是快速致富。不要被這幾個字嚇到了，覺得是天荒夜譚。

比如：某女孩創業，製造和銷售了2000萬件內衣，幫助女性克服體重。某網路營銷人士靠銷售廣告每月賺10以上。只要你認真觀察，快速致富的故事無處不在。

快車道之於財富自由，就像工業革命之於財富積累。財富的快捷之路就是財富過程的工業化。快車道就是建立一個好的系統，然後把你的優勢發揮到極致。

敲了大半天，最後送大家一句話：

上士聞道，勤而行之，中士聞道，若存若亡，下士聞道則笑之，不笑不足以為道。

首先這裡用一張圖可以來表達窮人思維。窮人思維和富人思維的區別，主要體現在收入和支出兩方面。

一、 在收入方面，窮人是攢錢思維，而富人是賺錢思維。

窮人覺得錢是攢回來的，所以他們關心收入，所以他們經常想：

我要如何寫好簡歷得到好工作

我需要加薪

我要跳槽到更好的職位

我甚至可以兼職

我要了解退休政策、醫療補貼、病假和其他額外津貼

而富人覺得錢是賺回來的，所以他們關心資產，所以他們經常想：

我要買入更多的資產

我要把手上的資產運作起來

我要與更多人合作對接資源

我要用錢讓別人幫我運作新業務

我要讓資產流動起來創造更多資產

所以你發現，富豪榜單上沒有一個富人是透過攢錢致富的，即便是打工皇帝，也無法透過攢錢成為真正的富人。相反，他們都是積累資產，然後透過資產的爆發致富。

阿里巴巴上市一舉讓一萬多名員工成為千萬富翁，也讓馬雲成為中國首富。如果馬雲靠攢工資，他一輩子都不可能成為中國首富。

窮人期望提高工資攢錢變得富裕；而富人則會把錢當作槓桿，透過資產的爆發一次性致富。 不同的是，窮人為錢工作，富人讓錢為自己工作。

二、 在支出方面，窮人是消費思維，而富人是投資思維。

我有一個朋友，他辛苦工作十年，攢了幾十萬的積蓄。為了取老婆有面子，在酒店舉辦了一個盛大的婚禮，擺了80桌酒席，觥籌交錯，杯盤狼藉，十年積蓄在一夜間灰飛煙滅。一覺醒來，恍如隔世，照舊和新婚妻子回到出租房蝸居。

這是典型的消費思維，窮人會把積蓄燒在沒有成長性的消費上，就像潑出去的水，再也沒有回來。

而富人的支出，往往是能夠流回來的。 因為富人的支出是投資導向的，無論表面上他們買了多少豪車豪宅奢侈品，但有一樣，他們絕大部分的支出都會有可觀的成長性。就像呂不韋投資秦莊襄王， 孫正義投資阿里巴巴。

富人永遠都在尋找優質資產，在資產被低估的時候，買入，放進自己的portfolio，靜靜地等待時間的回報。

實際上，現在有很多人也買股票買基金，甚至很多人問，如果現在我沒有那麼多錢投資怎麼辦？ 如果你認為資產只是股票基金和房產，那你就錯了。

人這一輩子最重要的資產，是自己。 褚時健晚年失去所有財產、光環甚至自己親生的女兒，能夠在80高齡捲土重來，是因為他沒有失去他這輩子最重要的資產——他自己。

殘酷的是，很少人能意識到這一點，窮人的消費思維，讓他們在最應該投資自己的年紀，選擇了消費自己，最後自己淪為了他人的消費品。

貧窮的本質不是家境出身，不是經濟環境，不是政府的原因抑或是富人壓榨的原因，那都不是貧窮的本質，貧窮的本質原因是恐懼和無知。

恐懼，是不敢投資；

無知，是不知道如何投資。

人這一輩子最重要的資產，是自己。

所以在你資本不足的時候，別想著投資房產股票黃金，更別想著投資海外基金投資移民，去投資自己，去閱讀去遊歷去結識厲害的人，讓自己成為一個優質資產。

並且，作為一個資產，去尋找到自己位置。在這個世界上有一個地方，會讓你這個資產發揮最大的價值，把自己放在這個位置，就是人這一輩子最有價值的投資。

很多時候道理就是這樣，只是對很多人來說然並卵。 很多人一出生下來就懂，很多人一輩子都不懂，這是富人思維和窮人思維最大的差別。

真正的窮，是沒有希望。

《1984》的作者喬治•奧威爾，曾經對貧窮下個一個精彩的定義——貧窮的本質是消滅未來。

咋們華人講兩個字，一個是窮，一個是貧。

這兩個字的含義是不一樣的，貧是指沒錢，而窮是指窮途末路，沒有希望。

1.窮，就是陷入了稀缺狀態。

美國心理學家在印度做過一項研究，研究物件是一群種甘蔗的農民。

他們一年的收入集中在豐收的季節。

這意味著，一年裡他們有部分時間比較窮，手頭很緊，另外一部分時間相對比較有錢。

學者讓他們在收穫季節的前後，分別做一份智商測試。

研究發現，農民在收穫前智商低於收穫後，平均低14個IQ值。相當於一個人一晚上沒睡覺，或者喝醉酒後智商下降程度。

這個發現說明了什麼？

心理學家得出的結論是一個詞——“稀缺性心態”。

簡單的解釋就是，人在稀缺狀態時，行為會改變。這個稀缺狀態有可能是錢或者時間導致的。

我們餓了一天要吃東西、馬上有一分報告要交差、雙十一還剩10分鐘優惠就截止……

這個時候，我們會把注意力集中在最迫切的事情上。

這一刻，不要和我談什麼長遠眼光，對不起，顧不上！

2.很多人窮，其實是心智堵塞的結果。

貧困的本質是生活壓力和不確定性使我們今朝有酒今朝醉，沒時間規劃生活，想一想什麼才是重要的事。

《稀缺——我們是如何陷入貧窮和忙碌的》一書提出一個概念：思維頻寬。

人的心智其實和網路一樣，不能處理太多資訊，不然就會卡，如果你的心智堵塞了，那無論是時間還是金錢上，你都會變成一個窮人。

當頻寬緊張時，就會陷入惡性迴圈，導致各方面稀缺加劇。

窮人是被匱乏的生活遮蔽了視野，才一直處於貧困之中。

有一個調查發現，窮人戒菸的成功率比富人低很多。還有一個非常出人意料的資料說，在美國，窮人患肥胖症的比例遠遠高於富人。

這背後的原因就是，富人有錢，很多事兒花錢找人幫他辦了，而窮人受生活所迫，操心的事情遠比富人多得多。

不僅要記掛菜米油鹽、操持家務，也要計算著日子換信用卡，甚至拆東牆補西牆。

這樣一來，日常的瑣事就分散了窮人很多的注意力。

這讓窮人對本來並不難做到的事情，也採取一種不耐煩、不講究的態度，自控能力嚴重下降，事情做的一點都不漂亮。

窮人思維只想著每月的工資是多少

富人思維會想著整合資源、提高效率多方面不同層面 去賺錢

最直接的回答 富人思維最會賺錢

總是聽聞大家常在說：“窮人越窮，富人越富。” 這種說法也不是沒來由的，為何呢？思維方式使然。

所謂，近朱者赤，近墨者黑，通常窮人的圈子都是窮人，經常抱怨生活的不如意；而富人的圈子都是一些社會較成功的人群，他們會養成從小看《金融時報》等習慣。

所以，自然窮人與富人由此而接受的認知和培養的思維會不一樣。

暢銷書《富爸爸窮爸爸》的作者清崎透過分析他的兩個爸爸，一個“窮爸爸”（他的親生父親），和一個“富爸爸”（他好朋友的父親，一名高學歷的教育官員，高中沒畢業卻善於投資理財的企業家），教給我們兩個區別窮人與富人思維方式的概念，“資產”和“債務”。

通俗來說，“債務”就是會讓你掏錢的東西。

而“資產”就是會讓你收錢的東西。

比如，你投資買房租出去，投資的錢如果是貸款來的，那是負債，但由於租出去而增加了收入，你就把負債變成了資產。

窮人經常是“債務”的思維，而富人則會善於把“債務”變成“資產”。富人不會為了錢而工作，他們讓錢為他們工作。

富人主動給予，所以得到更多。

窮人被動接受，所以總是會失去。

那麼，窮人可不可以逆襲呢？

BBC從1964年跟拍了14個來自不同階層孩子的50年，發現：

1) 貧窮家庭出身的孩子會依然重蹈父輩命運，為活下去竭盡全力；

2) 富裕家庭的孩子，成長後卻依然會走上精英之路，像父輩一樣繼續壟斷社會上的優質資源。

3) 然而，其中有一個窮孩子接受了富人思維，進入了牛津大學並逆襲了人生。

所以，窮人當然可以逆襲。窮人跳出“債務”思維，也是可以逆襲人生的。

我們來看看窮人和富人在現實生活中的不同。

一.在工作和創業上

1.在工作上窮人每天計較的是我能得多少錢，我虧不虧。富人想的是，我今天學到了什麼，我學的這些以後會更富嗎。

2.在創業上窮人先想我虧了咋辦？富人先想我找誰來才能成功，為成功找條件。

二.在生活和家庭上

1.窮人先買車，富人先買房，窮人觀念是有車舒服，有面。富人觀念是有房屬於資產，車屬於消耗品，財富多了，再買車就是玩具。

2.在家庭上，富人照顧家庭有責任感，在外面吆五喝六習慣了，在家就溫順了。窮人上班被領導罵，下班回家罵家裡人。

三.在社會交往上

1,窮人與同一價值觀的人一起吃喝，吹牛。富人，經常約能長進比自己水平高的人，吃飯，談思路談事業。

2.窮人喜歡跟比自己社會低的人在一起，有優越感。富人喜歡尋找比自己社會地位高的在一起，能有長進。

四. 金錢方面

窮人和富人對待金錢有著不一樣的態度，通常情況下，在做一件事情之前，窮人一定先將錢作為考慮的第一件事。比如說，要花多少錢才能做這件事或是做這件事花這麼多錢到底值還是不值呢?

而富人做事情的時候，他們往往更加在意這件事情的本質。有些人可能會說，因為窮人沒有錢，所在要再三考慮才能去做這件事。那是因為對於沒有金錢煩惱的富人來說，在對待金錢的問題上自然就顯得更加灑脫。

其實，這是想法並不完全正確。比方說，窮人買一臺空調花了3000塊錢，到了冬天的時候根本不想使用空調，總覺得自己多穿點衣服，也就不冷了。就因為這個想法可能導致全家人感冒生病，這些人情願花錢買藥，都不願意使用空調。其實，他們只想達到節省電費的目的。可是富人的想法就不同了，該使用空調的時候就開啟，用的電費雖然多點，但是使用空調能提供非常良好的工作環境給他們，讓工作效率有效提高，從而創造出比節省電費還要高出很多的價值。所以，從金錢的方面來看，窮人思維和富人思維還是有著較大的區別。

五.時間方面

對時間有不一樣的理解，也導致了人們之間巨大的貧富差別。窮人的思維是能夠將錢剩下了，多花點時間不算什麼。而富人們有著非常寶貴的時間，一般情況下，窮人情願在寒風中等半個小時的公交車，也不情願浪費打車的十幾塊錢。情願打掃一下午的衛生，也不想花錢找人打掃。他們認為自己的做法已經省錢了，其實計算後就會發現成本太高。富人們則不同，他們選擇讓更專業的人來完成打掃做飯的工作，然後利用節省下來的時間讓自己創造更多的價值。

六. 視野方面

窮人、富人思維之間的不同還能從他們的視野中體現出來。比如說，窮人看事情的視野就是一定要在工作中將真實的東西創造出來，這樣創造的才是真實的價值，他們認為面對電腦一整天可是沒有產生任何的產物，這樣就是沒有意義的工作。但是窮人可能不知道，在窮人眼中最有價值的東西，可能對於富人而言根本毫無價值可言。富人對價值的創造不僅僅限制於事物的創造。他們更多的是思考觀察現狀，從而透過思考和努力來完成質的飛躍。所以，視野上的不同，也造成了窮人思維和富人思維之間的區別。

窮人有富人的思維，早晚是富人。富人有窮人思維，早晚也是窮人。