根據問題來看，如果一個球員單防能力很弱，那他的協防和補防能不能很強，個人認為在某種程度上可以。

這個就取決於兩個重要的因素。

第一是身體素質，運動能力。如果一個球員他的單體防守能力很弱，經常被對手一步過或者是防不住對手的投籃，但是可以依靠勁爆的身體素質在補防或者協防的時候做出極大的貢獻。比如馬庫斯.坎比，他是拿到過1次最佳防守球員的人，他身體素質爆炸，但在防守端可能是太想蓋帽，經常會出現被進攻隊員一晃就飛的情況，單防能力較弱，效率低，但是在補防或者協防的時候，他的運動能力就得到了體現，給對手釘板大帽，迎面的大火鍋都是家常便飯。這種就是用運動能力來彌補單防能力弱的情況。

第二就是看意識和位置感了，同樣在場上進行團隊防守的時候，利用防守上的意識和預判提前到防守位置，起到協防保護和補防的作用。比如拉里.伯德，伯德的單防能力就比較弱，在場上他防不了速度型的突擊手。但是他的防守籃板保護能力，無球防守能力都很強。伯德在單防的時候表現一般，但是無處不在的協防，是他防守意識的體現，入選過三個賽季防守二陣就是最好的證明。

一個球員單防能力弱，那他的協防能力和補防能力可能強嗎？我認為不可能。因為單防能力弱就說明這個防守隊員的反應能力和判斷能力都不太強，那麼在協防和補防時一樣會出現反應慢半拍和判斷不夠準確。球場上的機會都是稍縱即逝，越是激烈時越是考驗個人的防守能力。

不可能。防守除了身體條件外，球商、判斷、應急反應都要好，而協防加入了隊友的要素，單防都防不好的人協防更搞不掂。

如果球員單防能力弱，那麼他的補防和協防能力只會更弱的啊！無論是從職業球員身上還是我們這些打野球的業餘愛好者身上看，一位協防和補防能力強的球員，一定是建立在個人有非常強的單防能力的基礎上的。我們可以透過NBA現役球員裡面幾位最佳防守陣容的常客的場上表現來看，倫納德、戈貝爾、保羅·喬治、勒布朗·詹姆斯、安東尼·戴維斯、巴特勒、凱文·杜蘭特這些個人防守能力非常出色的球員，他們的協防和補防能力也是非常的強。協防和補防能力的強弱是建立在個人單防能力上的，一位球員只有做好了自己的主要防守任務，才能夠更有餘力的去做好對同伴球員的協防和補防工作！

有，最簡單的例子就是麥基。

賈維爾·麥基（JaVale McGee，1988年1月19日-），出生於密歇根州弗林特，美國男子籃球運動員，司職中鋒，現效力於NBA洛杉磯湖人隊。以其變態的身體素質（彈跳，臂展）與較為低下的籃球智商出名，被認為是腦袋以下都是頂配的中鋒，經常出現在奧尼爾的娛樂節目，有很多搞笑素材。

他的單防能力很差，腳步跟不上換防後的後衛，體重頂不住重型中鋒，也會經常吃假動作而防不住技術型球員。但是它的價值就在於他的補防能力以及吃餅能力，到湖人後跟濃眉哥，霍華德組成紫金禁飛區。他出色的臂展和彈跳彌補了他單防時的缺點，覆蓋面積大。

不可能的！

防守能力強的球員，有的靠天賦，有的靠技術，但都必須具有的是防守意識、防守態度和防守意志。我們不妨換一個角度看，一名協防和補防的能力強的球員必然能在這三個方面做到很好。

能準確閱讀對手的進攻戰術，心中早已有對手進攻路線的預判，能第一時間協防和補防。比如姚明曾今的隊友巴蒂爾，無數次製造進攻犯規，他就是知道進攻隊員會往哪兒突破，並且不早不晚，就是在進攻隊員做不出反應的時間點，他就站定在進攻路線的前方。

防守是個體力活，必須要有積極的態度，願意在防守上下力氣，協防和補防需要消耗大量的體力，但協防和補防的能力卻無法用資料體現，使很多隊員都不願多花力氣。比如哈登單防可以頂住字母哥的連續強攻，但在補防、協防的時候大多是眼神防守，目送對手得分。

一名防守意志強硬的球員，是對手最不願意遇見的防守球員，這類球員不會因為被突破了多少次，不會因為多少次徒勞的協防補防，不會因為被撞的有多慘，不會因為對手已在自己頭上得了多少分，他始終都會保持旺盛的鬥志，把強硬的防守貫徹到底。快船的貝弗利就是這樣的球員，曾今他還是林書豪的替補，防守天賦也是差的一塌糊塗，但他的防守意志絕對是現役最強（也可以稱之為瘋狗般的防守意志），他就是靠頑強的防守在NBA打出一片天。也許貝弗利從歐洲小聯賽-NBDL-NBA替補-NBA首發-19年季後系列賽主防杜蘭特的歷程，可以給我們想去NBA的年輕後衛們提供一個參考，並不是只有MVP才能去NBA，防守好的角色球員也是NBA鐵打的主力。

從這三點可以得到一個答案，協防、補防能力很強的球員，在防守意識、態度和意志方面都十分出色，單防能力必然也很突出。轉而言之，單防和協防、補防，對於防守球員的要求一致的，要麼都弱要麼都強，不可能存在一個能力強一個能力弱的情況。