-
1 # 大風廠工會
-
2 # 有樂有枝
我喜歡“今人不見古時月，今月曾經照古人”
我喜歡“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月”
我喜歡“桃花潭水深千尺，不及汪倫贈我情”
我喜歡“長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海”
我喜歡“舉頭望明月，低頭思故鄉”
我喜歡“我寄愁心與明月，隨風直到夜郎西”
我喜歡“棄我去者，昨日之日不可留。亂我心者，今日之日多煩憂。”
-
3 # 小東讀書記
於我個人來說的話，崇拜李白。
喜歡李白詩詞的朋友們，推薦你們去<雅集網>-<詩社>-<學校詩社>-<寒梅詩社>-<一止>，按照這個路徑找一個叫<一止>的人。他的詩極具李白的浪漫主義風格。
寫的也不錯。
-
4 # 李太太白
我是杜粉。李白是仙，杜甫是聖。在詩歌創作上，二人或許可以打個平手（其實我認為杜強於李）。然而在對待自己的妻子和家人上，杜甫顯然更有責任感。
-
5 # 蜀山狂客
怎麼說喃，李白和杜甫，一個是浪漫主義的大師，一個是憂國憂民計程車子。於詩，李白是一個天縱英才、斗酒詩百篇，飄然思無群之人，其詩作噲炙人口，歷經千年傳唱而不衰，深得國人的景仰和愛戴，被譽為麒麒，尊為“詩仙”乃實指名歸，眾譽不妄矣!而杜甫，能集古詩之大成，後賢嘗稱其詩如“香象過河”，一部杜詩歌集，就是一部唐史講議，尤其是安史之亂逃難入川以後，所寫八百餘首歌詩，被前人評為如椽“詩史”之作，傳為古今之絕響，為世人頂禮膜拜千載。這二人於我，影響深遠，精神氣度，左右其一生，我是這二人的超級粉，一輩子都在追隨學習之中。在這裡，我以一首古風歌詩，來表達我對李白的仰慕之情，為李白的英華之才不被世用扼腕嘆息不已。
詩云：
春日懷大唐李白先生有作
大才不堪天子用，
重噐只好弄酒樽。
憂國本是麒麟願，
卻嘆龍鳳不知心。
歌詩恨作悅君物，
詞賦羞為傾國音。
貴胃狂放傲權臣，
軼聞天下動古今。
蜀雲有幸馱先生，
神遊千載醉太陰。
-
6 # NGRA
杜甫粉+1，
年少喜愛李白，喜歡詩人瑰麗的辭藻，汪洋般肆意奔騰的想象力，沖天的豪氣，往往沉迷在李大的意境中忍不住想放聲長嘯。
年歲稍長，再讀杜詩，被杜甫的胸襟氣度折服，什麼叫詩聖？儒家理想的終點就是聖，書讀的的越多，中華百姓千百年間的生存狀態懂得越多，再加上自己在社會上摸爬滾打，當我再讀杜甫的詩，真的流淚了。
更愛杜甫，無關才華
回覆列表
唐朝是一個詩人輩出的朝代，也是一個歷代詩人心嚮往之的朝代。
李白（701年2月28日—762年），漢族，字太白，號青蓮居士，祖籍隴西成紀（現甘肅省秦安縣隴城），701年正月十六（2月28日）生於四川省江油市青蓮鄉。他是中國唐代最偉大的浪漫主義詩人，被後人尊稱為“詩仙”。
關於李白的俠義情懷與武士精神，恐怕是唐朝人尚武精神，浪漫情懷的一種集中表現。他與杜甫的關係雖好，兩者卻有一種重要的區別，但並非完全是浪漫與現實精神的區別，而是一個有點文弱，一個有威武有壯士的情愫。
李白是公認的浪漫主義詩人，他的詩歌雄奇飄逸，想象豐富，意境奇妙，俊逸清新，富有浪漫主義精神。因此被詩人賀知章稱為“謫仙人”。李白一生既想在官場上實現“輔弼天下”的弘願，又不願改變自己狂放不羈的性格，結果也只能借詩抒懷，“痛飲狂歌空度日”，用酒麻醉自己的靈魂，了此一生。正如小他十一歲的好友杜甫所言，縱使能贏得“千秋萬歲名”，那也不過是“寂寞身後事”了！
杜甫（公元712年-公元770年），字子美，自號少陵野老。漢族，祖籍襄陽，河南鞏縣（今河南省鞏義）人。唐代偉大的現實主義詩人，與李白合稱“李杜”。
杜甫在中國古典詩歌中的影響非常深遠，被後人稱為“詩聖”，他的詩被稱為"詩史"。雖然杜甫是個現實主義詩人，但他也有狂放不羈的一面，從其名作《飲中八仙歌》不難看出杜甫的豪氣干雲。
古人常說：“文無第一，武無第二。”杜甫和李白是唐代傑出的詩人，兩個人創作各自以為不同的風格，被載入歷史的史冊之中，那麼問題來了誰對後世的影響更大呢？
李白的風格放蕩不羈，首先李白的詩更能表現盛唐文人意氣風發、積極進取的精神風貌，還有李白天才放逸，詩歌自成一體，是天授的奇才。關於後世的評價：李白的詩對於後代愛好豪放詩風、具有奇特想象力的詩人有深遠的影響。
相反的是杜甫的詩則更能反映國破家亡、民不聊生的社會現實。有人說杜甫是當世英才，詩歌兼備眾體，是人能的極致。關於後世的評價：杜甫的詩對於後代關懷社會現實、重視詩法變化和字句鍛鍊的詩人影響更大。
李白雖然成名比杜甫早，生前已被公認為大才子。杜甫卻是在死後才為人所知。但是王安石說“李白詩詞，迅快無疏脫處。然其識汙下，十句九言婦人與酒耳。”意思是說李白思想庸俗，格調不高。究竟是“仙”更牛X還是“聖”更牛X？對這個問題的認識在很大程度上反映出一個人的價值取向。“仙”和“聖”的區別就是“天”和“地”的區別。或者說，是“生而知之”和“學而知之”的區別。李白的詩不食人家煙火，是“飛在碧雲端”的。杜甫的詩是食盡人家煙火的，但必定是震徹心肝的痛！
李白是浪漫主義的，而杜甫則是現實主義的；李白具有自然主義氣質，多抒發自我的性情；而杜甫則更側重於民間疾苦；李白叛經離道，杜甫則恪守禮教；李白詩中大談女色和酒氣，杜甫則戀歌甚少，飢餓不絕；李白豪爽輕快，杜甫工整沉鬱；李白"天子喚來不上船"，杜甫"每飯不忘君"；李白是一碗清澈的綠茶，而杜甫則是一碗自來血；李白是道家徒弟，而杜甫則是儒家徒孫；李白的藝術是自然天成的"天才"狂洩，而杜甫的詩歌則是嚴格工整的"學力"所為；李白不可學，杜甫必須練。李白是從天上降臨人間的"詩仙"，杜甫則是從地上經過修煉而升起的"詩聖"。李白的詩具有火熱的激情，有超凡的氣勢和豪邁的精神，更關注理想和未來，更具創新性。杜甫的詩沉鬱頓挫，情感內斂，曲折迂迴，更關注現實和民生，更具繼承性。李白代表著青春，張揚個性，抒發自我，有一種勃發之氣。杜甫代表著暮年，老成持重，千錘百煉，有一種人工的鍛造之美。
李杜二人的詩風是詩的最高的兩極。豪放，是一種感情激越，氣魄宏大的風格。從李白詩中，我們可看到"搏搖直上九萬里"的豪放情感，"黃河之水天上來"的雄奇景象，虎瑟鸞車、仙人如麻的神異境界，"白髮三千丈"，"雪花大如席"的誇張語言。李白詩歌的豪放飄逸典型概括為：筆落驚風雨，詩成泣鬼神（杜甫語）。杜甫的詩風則是低迴沉鬱，跌宕不平。"風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。"國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。"這音節何等抑揚頓挫，這感情是何等深沉內斂，感動千古。讀書最重要的是理念上的貫通，以開闊心胸提升氣質為重要。讀李白的詩可以增添飄逸豪宕之氣，讀杜甫的詩可以增加沉鬱勃發之氣。
相比而言杜甫的影響更廣泛，也更深刻。在中國詩歌史上，李杜有不可更替的不朽地位。為歷代世人所崇仰。