新《土地管理法》規定，①農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標準。②農村村民建住宅，應當符合鄉（鎮）土地利用總體規劃、村莊規劃，不得佔用永久基本農田，並儘量使用原有的宅基地和村內空閒地。③農村村民住宅用地，由鄉（鎮）人民政府稽核批准；其中，涉及佔用農用地的，應當辦理農用地轉用審批手續。

根據上述規定：

第一，你的唯一住房是否經過鄉（鎮）人民政府稽核批准。如果依法經過鄉（鎮）人民政府審批，並按照批准面積和規劃要求建造，那不管是否耕地，都是合法的。

第二，如果未經審批，看耕地是否納入永久基本農田。如果你在永久基本農田上建房，那你還是自己拆除吧。根據新《土地管理法》規定，國家實行永久基本農田保護制度，永久基本農田經依法劃定後，任何單位和個人不得擅自佔用或者改變用途，農村村民建住宅亦不得佔用永久基本農田。根據《關於農村亂佔耕地建房"八不準"的通知》，第一個不準就是“不準佔用永久基本農田建房”。

《基本農田保護條例》規定：佔用基本農田建房，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令改正或者治理，恢復原種植條件，處佔用基本農田的耕地開墾費1倍以上2倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。新《土地管理法》出臺後，行政主管部門從土地主管部門調整為農業主管部門，但處罰方式只會更嚴。

第三，看耕地是否符合鄉（鎮）土地利用總體規劃、村莊規劃，村莊規劃包括住宅的用地佈局和建設要求。如果不符合鄉（鎮）土地利用總體規劃、村莊規劃，你還是違法用地。新《土地管理法》規定，農村村民未經批准或者採取欺騙手段騙取批准，非法佔用土地建住宅的，由縣級以上人民政府農業主管部門責令退還非法佔用的土地，限期拆除在非法佔用的土地上新建的房屋。

《刑法》第三百四十二條之非法佔用農用地罪規定：違反土地管理法規，非法佔用耕地、林地等農用地，改變被佔用土地用途，數量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

第四，看你家是否符合條件建房。國家對農村宅基地實行“一戶一宅”和“戶有所居”原則，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，面積不得超過當地規定的標準。有下列情況的，可申請宅基地：

1、一戶有兩個以上兒子且其中一個已年滿22週歲者，確需分居立戶，但父母必須保證有一個兒子；

2、國家開發建設需要，宅基地被依法徵收；

3、因地質災害或實施城鎮規劃建設、土地整治等需要搬遷的；

4、原房屋破舊，宅基地面積偏小，需要翻建、擴建或移建的；

5、遷入農業戶口為本集體經濟組織成員，承擔村民責任、義務，在原籍沒有宅基地的；

6、因外出打工、上學、被勞動教養、服刑等特殊原因將原農業戶口遷出，現戶口遷回後繼續從事農業勞動，承擔村民義務，且無住房的農業人口。

7、政府另有規定其他情形的，譬如專業人才引進確需在農村安家落戶的、港澳臺同胞歸鄉落戶等等。

另外，大多地方耕地建房面積均有控制，譬如浙江控制在大戶（6人及以上）125平方米，中戶（4-5人）120平方米，小戶（3人及以下）87平方米。每個地方的政策都不一樣，你可以參照審批條件和麵積標準，看看你家是否符合建房條件、面積是否超標。

第五，補辦審批手續。如果你家符合條件建房，所佔耕地也符合鄉（鎮）土地利用總體規劃、村莊規劃，面積符合規定的標準，按規定處罰到位後，應該可以補辦審批手續，這要看當地政策是如何規定的。有一點就是，如果存在出賣、出租、贈與住宅情況，再申請宅基地的不予批准。

今年7月底，為堅決遏制農村亂佔耕地建房，自然資源部、農業農村部聯合下發了《關於農村亂佔耕地建房“八不準”的通知》，進一步明確農村建房行為“八不準”：

1、不準佔用永久基本農田建房。

2、不準強佔多佔耕地建房。

3、不準買賣、流轉耕地違法建房。

4、不準在承包耕地上違法建房。

5、不準巧立名目違法佔用耕地建房。

6、不準違反“一戶一宅”規定佔用耕地建房。

7、不準非法出售佔用耕地建的房屋。

8、不準違法審批佔用耕地建房。

通知強調：對通知下發後出現的新增違法違規行為，各地要以“零容忍”的態度依法嚴肅處理，該拆除的要拆除，該沒收的要沒收，該復耕的要限期恢復耕種條件，該追究責任的要追究責任。

綜上所述，如果你要在農村佔用耕地建房：

一、要符合建房條件，申請面積不得超過規定標準。

二、要選址合理，不得佔用永久基本農田，佔用耕地必須符合鄉（鎮）土地利用總體規劃、村莊規劃，切勿觸碰“八不準”紅線。

三、要報鄉（鎮）人民政府審批，耕地需按規定辦理農用地轉用審批手續。

四、經批准後，按規定四址和麵積建造，切勿超面積、超標準、超規劃建設。

五、建設完成後，申請辦理不動產權證。

六、合法擁有的農村住宅和宅基地，依法享有佔有、使用、收益和有限處分的權利。

以上就是我的淺薄認識，有不當之處，請予以指正。

耕地是絕對禁止違法佔用的！耕地紅線誰也碰不得！

就是在自家的耕地上建個臨時房屋，也需要審批，何況是建住房呢！

這樣的房屋屬於違章建築，應被拆除的！

在耕地裡建了唯一的住房，除了乖乖被拆除沒有別的辦法。我想我的這個答案是題主不願意看到的，您或許想的是，這是我唯一的住房，雖然說是在耕地裡建的，但是為了保障農民最基本的生活需求，應該不會給我拆除吧，有這種想法你就錯了。

不管怎麼說，是不會因為一個人的需求影響了一個國家的需求，耕地保護政策是一直以來都嚴格執行的，尤其是城鎮化程度越來越高，城市範圍不斷向農村擴大，一座座樓房平地拔起，為了防止城市化發展過多佔用農民用地，中國出臺了一系列耕地保護政策，所以說在耕地裡蓋房子就屬於非法佔用，結果就是被拆除。

不明白為什麼會有人在耕地上蓋房子。如果說是為了居住，並且是家裡的唯一住房，那應該是在宅基地上蓋房子，宅基地使用權是沒有人可以剝奪的。如果說是由於宅基地沒有批下來，所以就隨便找了塊耕地就蓋房子，這就屬於違章建築，沒有相關部門的審批手續，也沒有房產證，那就沒有受法律保護的憑證，非法亂建是要被拆除的，而且是毫不含糊，一分錢的賠償也沒有。

有的地方政府比較人性化，不忍心眼睜睜看著你沒房子住，可能會給一定的時間去租房或者買房，但絕對不會因為這是你的唯一住房而視若無睹，凡違必拆，只不過是早點晚點的事罷了。

這也提醒了大家，不要在宅基地以外的地方亂搭亂建，很多人認為，把某塊地承包了之後自己就有支配權和使用權，那可以在地表隨心所欲的蓋建築物，這種想法是不對的，就連看管果園的小看護房，都有面積限制。如果蓋的面積超標就要被拆，更別說是蓋住房了。

首先，這是違法的；其次，既然違法了，那就依法辦事，拆除唄。但是，在拆除之前，得先給這戶人家找房子住，等他搬出去了，才能拆除並把房基地恢復成耕地。

很多時候，農村工作說好說，上嘴唇一碰下嘴唇就行了，如何做並且做好，可不是一件容易的事。有的人，能當局長、縣長，甚至是市長，但是未必能做好最基層的幹部。

法律是死的，事是活的，人是有思維的。任何事情都有前因後果和來龍去脈。比如題主所說的情況，任何執法部門和工作人員都不可能什麼都不問、不做，上去就一個字——拆。

比如，是什麼原因導致這家在耕地上建了房子，什麼時候建的，村裡、鄉里和縣裡為什麼沒有及時發現並制止，等等。

再比如，誰給這家找房子、找什麼房子，有沒有房子，找的這處房子這家搬進去住了，住到什麼時候，今後怎麼算，等等。

所以說，題主所說的問題，肯定是違法，如何處理，就要具體問題具體分析了。通常情況，符合以下條件基本都拆不了，依法處罰後給補辦手續。一是本村村民；二是符合分配宅基地條件；三是曾經申請過宅基地但未獲批准；四是在村裡、村外只有這一處住宅；五是已經建成並且搬進去住了；六是主動承認自己違法並甘願接受處罰。

對公然違法、知法犯法、阻撓執法甚至暴力抗法的行為，不僅要嚴格執法而且還要追究相關人員的刑事責任。

我建議在農田建房是破壞農田，一是農田面積減少，農戶都會養雞，對稻穀的影響是最大的，會遮住稻穀的生長Sunny，導致產量減少，另汙水排放，影響生態環境，我提倡政府把好關，不允許任何人在農田上建房，一經查取應立刻拆除，農田一般都有原宅基地，政府執法不嚴，對不嚴格辦事的幹部必須辭退,。

近二十年建設的平房，有誰不是建在水田上。像廣西四十年前分土地時人均才0.3畝。現在那點地剛剛夠建一套唯一住房。我只知道拆我的我會拼命。

第一，遇到這樣的情況也不必太過於驚慌。第二，要儘早查清是建在基本農田上，還是一般農地上，兩者都屬於耕地，但管制的要求大不一樣。第三，到底建了多久了，還存在超宅基地使用面積等行為不？

作為在鄉鎮從事村建國土工作的筆者，對於這種情況處置過多起，若不是近兩三年才頂風違建的，未必就到了非常糟糕的地步。

一、基本農田和一般農地都屬於耕地，若建在一般農地上可以補辦建房手續，多年前就建在基本農田上的必須透過土規調整後才能辦理手續。

（一）佔用一般農地建房的處置辦法。一般農地只需轉成建設用地，就可以用來建農房。所以，符合建房條件且宅基地面積未超標的，首先申請土地農轉用，就是要求國土部門將一般農地轉成建設用地，然後按規定補辦建房手續。筆者就一次性處理過此類情況好幾起。

（二）佔用基本農田建房的處置辦法。基本農田的使用管制是最嚴格的，這條紅線最好不要踩。

（1）若是近年吧兩年才佔用基本農田修建的，誰也救不了，頂風而上，拆除復耕。

（2）若是多年前就佔用修建的，一時難以合法化，只能等待下一輪土規調整。筆者在2016年處置過幾戶，先將佔用的基本農田調整為建設用地，然後才補辦建房手續，但未全部處置好，因建設用地指標太少，要保發展用地和重點專案建設用地。預計明年，再爭取處置一批，以解決群眾的實際問題。

特別提醒的是，建在基本農田上的農村群眾唯一住房，各地原則上會在一定的時期作為遺留問題解決一批，一定要把握住這種機會。筆者所在地，就是有些戶在統一解決時，不當一回事，從而變成了真正難以解決的遺留問題。

二、處置此類問題，建房時間也是影響處置結果的重要因素。

（一）近一兩年才修建的，“兩違”整治的重點物件，佔用基本農田的拆除復耕。今年，已開始啟動首輪農村違建拆除工作了，基本農田上建房的，將挨頭一刀。

（二）建房已有一定歷史的，若群眾意見不大，可以保留使用，但一時想完善手續比較困難，需按前文所述抓住機會才能在調整土規後辦理。

三、處置此類問題，還需考其他違法行為的情況。

因是唯一住房只需考慮宅基地的使用面積是否超標。若超標的，特別是嚴重超標的，必須進行整改達標後，才能按規定辦理相關手續。

交上保護費及各種設計，規劃，審批，環保等等費用就合法合規了，因為你佔地太少，如果是個過億專案，哪個耕地的領導都拜你為財神，會按排國土，規劃，城建等部門為你開綠燈，會作為招商引資專案引進你，總之，你有足夠多的錢就行。

這個問題沒有任何的背景介紹，所以很難判斷會如何處理。任何問題的產生都有其歷史背景和時間節點，而不是一刀切的。

從我們本村的情況來說，90%以上的房子都是蓋在耕地裡的。

我們村房子集中在1997～2005年之間，絕大部分都是沿著村道兩邊蓋房，那時候村道兩邊都是最好的農田，因為村道邊上就是主灌溉溝渠，那時候還是集體灌溉，挨著主灌溉渠道是最佳的農田位置。

那個時候基本上沒有規劃的概念，只要地塊的承包戶同意，去土管所申請，交錢就能審批，只對面積有要求，一處宅基地不能超過規定面積（我們那是三間房子）。

直到2010年前後，農村宅基地申請才日趨嚴格，條條框框執行的非常嚴格。主要的宅基地申請條件有以下幾條：

1、本集體成員，就是戶口還在蓋房的集體內；

2、年滿18週歲已獨立成戶，並且沒有宅基地；

3、達到法定結婚年齡，因為結婚分戶需要建房的；

4、因為國家公共建設需要而佔用宅基地，並且沒有分到住宅的；

5、國家法律法規規定的，符合條件的其他情況。

也就是說，僅從提問者有限的表述中，大概可以判斷，其是符合建房的條件的。

但是這裡面有兩個問題要分清楚：

1、蓋房的具體時間是什麼時候？

如果是很早之前就蓋上了，肯定是不會有問題的，最多也就存在面積超標的問題，這個一般交納一定的罰款就可以。

如果說是最近一兩年才蓋上，那麼就會有很大的問題，因為宅基地的審批是有比較嚴格的程式的，如果是自己私自建的，定性為違建也是有可能的。

但是作為唯一的住宅，最近一兩年才蓋的可能性很小。

2、宅基地是否轉讓過？

這也是一個影響住宅性質定性的問題。如果是曾經有過宅基地，但是由於種種原因賣與他人，現在又回到村裡沒有住處，自己私自又蓋了住宅，雖然是“唯一的住處”，但是是肯定不合法的，肯定會定為違建，因為國家明確規定宅基地轉讓的，就無權再申請宅基地。

因此，這個問題要看它發生的實際情況是什麼，根據具體的情況才能做判斷。