這是公共場所，不是你的家更不是你的新房。何談隱私權，難道你有不可告人的秘密，想在車上實施。攝像頭就是捕捉那些違法犯罪行為的利器。

乘客上車到目的地，就半個小時或一個小時，不知道這乘客提這個出於什麼目的？公共交通監控影片是保護乘客和駕駛員，雙方最有利的影片語音的證據，難道是怕計程車司機有不好的企圖，還是這個提問的乘客，想在出租車上乾點什麼事情？

我覺得這種事情合法不合法主要是看大家怎麼看，攝像頭是為了保護計程車司機和計程車安全的重要保障！我覺得這種事情是合法的，畢竟現在有些時候會不安全的！

別說是計程車了，哪個營運類的客車上都有，為了保證司機和乘客的安全，用監控的方式留下影像，那你說行車記錄儀是否也侵犯了別人的隱私權呢？這問題問的太沒水準了！

上了計程車網約車就把車當成自己家客廳，幾個人在車上天南海北無話不說什麼媳婦給戴綠帽了，這個老公出軌了，那個打了幾回胎了，那個哪天來例假了，那個多大號杯的…只有司機想不到，沒有司機聽不到的。；男的女的把車當他們家炕頭的在後排座上又抱又啃就差忍不住脫褲子乾的，根本無視前邊司機的存在的…

隱私權？？？看見有攝像頭就提隱私權了？你自己的隱私權你自己尊重了嗎？

你的隱私很重要，必須要保護！哪怕小命沒有了也不能侵犯！你怎麼不問問滿大街的攝像頭呢？是不是覺得出租車和你不是一個級別的，所有就想問就問，想捏就捏！大街上的攝像頭比你厲害，就屁都不敢放？奉勸你一句，以後就再別問這些個低階的問題了，自討沒趣！

至於合不合法我不知道，但是我認為有必要，因為壞人太多，有打劫計程車的，甚至要殺司機的，所以我認為應該有必要

這個應該和路口監控差不多，計程車只要有司機在也是一個公共場所，只要後臺管理制度規範.它要突出的是在乘客方面：遺失物品或受到騷擾，或者其他一些違規違法對乘客造成的損害，有跡可循。在司機方面，對臨時起意的一些壞乘客打劫，用假鈔，或者一些醉酒、情緒失控、其它一些違法，也有跡可循。在管理者這方面;可以使出租車監控與城市監控無縫連線.對暴恐"人口拐賣"詐騙"以及道路交通違法道路阻塞都有監控作用!但是對調取監控主要是受到不法行為傷害嘛要先到公安報案，查詢遺失物品.或者其它態度問題可以直接到運管的。這監控是利大於弊的,當然對小部分，有很多隱私的人，其實司機也不希望聽你的隱私，你就省省吧!

計程車只是廣義的公共空間，卻屬於事實上的半私人空間，與公交、地鐵以及街道的性質完全不同，公共監控的依據在此處並不適用。計程車內安裝攝像頭，乘客的隱私得不到保障。計程車能否安裝攝像頭，必須經過公眾討論、乘客同意，這其中兩環缺一不可。計程車安裝攝像頭涉及公民權利，不是企業或者交委可以自主決定的。

你進銀行、商場、醫院、政府機關、學校、餐廳、路邊的小店……，甚至走在馬路上，哪裡沒有攝像頭？照你的說法都在侵犯你的隱私了？

不合法，窺探乘客隱私。乘客花了錢就應該是上帝，應該坐在出租車頂燈上，出租司機必須穩穩得開，否則就是危險駕駛！不同意？不同意你就低調點，乘坐個公共交通你還有啥裝的啊？坐公交打司機，坐地鐵扒著門不讓走，坐高鐵霸人座，你們還有啥不能幹的？最後送某些人三個字：不要臉。也是，這年頭臉能值幾個錢。

為了好人的安全，所以是合法與必須的，要私隱就不要上街，不過要管理好錄影影片，流出了當事人可以追責，每次罰20萬。

我覺得你提出這個問題說明你本身就有問題，腦子壞掉了還是神經出問題了？計程車的監控裝置是保護司機和乘客的雙重監控裝置，只有此車出現事故，投訴，遺物才會調取此車監控，其他時候是不會侵犯司機和乘客隱私的。你坐個計程車裝什麼大尾巴狼？

記住了，計程車屬於公共交通工具，車內一切安全設施是為保護公共交通設施安全和駕駛人及乘員安全設立，確保該設施不被不法分子用於違法犯罪活動。

計程車是營運車輛，是公共交通工具，車內攝像頭是保護司機和乘客的雙向裝置，只有發生案件，有關部門才可以調取攝像內容，平時司機是無法檢視攝像內容，請乘客放心乘坐，也不用擔心個人隱私問題。