-
1 # 塵埃化土名見青書
-
2 # 紅荳相思
個人建議鞋子還是買質量好點的,因為大多數人鞋子上腳就是一天,腳在裡面不通氣,很容易的腳氣,而且腳上穴位很多,對身體不好,好的鞋子肯定價格高,最起碼材料成本,人工成本,貴有理由。質量差的鞋子肯定便宜,除非遇到拿次充好的不良商家。對於一些消費群體來說,好鞋買不起,錯了,其實次鞋一年好幾雙,好總覺得不好看,有容易得腳氣,算下來也夠買兩雙好鞋子了。
-
3 # 高興666
鞋子一分錢一分貨,這個說法我認同。鞋子設計的好壞,材質的優劣,工藝流程的繁簡,人工成本的高低,都影響著一雙鞋子的真正價格。差的鞋子,幾十塊,好的鞋子上百上千,甚至過萬。差的鞋子,不防水,不經用,穿不了幾個月。好的鞋子,一般要換起來穿,可以穿幾年。更重要的是,好的鞋子,給穿的人帶來了氣質加持。所以,買鞋子,我覺得還是適當地買貴一點,好!
-
4 # 自動自發
舒服的合適的鞋子才是最合適的,貴的也不一定合腳。
一般品牌的鞋子基本是一分錢一分貨。建議買中小品牌的鞋子,更實惠些。像耐克,阿迪達斯等有點小貴,鞋子質量舒適度也一般給孩子買雙耐克800多,鞋子很硬,穿著一點不舒服。還有原來有個達芙妮,100雙鞋子有90雙磨腳的,現在鞋廠也倒閉了。
-
5 # 路邊小草ABC
鞋子好不好,只有腳只道。年輕人注重名牌,時髦。年老人看抒
適,牢實。但未必是一分錢,一分貨。我孫子才兩歲,一雙鞋一百多。我四十二碼鞋,四雙才一百多,這價效比無法說。所以一分錢一分貿不是定理,耍看需求和實力。
-
6 # 泰山馮少
我覺的這是一個事實,產品的質量和做工,都會影響價格,再就是鞋的舒適度,和尺寸的大小,這個指的標準碼,這個大家應該都有體會,同樣的鞋碼,有得穿的合腳,有得不合腳,這就能提現出來問題
-
7 # 生活來源於心情
我不認同這個觀點,錢多不一定是好貨。這都要看商家的利潤點,有件真實的事,她賣一件衣服89元,賣了很久都沒有賣出去,她在後面加以個一個0,幾天就賣出去了。這個你怎麼去解釋。
-
8 # 小草發芽了58
不光是鞋子,其他東西也是那樣子,一分錢一分貨,稀飯吃了不經餓。貴有貴的道理。前不久我買了一雙拖鞋,9塊9,穿了兩個多月鞋子就斷底了,進水了。昨天我又買了一雙40多塊錢的拖鞋,穿起來槓槓的,覺得挺舒適的。
-
9 # 漢子墨
怎麼說那,如果品牌的跟小眾品牌比的話肯定是品牌的貴,但是小眾的品牌質量並不一定差,要看你是多少價位買的,如果是幾十元買的肯定是一分價錢一分貨質量肯定不好。
-
10 # 迷茫森林
不完全認同。一方面,正品的話,一般情況下比較符合一分價錢一分貨,但是現在有很多貼牌生產或者假冒偽劣產品,讓廣大購買客戶無從分辨,價格依然昂貴,質量等卻不一定讓人滿意,這是市場監督體系還不完善造成的。另一方面,價格貴的不一定是適合自己的。
-
11 # 安小號看世界
鞋子一分錢一分貨,是符合市場規律的,價格是圍繞價值在波動的,偏離了價值是暫時的,不會長久。
賠本的生意是沒人做的,進價是五十元的鞋子賣十元的老闆有,但肯定是傻子。路邊攤上叫賣的商品,個別的是質量比較好的,大多數要麼做工粗糙,要麼是小廠出的,要麼乾脆是假貨。
因此,買東西不要只圖偏宜,要貨比三家,價格也要看一看,畢竟是一分錢一分貨。
-
12 # 清風86633
正常是這樣的,當然要到正規店去買,不正規的店還是要注意價格,和質量的,最好要能認識鞋的質量,一 般看鞋是看做工,這點很重要。都觀察對比,時長了就會識別。
-
13 # 顧慎澤然
一分價錢一分貨,買東西貨比三家,質量好,成本就高,質量不好,成本低,所以貴有貴的道理。不然高成本低價格,工廠工人工資都不夠發,不是要倒閉了。。。。
-
14 # 文古
認同,就那我本人來講同樣的球鞋,市面上99元一雙的我只穿了一個月不到,980元一雙的穿了差不多一年了,所以說一份錢一份貨。
-
15 # 五星好評
不認同,入冬後到3540軍品店買了棉皮鞋,該鞋子裡面是皮羊毛只有二百多,穿上很暖和要比上千元鞋子強多了。我認為實用最好不是花錢多好。
-
16 # ai寶媽
對於平常人,追求的是價效比高,更注重實用,當然了,商品價格也是跟隨市場供求狀況變化的,選擇適合的就行;平常人買東西只要實用價值,而富人更注重身份地位這些附加的東西,他們也不會在乎價格。
-
17 # 開心老男孩
我認為有一定的道理,一份錢一份貨。適合自己的最好。成本決定了鞋的質量,在一個庫存的鞋子或者是尾貨。價格也賣的很便宜。
-
18 # 去春暖花開的地方流浪
無論什麼產品都是這樣,一分錢一分貨裡包含的是產品生產過程中的成本。當然賣的時候就不見得是這樣,以次充好的商家大有人在,消費者不懂行那就可能買的貨不對品,高價買了次品。
-
19 # 系統思維贏人生
常言說:天下沒有免費的午餐!一分耕耘一分收穫!
1從產品的成本來說,同款鞋子不同檔次的產品從原材料,從工序,從手工水平,從質量,從包裝,從宣傳都是不一樣的!這個時候確實是一分價格一分貨!
2如果是大品牌的鞋子,那就不一定了!因為大品牌的費用全部在廣告宣傳和場地費,工資上,所以價格已經超過了成本幾倍!而有著些非品牌的質量確超過了大品牌的某些款式。這個時候需要辯證的去看待。
一句話,買東西,還是需要有眼力識貨,這樣才能保證挑選到成功的產品,從而保證一分價錢一分貨
-
20 # 樸園叟
當然是這個理,不僅鞋子,其他物品,概莫能外!沒有好材料,那有好質量?成本低則質量低,成本高則質量高,質量高則價錢貴。所以說“一分錢,一分貨”。
回覆列表
不認同,在當下,鞋子的價格受到多個條件影響,自身質量,品牌價值,設計款式,還有營銷方式等等。
一分錢一分價格是在很久以前就提出來的,那時候或許沒有品牌,沒有設計款式,營銷方式單一,眾多起跑線都是相同的,唯一的賣點是產品質量。所以一分錢一分貨是很正確的。