小米高階化的道路，是自己堵死的，原因有二，一是從小米品牌創立伊始，就走的是高性價比路線，經過多年打造，已深入人心，二是小米戰略錯誤，不應該成立紅米子品牌，而是成立一個新的高階品牌，小米仍然走高性價比路線。

沒有核心技術能抬高他的逼格啊，還有喜歡懟人，很煩。這次小米10衝擊高階，用個lpddr5，美光提供的配件，大幅度報道，有點意思是，據說很省電？是lpddr5內部省電，還是整部手機省電？小米宣傳有誤導消費者去相信是整體省電。還有宣傳的ufs3.0，這還是配置，友商都用住了，只是小米現在才用，給vivo子品牌立刻給打臉了，小米有的，我有，ufs3.1，更高配，價格更便宜，小米估計忽悠不了人這次。相機上次的一億畫素沒有成績，這次什麼蘇哈估計沒有戲，小米演算法很一般

小米完全是咎由自取。天天碰瓷，幹一些讓人笑掉大牙的齷齪操作。拿開啟省電模式的榮耀機型和紅米比效能，自己拿劣質電視碰榮耀電視，天天把友商掛嘴上，別人按在地上強迫他乾的？

我也用過小米手機，家裡現在還有不少小米生態的東西。那時候我很喜歡這個牌子。但是現在我就唾棄，鄙視小米。

天天不幹正事，一次次重新整理公眾認知。猥瑣噁心low。價效比再高，也高階不起來。因為牌子臭了！營銷秉性放在這了。一個Low掉的牌子出的東西再好，也不可能得到大眾的認可。

你可以和華為競爭，但是手段太低階。讓人不齒。

這才是小米的問題，根本不是產品問題。

高階不是價格虛高，而是配置，做工，效能，水軍們一天吹噓的所謂高階，在國際測評機構geek的面前就是效能造假的產品，丟人丟到全世界。

小米的極致價效比是個偽命題。

看華為釋出會，會明白什麼是技術驅動；看iqoo釋出會，知道什麼是使用者體驗；看小米釋出會，知道什麼是配套，小米10的哪一項友商沒有？螢幕？三星買來的，沒三星自己的好。攝像？三星買來的感測器，沒三星自己的好，鏡頭誰的也不說，不知道有沒有那麼大解析力。那個什麼3.0的儲存？別人也有，還是3.1。噠噠噠馬達？你有魅族用的早和調教的好？音效？多放個喇叭的事，大家都有吧。處理器？高通那裡買來的，ov也能買。還有啥？比軟實力？軟體最佳化？釋出時還沒搞完！比品控，葫蘆屏，斷觸，斷流；華為螢幕出事能一直換到滿意，而且能甩鍋給LG，你能甩給三星嗎？及時能，敢不敢還在兩說。

小米走高階路線，最主要的阻礙應該還是小米公司文化吧，那些高管一個勁的拿自己的長處去比較別人的短（），就好比一個人不找自己的缺點，總認為自己是完美的，天下無敵的狀態。會是什麼結果。自己沒有能力去完成的東西，偏要宣傳成不是自己造不出，而是那些根本都是無用功的東西或者技術不成熟。最重要的是發現了一些問題，首先想到的是友商攻擊汙衊，而從來不會從自身去找問題。就像是一潑婦罵街一樣，。還有一個公司的高管好像沒有事情做一樣，整天去研究別人產品的缺點，而不是優點。你說他會有多大質的提升。

阻斷小米高階道路的是自己，現在的商戰如棋戰，企業老總就是棋手，雷總感覺也就是六段水平，猛衝猛打精力旺盛，但是實力不夠底氣不足，雖然有衝擊力但是缺乏王者風範！而華為任總則是九段高手，看似風輕雲淡，實則內力十足，一出手就有翻江倒海之能！所以小米的關鍵還是勤練內功！

產品價值=硬體+品牌價值+自主創新，幾乎所有的高階科技產品都遵循這個公式，蘋果三星華為都是如此，小米的產品雖然硬體水平很高，但是其他兩項卻是減分項，小米想在高階上有所作為，必須先補齊這兩個短板，大廠要有大廠的眼光和風度，別整天懟天懟地懟空氣的，這樣只會損害小米的品牌價值。

我慎重說一聲，不管小米還是華為vo，誰掏空低收入者的錢包，誰就等著被革命。具有流程:三星→蘋果→國內寡頭。要當帶頭大哥，就必需有大哥的胸襟，不要挾“愛國技”扼殺天下諸侯，而是要帶國產手機一起完美。說到底，目前沒有誰能擔當擒起愛國旗幟的大哥的，充其量不過是胃口更大的餓狼罷了。一旦國內平定之後，沒有競爭對手，神獸芯片價格不翻幾番才怪，天下百姓苦亦。沒有宗旨意識的企業就是新時代的地主老財!因此我覺的我們應該支援物美價廉，不應該支援日常工具變成奢侈品!

他們說的都太複雜了

這麼跟你解釋吧 擺脫不了同質化競爭 永遠都是產業鏈最低端的貨 為什麼呢 因為你有別人也有 你沒有別人也有 所謂的價效比無非是個單純哄騙人的偽命題

人在擺脫貧困後追求更多的是精神追求 更通俗一點功能性上來說男人女人功能都一樣 為什麼找男朋友女朋友都找好看的 怎麼不提價效比了呢

所以價效比無非就是個偽命題。

那麼誰阻了小米的路 無非是小米自己

我們看資本市場所有能炒作的東西都是有一定的稀缺性 權威性等等各種價值 簡單的來說就是內在價值和外在價值

小米呢 外觀公模 內部公用

所以小米目前來說拿什麼去衝擊高階市場

已小米2019年財報顯示營收2000億 研發70 （卡著高新企業研發比例）這麼一點研發費用 能幹嘛呢 可能報一點差旅費和買點電腦鍵盤就見底了 能研發個屁出來

別想著整天跟華為比 就好像印度整天追著中國比一樣 大家不在一個層面

當然 這裡面也跟小米上市有關 進入資本市場很多東西就不是建立團隊能說了算的了 資本會快速榨乾企業的價值套現離場 所以不用期待小米在會有什麼未來 不會有的 因為他的價值對於資本市場來說已經快結束了 雷軍本人就是做資本運作的高手 離套現離場不遠了 有興趣的可以儲存我這段話 3年內 雷軍必減持

不吹不黑不噴不站隊，不道德綁架，不站在任何利益角度講，國產手機它就沒有高階這麼一說，我就想問問國產手機哪款手機叫高階手機，你要說國產手機價格有高低我心服口服，價格高的國產手機不等於高階手機，就是價格貴點僅此而已，說國產手機高階那只是商家的一種營銷手段罷了，那叫一廂情願，就是為了迎合一些人的虛榮心，達到順利割韭菜的目的！

我這樣說話可能很多人不服，請大家耐著性子看生活中的一個小細節，例如在廣東高檔典當行，什麼叫典當行呢？說白啦就叫當鋪，這些高檔典當行也回收手機，假如你拿個國產手機，就是所謂的國產高檔手機，你拿去當鋪折現，對不起人家當鋪不收，為什麼不收呢？因為人家當鋪老闆認為你這手機不夠高檔，為什麼認為不夠高檔呢？因為不便於出手，放在手裡會貶低，一句話就不賺錢！而高檔當鋪門口大大的牌子寫著回收合法蘋果手機，蘋果手機算不算高檔手機呢？我不知道，但當鋪老闆認為蘋果手機高檔，為什麼當鋪老闆這麼認為呢？因為蘋果手機保值，便於出手能賺錢，那蘋果手機為什麼能賺錢呢？說白了就是消費者對蘋果手機認可呀！

我們再回過頭來看看蘋果12的發售，一臺手機萬兒八千，人家蘋果公司連個充電器都不送，人們依然爭搶購買，試問一下所謂的國產高檔手機不送充電器試試，有沒有爭搶購買這一說！

儘管如此，使用蘋果手機的消費者也沒有到處標榜自己用的手機高檔。所以，蘋果手機使用者不說自己的手機高檔，所謂的高檔國產手機最好謙虛點，為什麼這麼說呢？因為蘋果12不送充電器而銷售火爆的事實，就是對所謂高檔國產手機啪啪啪的打臉！

綜上所述，小米手機沒人阻斷它的高檔進階之路，小米手機依然和其它國產手機一樣，一樣彼此彼此，一樣勢均力敵，一樣半斤八兩！

小米高階不理想的主要原因就是賣點放在了外觀情懷上，疏忽了相機調教上，如果及早採用蘋果的雙攝，並且人像鏡頭使用50-58mm的焦段，並且對畫面最佳化演算法做出特色，小米note和mix肯定火，畢竟不懂攝影的人不知道小米note使用的是大尺寸感光晶片是什麼意思，只知道拍出來有啥明顯不一樣，華為充分抓住拍照這個最容易自身帶宣傳的特點主打拍照再加上萊卡標識使得自身鍍金成功！

小米目前的夜景模式調教明顯優於其他品牌，但是過度的hdr的合成效果畫面在拍攝日落時分顯得不夠真實，如果小米在色彩調教上研究一下富士色彩，直出照片有富士的感覺，估計會受到攝影愛好者喜歡，目前小米相機對焦還有些遲緩對比梅特20，畫質在柔和細膩一些，顏色參照富士相機肯定會在拍照上不輸，再就是螢幕顯示，按照蘋果的演算法調教，畢竟蘋果的螢幕顏色顯示還是非常真實的，這個在專業領域是標準！

至於什麼黑科技，圍繞市場大眾化關注的焦點虛誇就是，如果早實現刷臉支付，並且在高階品牌去掉廣告，按理說可以成功！

少了研發，華為有自己晶片，蘋果有自己晶片，三星有自己晶片。三星螢幕牛逼，蘋果系統牛逼，華為拍照牛逼。而且基本品控都做的不錯。沒有短板。小米還是需要多投入研發

小米懟誰誰就堵了小米的路唄，之前大家都一樣都是硬體堆砌廠商，自己靠著軟體出身做的系統為賣點和高性價比外加飢餓營銷迅速走紅走強，說白了除了系統最佳化和高性價比小米和其它廠商基本就是一樣的沒多大優勢，現在要拋棄價效比走高階就得拿出和別人不一樣的或者是比不上的東西，那這對於一家軟體公司來說特別是沒有自己核心技術的軟體公司來說，非常難。華為就不一樣了自己研發的晶片自己的基帶，和萊卡合作和索尼一起開發手機攝像頭，還有華為的超級快充超級無線快充也一直領先其它廠商，現在還在研發自己的gpu自己的系統自己的ssd晶片，華為的研發能力是在太強了，對於小米來說小米麵對的不只是要超越蘋果了，現在華為這座大山已經壓上來了，如何能在之後的競爭中一直保持旺盛的生命力很重要，沒有自己的核心專利那麼只有走價效比的模式，但是高性價比和高階肯定是背道而馳的。我還是挺看好小米的，相信在之後的競爭中小米會存活下來，但是小米的高階之路還是漫長的很。

自個作的唄，阻擋前進腳步的永遠是自身而不是別人。

不思進取，一套耍猴技能這麼多年了也不變樣。沒有創新的小米現在已經不如當年讓人不屑的步步高系的OV了。OV怎麼也出了類似NEX之類的創新，雖然不算太高大上，至少聊勝於無，總比萬年複製跟風的強

至於高階，一開始就把自個塑造成低價高效能的形象，所謂的價效比。現在想賣高價，你倒是搞個獨立的高階子品牌啊

名詞解讀：

高價≠高階，高階≠高價。

華人普遍觀點：

只買貴的，不買對的，

一分錢一分貨。

小米不是突破高階失敗，而是拔高定價失敗，當然，你非要說失敗也可以。

沒有科技沒關係，就這個價位做好質量，做好口碑再說。質量一敗塗地，天天秒天秒地跟人比干嘛？別的配置低還能賣得貴還銷量好，那是自己失敗，不是別人沒用。

也不看啦買小米的都是些什麼人，它的形象也就那樣了，一旦賣貴了買不起的就開始噴，小米變了，雷軍這次小米9就是這種尷尬的境地，跟別人有何關係？

沒有多少核心技術（這是說的是自家研發的技術，並非配件廠家自帶的），這方面也是小米科研團隊及科研費用投入不夠的原因。一句做年輕人的發燒手機，一部手機賺百分之五的利潤哪裡夠錢搞研發，所以小米的研發也只停留在了軟體上了，也就是miui（就是個根據華人使用習慣在安卓上定製的ui，國內也有某些不要臉的廠家管這種安卓定製ui叫做某某系統的，話說不要臉也要有個自知之明啊）。之前小米還根據arm公版搞了個澎湃cpu，但也只出了一代產品，不知出於什麼原因不見第二代產品面世，但參考華為麒麟cpu三星獵戶座cpu，自主定製cpu路途遙遠屬於投資大回報慢，估計澎湃cpu專案完了（真是可惜了，真心希望小米能堅持自家的cpu，哪怕只有中端實力也行啊，每年中國手機的cpu基本都是進口的）。但小米的生態系統真心不錯，聯合了n多廠家的智慧家庭硬體真心贊。真心希望小米能出一款真旗艦手機，不再只是有個強勁心臟的手機，哪怕出貨量很少，起碼能秀出你的肌肉來。寫在最後的結束語：希望所有的手機廠家都能好好的生存，加大技術研發，大量輸出市場，百花齊放的市場才是一個良性迴圈的市場，才能讓每個消費者都買到自己稱心如意的產品………對於我來說我並不是哪個廠商的粉絲也不會討厭哪個廠商，反正誰的產品好就買誰的，一個手機也就兩三年的壽命，多玩玩多體驗一下不一樣的科技，畢竟沒有最好的產品，只有更好的產品………

沒有自己的研發能力和技術，形成不了太大的差異化，怎麼做高階，供應商的東西都是敞開賣的，小米能堆硬體，憑OV實力如果堆起硬體來可比小米強的多，同質化的情況下，小米敢把價格買高一點，OV跟進分分鐘把他拉下來。再說買小米的人群大多是衝著低價去的，小米如果沒有了價效比，就是死路一條。