回覆列表
  • 1 # 文海墨韻

    明英宗朱祁鎮在土木之變中其率領的幾十萬大軍被瓦剌所滅,本人被也先俘獲,其後過著非人的生活。在明王朝無帝大局岌岌可危時,為穩定時局,國不能一日無君,於是于謙等人向孫太后力諫朱祁鈺稱帝,孫太后儘管內心不願卻也無明理阻止,只好應允。其實這個老太太更關心的是自己的親兒子朱祁鎮的現狀與未來,並不真正關心大明江山社稷。後在於謙等人努力下,朱祁鎮終獲釋回京,卻又被弟弟景泰帝朱祁鈺軟禁7年,於是心懷不滿,恨之入骨,尋找時機奪回帝位。後在石亨、徐有貞、曹吉祥等人密謀下,並得到了孫太后的允諾與配合後發動宮廷政變成功,終擁朱祁鎮二次稱帝為天順。朱祁鎮二次稱帝后卻厚顏無恥,瘋狂報復,隻字不提土木之變之責任,何談《罪己詔》,他只是專注並儘快消滅當初擁朱祁鈺為帝者和後來反對他稱帝的人,連挽救明朝於水火之中的功臣于謙也受其牽連被殺。這一切的背後,孫太后是瞭如指掌並在幕後配合的,對親兒子所作所為也是默許的,她也不會讓兒子去頒佈《罪己詔》,向世人公示其過失。

    當然,如果朱祁鈺當初善待他的哥哥朱祁鎮的話,歷史有可能改寫了。

  • 2 # 三石成言

    朱祁鎮都在人家也先的大牢裡待著呢,想下罪己詔也沒機會呀。至於孫太后,這場戰爭都不是她領導的,而且女人不得干政,她既無責任,又沒有下罪己詔的權利。何況自古以來,罪己詔都是皇帝裝飾門面的東西,只是展示自己的寬容大量和悔過決心,意思意思就得了唄,後面該怎麼幹還怎麼幹,怎麼會把自己變為庶民?

  • 3 # 冒險的歷史

    看到這個問題 忍不住回答。

    從現實角度來說,朱祁鎮已經被瓦剌俘虜,不具備退位的現實條件。至於孫太后,這兒子犯了錯有讓母親頂罪的嗎?哈哈哈

    從歷史角度說,朱祁鎮和孫太后下罪己詔不是最重要的事情,令立新君,穩定國家才是重中之重。

    從皇室角度說,哪有人"自廢武功"呢?就算下罪己詔也不過是收買人心,絕不會自貶為庶人的。

  • 4 # 交易默示錄

    在封建社會,王子犯法與庶民同罪,僅限於皇帝之下!

    僅僅只是為了維護皇權而構造出來的一種安撫民心的普世價值觀!如果真的到了要皇帝背鍋的時候,那絕對會有人出來頂包的!

    封建王朝,天下是皇帝的天下,皇帝怎麼有錯,都不算什麼大錯,即便亡國了,那無非就是改朝換代,也不會自貶為庶人!

    所以,土木堡之變,孫太后也好,朱祁鎮也好,都不會下罪己詔,自貶為庶人。否則,朱家的人怎麼能甘心呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 避免中藥方失傳,怎麼能收集起來流傳下去?