1.《雪中悍刀行》為什麼評價這麼高？

《雪中悍刀行》的評價的確很高。在豆瓣上，這本書被分成了20卷，除了第一卷7.7分，其他19卷評分都在8分以上，最高8.4分。這已經是相當高的分數，要知道公認的奇幻大作，燕壘生的《天行健》的評分也不過才8.7分。

至於《雪中》的評分為何這麼高，一是因為它比一般的YY小說、小白文多了些東西，它並沒有簡單的追求升級快感，而是多了些俠義精神、家國情懷；二是作者烽火戲諸侯的確找到了了一大批受眾的癢點、G點，換句話說，《雪中》的火，代表了網路小說讀者的平均欣賞水平。至於它的文筆飽受詬病的問題，很遺憾，這對網路小說來說，從來就不是問題。

上面說了，《雪中悍刀行》的讀者的欣賞水平屬於網路小說讀者的平均水平，或者還要稍高那麼一點點兒。除了少數內心特別強大的人和精神病人，我們大多數人還是要為人的社會屬性所制約，以致於為了顯得合群而做出一些和我們內心相悖的行為。

舉個簡單的例子，在下屬於80後，小的時候，小夥伴們喜歡談論的是聖鬥士、七龍珠之類的東西。其實當時我對於七龍珠把其中一個漫畫形象叫做“孫悟空”是很反感的，但看到大家都那麼喜歡，也只好裝作感興趣的樣子。所以題主問《雪中》的評價那麼高，有沒有人云亦云的成分，那答案簡直是一定的。

再者，蘿蔔青菜，各有所愛。每個人都口味都不同，你也不用為了大家都喜歡的菜而質疑自己的品味。

其實，我認為最有可能的是，題主的欣賞水平已經超過了《雪中》粉絲，所以這是一件好事，你說呢？

聽的有聲，覺得不錯的頂上去吧。喜歡一劍破甲2600的羊皮裘老頭兒李淳罡和綠袍兒，可憐倔強的小地瓜，馬踏江湖生而拒北莽的人屠徐梟，最聚智慧儒家入陸地神仙境第一人大雪坪軒轅敬城，打仗最靠譜的大魔頭楚路山，喜歡吹牛為朋友自廢武功的溫華，還有我們最適合做兄弟的徐鳳年。

這個小說爭議很大，但是吹捧過度是無疑了，大雜燴，賣情懷吧，裝逼過度，武俠不純，仙俠不是，扯淡過度，語言能力可以，還有最主要是一批自以為是的腦殘粉絲，說不好就噴人家只配看小白文，說真的，我看得小說，從古典到現代，從經典到歷史都有，但這個小說我可以說也就是網文而已，別太認真，喜歡看就看，不喜歡也不是什麼檔次不夠，其實也就那個樣子，鬆垮垮得，廢話一堆

其實我不知道《雪中》到底好不好，但第一個推薦給我的人是個裝逼文青，所以他推薦的東西我是堅決不信的。可能有人問何必因噎廢食呢？但我要說的是，這類人我太受不了了，舉個例子，這人在去年十一期間大力鼓吹《白晝流星》如何如何藝術如何如何深刻如何如何了不起，還給大家深度解讀哪些地方有多了不起。所以，我是不會費腦子看這種人喜歡的東西的。大家明白了嗎？《雪中》是不學無術的裝逼犯的聖經，和這些人爭就是一種反智，這類讀者，就是網文界的“名媛”。

相較於以前那種學院 秘境 寶物 打怪升級的 雪中有內涵多了 人物多而形象鮮明 都可以寫同人傳了 心路歷程 家國天下 大氣磅礴

賞

我覺得你要評價一個事物最最最基本的應該是最起碼的瞭解。那麼要評價一本書請先看完它，如果沒看完就別來評價了，你沒資格也不配評價它！完全就是睜眼說瞎話，這類人才是人云亦云。先訂著個前提！如果不認可著個前提就別往下看了。現在我們來聊“雪中”。這本書優點大於缺點，你要是說什麼裝逼啊！假文藝啊！這之類的問題，我只能告訴你別看，這本書他就是再好也不適合你。著完全就是在雞蛋裡頭挑骨頭，試問現在的網文那個不裝逼？那個不後宮？那個沒爽點？網文而已你給他定那麼高幹什麼？至於說看不懂的也就別看了，反正看不懂別逼自己，萬一逼出個好歹來怎麼辦？看不懂不等於這本書不好，不說世界名著，四大名著你又有那一本看的懂？拉不出屎怪茅坑？咱看不懂就看一熱鬧也行啊！合著看不懂的都是垃圾？著邏輯也就看看爽白文了。明白易懂爽就完事！幹嘛呢？非要來看“雪中”遭這個罪？最後一本書好不好，你說了不算，我說了也不算，時間說了算！多年以後提起江湖還有人拿來說事就是好書？例如穿越就逃不開“黃易”的“雙龍”，武俠就逃不開“金庸”、“古龍”一樣！

《雪中悍刀行》作者是烽火戲諸侯。而烽火戲諸侯的作品好像都是為粉絲量身定做的。只有瞭解他的人才會明白，他的作品前期確實讓人看不下去。但是循序漸進，你會慢慢地發現，他所講的故事是多麼的動人，細節是多麼到位，更會留白給讀者想象空間。

不僅《雪中悍刀行》是這樣，《劍來》也是這樣。沒有一點點的耐心是看不來烽火戲諸侯的作品的。當然，我並不是說樓主或是其他人就沒耐心。我只是想說，看《雪中悍刀行》和《劍來》這樣的作品需要有足夠的耐心。

不要被前面的枯燥所誤導，越是到後面越是精彩。但是如果你直接去看後面，就會不明就裡，不知道講的什麼。

我都是先聽書，聽完一遍再去看，回味無窮。真正喜歡《雪中悍刀行》的都是死忠粉，喜歡就是喜歡。真正有耐心看完的，都會給出好評。

不信你大可一試。

我是看網上好評很多才看的小說 起初看電子版的看了三次都沒超過100章 後來買的實體書全看完了 如果看不下去可能是網路爽文看的太多了 這本書可是堅持看一下 裡面沒有那種路人無腦挑釁 主角扮豬吃虎裝逼打臉的情節 也沒有正反派一說 就是作者在描寫一個江湖

樓主我可以負責任的告訴你，只要你堅持看完前面200多章，後面開始你就恨不得一天能全看完，你都會覺得一天的時間太少了。（我也是看推薦去看這書的，我看的時候好像寫完了。我看了100多章，實在看不下去，就沒看了。覺得實在看不下去。過了2年，看到雪中的評論分析。我重新拿起來看了下，這次我一直堅持看了200多章，我就想看看到底這種書為什麼這麼多人都說好看，難道是我文化水平不高，越看到後面，我只想說：真香）

構思不錯，故事架構取材兩晉南北朝，有些大場面寫的也可以。但是文字功底不足，強行拽文但和玩世不恭的寫法結合略顯尷尬，情節強行製造懸念反轉看多了也就那樣。總之符合霸道Quattroporte風格文章，但其他的就算了吧。這是我看完後的感覺，那些硬要說這書有文學素養，說你行你上的槓精就不要評論了，因為你們只看過這些網文，就覺得天下第一了。

雪中這本書類似過山車，劇情一高一低，前後呈斷片式銜接，讓你總在期待著這一段和那一段的後續。

雪中之後再無江湖，這句話確實是真的，書中的黃龍士黃三甲，李淳罡，王仙芝，徐驍，徐鳳年，鄧太阿，拓跋菩薩，還有那個光頭和尚叫什麼來著等等等等，都是把性格塑造的相當有個性的角色。

劍道，儒道，道家，佛教，講的讓人放不下書，有種看的不知什麼時候睡著了的感覺。尤其是李淳罡的劍道，劍氣縱橫天下，無可匹敵，看軒轅敬城一步入聖，原地徹悟直升陸地神仙，一聲劍來，豪氣沖天，看得人熱血沸騰，還有過天門而不入，萬里傳劍鄧太阿，最後的孤山墳頭終老，令人唏噓不已，非常不捨。這本書我覺得李淳罡給了太多的驚喜，太多的江湖道義，如同老一輩的人給年輕一輩上一課，不得不歎服李淳罡這個角色，塑造的極具特色，極具個性，從徐鳳年第一次在閣樓裡見到這個鬥雞眼老頭翻看著那些天下人趨之若鶩的神仙書籍，卻說寫的都是放屁那一刻起，我就知道這個老頭子必定是個牛逼人物。

本人15年書蟲，第一本小說 馭獸齋，不知道各位拜讀過沒有，雪中這本書我看了又放下，然後又撿起，又放下。。我是那種實在看不下的人。。也許那些人說的是對的，看到200章往後才精彩，但是就像你看一部電視劇，前面十幾集枯燥乏味，你還怎麼吸引人？我寧願虎頭蛇尾，也不要這種連閱讀興趣都提不起來的書。。各位勿噴。。

不請自來這本小說還是挺符合我口味的，分享一下我的看法。

1.江湖夢。曾夢想仗劍走天涯，看一看世間的繁華，李淳罡 溫不勝 白髮老魁挺符合我對古代江湖的想象，熱血男兒，高手寂寞。

2.代入感。李淳罡就想到袁天罡 李淳風 ，北莽女帝想到遼國蕭太后，張鉅鹿像不像張居正……這些人物會讓人第一時間結合歷史知識，做出代入，我也會為人物驗證想法而開心。

3.矯情而不做作。裡面的人物沒有哭哭啼啼的，很少有低頭求饒的，小人物也不會毫無性格，只是NPC，大人物也不是完美無瑕，高手也會缺牙少臂，甚至有很多缺點，當然矯情是絕對會有的，總管的書就是這樣，人物刻畫的太過內斂，大多數遇到難題，遇到困難，都會只做不說，給人以裝逼的感覺，其實這只是總管刻畫人物的習慣性方法。

4.邏輯學相對嚴謹。一般都會基於人物性格的基礎上做出反應，當然總管筆下的人物一般不會出場三分鐘，人物如流水，給人以完整世界感。

暫時就說這麼多吧！才疏學淺，點到為止，多多包涵！

角色性格是透過劇情發展體現的，這本書都是啥？全是作者蓋棺定論，自己不厭其煩的說這人多牛，那人多牛…尤其是那幫文人，嘔吐

雪中是我難得看到的基本沒有邏輯只會裝B還到處有人誇的書。

中國傳統文化教各位平和，不是裝B。

我個人對這本書的評價是: 還沒有雪中送炭這個故事好看。