女性一般來說趨向感性。肯定要孩子的，孩子是母親身上掉下的肉。哪一個孩子的降生不是母親闖過鬼門關啊，不是一個母親真真切切地死過一回的感覺啊！特別是第一胎的孩子。而房子對女性來說是身外之物，有條件可以住大房子，條件差點住小房子，再差的話，大不了租房子，對吧！而且房子只要夫妻共同努力，遲早是買的起的。就是買不起北上廣深的，還可以買二線、三線或者四線城市的。所以，這就是為什麼女人要孩子不要房子的原因所在。

相反，男性更趨向與理性。因為男性沒有經歷過懷孕、生育的生理期，是永遠體會不了一個媽媽為生下自己孩子所受的苦難。他們更趨向於要房子，因為房子是貴的啊，是要一大筆錢的，是要經過很多年的奮鬥都不一定買的起的啊。而男性認為：只有他們結婚就會有孩子，有房子還怕找不到老婆嗎？還怕找不到人生孩子嗎？所以，男性在被採訪時是全部要房子而不是孩子。男性這時候地思維定式和女性是完全不同。

這就是為什麼，離婚了女性要孩子，男性要房子的根本原因。

當然，我們也不能一概而論，還是有例外的。具體要落實到不同的人不同的狀況的，以及孩子大小，和父母的感情等等。

有一點我是肯定的：我和所有女性一樣：如果離婚了，肯定要孩子的，沒有任何商量的餘地。只因為——為了孩子，我曾經差不多是死過一回的人啊！

當然是孩子，每一天陪伴孩子成長是最幸福的事，孩子是女人身上掉下的肉，母子分離會痛苦的要死，不敢想象自己孩子落到後媽手裡會是什麼樣，當然有好的繼母，但是女人天生的對自己骨肉的疼愛是無法替代的

女人肯定要選擇要孩子，因為對於女人來說，孩子是自己生命的延續，是全新的自己，是搏命從鬼門關換來的……　　分娩對於女人來說，是死亡考驗，是真真切切覺得自己很可能因此一屍兩命，但，還是義無反顧地要生下這個孩子。再大的疼痛都不是事，因為所有的期望只是大小平安，寶寶健康。

現實最噁心的是，年幼的孩子不能體會母親九死一生生下他她，24小時心繫幾秒鐘沒反應都擔心得要死，卻覺得偶爾逗他她玩玩的父親對他她更好……

而對於多數男人來說，他們在乎的是男孩女孩，他們覺得是個女人都能生，生孩子家常便飯。孩子對於他們來說是傳種接代是面子是利益，一個男娃一二十萬，讓女人生不過花點產檢費生產費，而且還要在產檢生產費用上節省，覺得能不花錢就不花錢，再疼再危險也要順產，美其名曰為了孩子好。而房子呢，對於他們來說，要奮鬥好多年乃至於數十年，有這種付出孩子都生幾十個出來了……　　現實就是這樣殘忍，很多男人就是這樣認為的.

但是我認為房子和孩子應該捆綁。樓主把這兩個非要設定成二選一，這顯然是隻有大包子才會面臨的境地。正常人為什麼不據理力爭？