如果微軟有心佈局一個發行版也是有可能的，畢竟微軟的財力和技術都一流。現在已經佈局了不少工具，skype, teams, vscode, (edge), 未來微軟如果有意，也是有可能投人力維護一個自己的發行版的。也正可以和當前的桌面系統形成桌面伺服器並行的局面。(華為在市場分完蛋糕的時候入局作業系統不也是這麼)。

零幾年的時候微軟和SUSE打得火熱，還因此讓SUSE公司招來了開源社群不少罵聲。這來來去去曖昧了十幾年了，如果微軟要搞，八成會找SUSE這個綠色巨人。

其他幾個巨頭。紅帽已經跟IBM牽手了，Ubuntu背後本就有財力，所以三個主流的伺服器發行版，還是SUSE和微軟親…(至於Debian…我不是說它不好，但是它那樣潔癖似的開源是不會允許的)。

靜待微軟釋出計劃…

祝SUSE公司/openSUSE社群早日崛起…

Windows nt核心大量參照了Linux核心，Windows體現的是使用者體驗，所以Windows把圖形渲染庫放到了核心空間，這也是為什麼Windows在ui體驗上要比linux好的原因，到這種影象整合的技術微軟還是下了功夫弄的

好像現在近十年不行。

第一，沒有股票軟體的支援，期貨外匯等軟體都沒有，都是LIUNX伺服器傳輸行情資料，更不要說股票期貨外匯交易了。

第二，沒有PS等2D平面圖的設計軟體，那些替補型軟體很難上位。

第三，遊戲軟體幾乎沒有的這樣說，網路吃雞等大型遊戲的型別，LIUNX沒有

第四 ， CAD UG模擬類的軟體，LIUNX也是很少支援或者效能弱。

所以說Linux取代微軟近十年是不可能的。

我覺得不能取代，windows的偉大無可替代。它讓無數的人接觸和使用到網際網路，有著無比浩瀚的應用支援。他沒有unix linux 那麼堅若磐石的原因，但它也足夠安全穩定。他沒有伺服器那樣極致的安全 穩定的原因是因為他功能的強大便捷以及背後複雜的技術，正是他複雜的技術和便捷性降低了使用門檻，使 使用者非常舒心，不用去使用命令列 用程式碼配置環境和安裝軟體。它可以完成消費者舒適不費力的做的任何事。當linux可以替代windows的時候，它就變成了曾經的windows，再也不是適合開發的作業系統。歸根到底，windows是一個作業系統，而linux是一種工作的“職業工具”。

體驗過Linux，centos7，還有烏班圖，說說體驗吧，Linux對系統的配置主要以輸入命令列為主，還要編輯指令碼，操作偏複雜，第二，並不是每個應用軟體都支援，我安裝了谷歌瀏覽器、wps都還可以，但是影片播放只能支援部分格式，qq和微信就沒有了，配置一個共享資料夾也很複雜。Linux如果要想取代Windows估計還有很長的路要走

你有一點搞錯了。取代微軟的並不是Linux。而是移動端作業系統。等哪一天移動作業系統可以產生了超生產力工具以後，誰還會用桌上型電腦？

您說的這個範圍太大，就個人而言windows系統深得大眾喜愛，計算機啟蒙也是微軟的系統，windows市場份額高達96%多，至今還有使用xp系統的，windows系統以介面美化，操作方便著稱。windows系統被取代，以現在來看，幾乎是不可能的。而且市面上大多數的軟體都支援windows系統，支援傻瓜式點選安裝，但這在linux系統上是不可能實現的，我曾經知道一哥們，安裝的軟體一下午沒有搞定，對windows系統來說，分分鐘鍾搞定。

linux最初被用在伺服器的系統上，沒有介面可言，全部都是命令列，只供專門的人來操作，現在linux也有桌面系統,但是由於windows系統先入為主，好多人對linux系統還是很抗拒，兩個系統操作也有不一樣的地方。

總的來說，Windows系統在pc領域，領先linux系統n年，被替代的可能微乎其微。

linux系統在伺服器方面差不多已經把windows server 給幹掉了。

取代與否取決於是否有足夠強大的專業軟體，去取代那些大型的專業軟體，比如Adobe系列之類的東西，如果這種級別的軟體被取代的話，那就沒什麼困難的了，通用軟體現在就完全可以滿足大多數人的需求，所以能不能出現一個牛逼開源軟體或者一個牛逼公司做出這些專業軟體才是，取代與否的關鍵

只需要1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000年就可以了呀

都是儲存檔案任務管理系統，沒有什麼天然誰合適誰的，只是面向的互動介面不同而已。

linux現在發展成善長於機器對機器的互動介面介面，windows發展成善長於機器對人的互動介面介面。

是各有專長善長，並沒有天然的生殖隔離，只是資料編碼格式人為的設定有差別而已。

其物質基礎都是通用的矽基超大規模積體電路，底層用的都是一樣的通用的標準化的指令集和變數暫存器。

linux增加人機互動介面介面，一樣能完成windows的圖形視窗介面功能;而windows也一樣能完成機器對機器的資料介面互動功能。

封裝的瓶子容器格式不同而已。

取代不了，在可見的未來，諸多設計軟體、音樂製作軟體大量還是win或者MAC的，這些軟體已經幾十年了，轉移平臺困難度太高。

Windows最終的命運和ＰＣ膝上型電腦，桌上型電腦捆綁在一起，平板電腦取代電腦時，win的命運也就慢慢結束了，但也不是絕對的，win 的平板發展的好win就繼續存在。

將來電腦數量不會在增加，已經飽和，智慧裝置會大幅度增加，家用智慧裝置目前看與win無緣，都是安卓的天下。所以win比例會降低，但不是被Linux桌面系統取代，而是被智慧裝置取代，智慧裝置目前是安卓為主，也不排除嵌入式Linux取代安卓，無螢幕的裝置安卓沒優勢，都是嵌入式Linux的天下。

首先，肯定不會取代，它們兩個系統是互補發展的，Linux的開放性，可以根據開發者自己喜好進行裁剪，應用於專業的方向。Windows(微軟)的介面友好，操作方式跟人類現實思維接近，面向大眾化的產品。

我是個程式設計師，我用的作業系統是微軟的，但我透過虛擬機器模擬Linux伺服器的開發環境，透過Windows系統敲程式碼，然後在虛擬機器的Linux上執行，各取所長。

取代是一種更新換代，取代的一方擁有絕對的優越性，Linux和微軟本來就在各自不同領域發揮作用，Linux做伺服器領域，Windows在個人電腦領域，本來就沒有直接競爭的關係；其次，任何事物存在到今天，都有它獨特優勢和特點，真正專業的人，都不會只用一個系統，說Linux取代微軟，這根本就是一道偽命題！