李連杰是拍電影，趙長軍是辦體校，李是透過電影推廣中國功夫，趙是透過辦學的方式讓更多人瞭解中國功夫，培養人才！二者沒有可比性！

去看看那部洪金寶導演的《神州第一刀》，趙長軍飾演的袁世凱實力搶戲，風頭硬是蓋過了主演楊凡和狄龍，武打動作的速度力量和爆發力李連杰還真比不過他，李連杰只是poss好看[捂臉]

李連杰從十二歲就參加成人組比賽，而且連續五年獲得全能冠軍，趙常軍也是同時代參賽的一名選手，一個拿冠軍，一個拿亞軍，這就不是運氣成分，而是實力。

再說兩個人都參加了演出電影，一個是《少林寺》，而另一個是《武當》，大家不覺得很巧嗎，武當和少林是中國最神聖的兩個地方，但獲得的成功不可同日而語，李連杰在電影中展現的時而風度翩翩，溫文爾雅，時而又威猛霸氣，捨我其誰的氣勢，再加上他俊朗的外型，是趙常軍比不了的

大家總認為李連杰是花拳繡腿，上不了檯面，他學武本身就不是為了上擂臺賽，而且當時的國家不提倡也不允許，他練武是非常刻苦和勤奮，沒有人能夠隨隨便便的成功，我建議大家可以去看看《武星李連杰》，是不是如某些人所說的那麼不堪

最後我想說的是，李連杰是我非常崇敬的人，是一位了不起的人，不管身在何處，國籍如何，但我始終相信他的心是一顆中國心

武術套路屬於審美的評分專案，每個人對審美的理解不一樣，所產生的效果就會不一樣。

武術套路的評分辦法，一是動作的規格，二是動作的發力，還有一種沒辦法用具體評分比較，就是神韻和氣質，神韻和氣質，和一個人成長環境，形態長相，智商，感悟能力等等是有必然的關係，從教練的團隊出看，李連杰的師傅原來學過體操，練過舉重，他大學後才學武術專業，所以他對動作的規格，審美的辦法應該和專業的武術的角度是不一樣的。再說，李連杰從小就參與外交部的演出活動，經常參加一些大型的武術表演。從這個角度理解他的審美和氣質應該是不同。

趙長軍的老師馬振邦一開始就是傳統的武術大師，它更強調功力，攻防的爆發力練習。

一個武打演員，一個武術校長！

李連杰從小學武，12歲開始參加國家舉辦的全運會，並且獲得武術冠軍。李連杰曾經連續五年獲得少年組武術冠軍，之後因為受傷退役，在老師吳彬的幫助下，獲得了《少林寺》的主演，並且透過這部電影成為了知名的功夫明星。根據記載，《少林寺》當年是1毛錢的票價，收穫了1.4億多的票房，如果放到今天，估計票房能超過《戰狼》甚至達到百億大關。

同樣，和李連杰同一時期的趙長軍也是非常厲害。趙長軍曾經獲得過全運會武術“十連冠”。可以說是中國唯一一個達到“十連冠”的人，他的功夫相信不會差。後來趙長軍也參演了一些電視劇和電影，像《大刀王五》、《武當》、《海燈傳奇》等等。後來趙長軍退役後就回到老家西安開了武術學校，沒有進入演藝圈。當時開設學校的時候，洪金寶大哥給了他不少支援。

同樣是武術冠軍，從頭銜上看，趙長軍似乎多過李連杰。但是他們倆是同一個時期學習武術的，也一起比賽過。1975年，李連杰和趙長軍在比賽場上相見，當時比賽場地是在陝西，趙長軍的主場，但是最後卻是以0.01分的成績敗給了李連杰，之後幾年每次最後冠軍選擇都是他們兩人，而且分數都是相差很近，但是都是李連杰，獲得了冠軍。知道李連杰退役後，趙長軍才開始了他的十連冠之路。

李連杰在一次採訪節目上被問到：“你覺得武術套路是花架子嗎？”李連杰說：“當然，武術套路當然是花架子”。武術套路當初設計出來就是為了表演給人看的，表演要求的就是美觀，所以武術套路打出來是非常漂亮的，但是他的實戰性不強，能讓你身手敏捷，強身健體。所以李連杰和趙長軍的功夫都是武術套路，在表演上李連杰的形體更具觀賞性一些。兩位武術冠軍一個成為世界知名功夫明星，一個卻成為武術學校校長，差別真的大。你們說呢？

絕對胡說，要說趙長軍，沒有李連杰外表漂亮，是真的。要說武術招式動作瀟灑漂亮，李連杰萬萬不如趙長軍二分之一。甭抬。