回覆列表
  • 1 # 踏雪無痕問道中醫

    各種移植都是“現代科研最新成果”。不過,術後效果是以“五年生存期”為標準,而不是“治癒”。

    顯然手術對人是有傷害的。移植之後,還有不斷的排異反應,以及不斷的吃“抗排異”的藥。

    五年生存期過後,幸運的,再說十年生存期。不幸運的,有接受第二次移植的,有死亡的。

    花了一大筆費用,結果是不高的生存質量,和依然隨時可以結束的生命。

    “祖傳秘方”,真的說中醫的秘方,還真有可能根治疾病,恢復健康。至少,費用也不會是動輒幾十萬上百萬吧。

    當然,選擇相信中醫最大的益處,不是這個什麼對比,而是經過中醫的早期介入,調理身體,根本不會發生大病。什麼移植和秘方的選擇,也不會放在面前。多好!

    最好就是有能力的人,自己學一點基礎的正確的中醫知識,自己和家人的養生保健,都用的著。免得“小病不治,大病吃苦”。最近猝死的年輕人太多太多了,珍惜生命,靠近中醫!

  • 2 # 學民思考

    選擇適合你的最靠譜。而是否靠譜只有主觀以為,沒有客觀標準。生命只有一次,不能不慎重,可往往人們在生病時,尤其是老人生命垂危時人們做出的選擇,都認為是不正確的。因為無論用何法都改變不了結果!“祖傳秘方”是偏方不是正解,不具有普遍適用意義,“現代科研成果”沒經過實線檢驗,成果也待肯定。人類是生命在重複地延續,醫學也是在反覆地探索中,它對生命的意義是改善而非改變。

  • 3 # 天際雲狼

    這個問題從疑問就出現問題,祖傳秘方也是屬於科技,只不過他屬於深諳物理屬性的科技,經過多年傳統實踐,最新成果依舊也是經過實驗的科技,所以沒法說誰更靠譜,只不過看你更適合那種方式……

  • 4 # 另格有經

    我國祖傳秘方是怎麼來的呢?

    大家看到《動物世界》裡,猴子受傷嚴重而離群,過幾天又好端端的在群裡活奔亂跳,是自愈嘛?不,猴子會採藥自治。小猴跟著母猴吃草吃果,山上有毒草毒果,猴子怎麼吃不死呢?因為猴子能辨別草果有毒無毒,而且能用什麼草解什麼毒。你們看見過,鸚鵡吃果子肚脹,她會飛到遠處找到並吃了一種解脹的泥土。

    人類的醫學是自然進化,在生活中逐漸嘗試,改進中慢慢地形成。

    中醫藥,就有神農氏嘗百草之記載,是古人冒著生命危險,在醫治當中逐步完善的,因此也留下大量的"祖傳秘方”。

    按我說的,祖傳秘方是靠譜的。但是藥有三分毒,並不是藥都有毒,而是藥不對症,加重病情,特別要注意的是:因人的個體差異性,醫生最難做。如:一方劑治黃膽肝炎,有30人吃了迅速痊癒;有30人吃開始有效果,後來無效果;有10人吃了開始沒效果,後來痊癒;有3一5人吃了無效果;還有一個人吃了藥就難受,病情加重。你們說靠譜不靠譜?真正證明這一方劑靠譜的是治癒率。

    對於西醫而言,我更不內行,但我知道一二。由於中西方文化差異,實證主義,邏輯思維給科學技術插上了翅膀,工業革命的成功,也給醫學帶入科學世界,對細菌、細胞、基因的研究;對人體的解剖,知道人有多少骨頭,多少肌肉,多少血管,多少神經,相互間功能和作用;還把人體分成8大系統;特別是發明了各種檢查人體的儀器儀表,這些成果,明擺著是實用有效。在2000年前,中國幾乎是空白。

    就西藥來講話,感染疾病,中醫效果還是西藥強;癌症治療,最後的解決也落在西醫的肩上;外科手術方面,西醫領先是無疑的。

    但西藥的副作用太厲害了,大家都知道抗生素對人體的危害太嚴重了。

    從中西醫兩方面來看,有很多病還是中醫看的好。腎功能損失60%以上、肝代謝功能損失90%以上,才能檢查得出來。那麼,中醫師可搭脈看氣色,找到病根,這就中醫"治未病、輕病”的高明之處。當然針灸、拔罐等等,我就不再舉例了。

  • 5 # 夢雲山人1

    兩個都靠譜,兩個都不靠譜。

    祖傳秘方在對位時,也許就把這個病治癒了,有點不對位時可能就沒什麼效果了。

    現代科研成果在對位時,就是成果,稍有偏差,這成果就會變成敗果。

    地球環境的變化,人類物質生活的變化,可以使看上去跟以前的病一樣的病變得不太一樣。加上人工種植的藥物的藥性藥功能的變化,也會造成固定藥方在治病時【似乎不太對症】。

    治病最好的最可靠的就是:即時處方。

  • 6 # 老林寺

    祖傳秘方,是長期實踐的成果。就看你配伍。正確的用藥,藥到病除。反之隨有一點效果,治療效果慢些。祖傳秘方大部為專藥專治方濟。但也有很多不成熟的方濟。也有一些別有用心的人打著祖傳秘,方的旗號騙人

  • 7 # 陳相潮人

    二十多年前,我表兄是汕頭某醫院主任,他的兒子患腸胃炎,住院二十多天不見好轉,後用我家秘方,不夠十元青草藥藥,二.三天治癒。幾個月前親戚的八虛歲孫子,每10一20分鐘撒一次尿,到三甲醫院檢查,得不出結論,全家嚇得半死,後用白果(銀杏)、蝦枯(潮汕的叫法,是海鮮不知學名)治癒。治“三鳥類、鳥類″禽流感,全世界醫學家“束手無策″。我能治已去年3月7日,寄中草藥散給廣州中醫藥學院首席科學家,副校長李國橋教授(原屠呦呦團隊三人主要之一)檢驗,他說有點效果,科學要反覆實驗。

  • 8 # 許躍波

    當然是現代科研最新成果靠譜啊!西藥年年出新藥,都是現代科研的“最新成果”,而且都是經過雙盲測試才上市的,為了對患者負責,有的還進行四盲測試,“療效”上沒得話說。可喜的是科技一日千里,剛上市的新藥,又被更有效的經過28盲測試的特效西藥替代了,如果西藥不靠譜,天理難容!所以西醫成功地根治了人類的各種疾病,艾滋病,癌症都不在話下了。這些都得益於西醫的科學性,從微觀入手,把人體看成零件的科學認知,達到精準治療。面對西醫如此輝煌的科研成就,有的人還在汙衊詆譭西醫說什麼只能反覆消炎,除了消炎藥和麻醉藥有短暫的效果外,其他的藥物都是鬧不死人的成分改變,起個名稱完事,實在沒有療效就再“科研”出新藥來。只要不是服藥後立刻死亡,西醫西藥就不會有醫療事故,所謂事故多為手術失敗造成的,和藥物沒有關係。有這樣認識的人是對西醫不瞭解,誰說西藥沒有療效?感冒就是西藥治好的。所有的癌症都是西藥治好的,癌症對於西醫來了比治感冒更有把握。西醫為什麼遍佈全球?當然是有療效的啊。

  • 9 # 擁夢隨風

    最新科研成果,說白了吧,和人最接近的動物(小白鼠)實驗之後,再拿來給你用的,你只是下一批小白中的一個。有人馬上就說,不可能,西藥不經過各種實驗不可能上市。說的也對啊!但是不要忘記了,小白鼠是小白鼠,人是人,人畢竟不和小白鼠完全一樣。人的生活環境也造就不可能和小白鼠一樣,那麼實際治療效果也不可能和實驗的效果一樣,而新藥的最終效果還是要靠另一種小白鼠代替,那就是病人,也只有真正的病人才能在多年之後驗證高新科技。還有人說,動物實驗之後還有試藥人啊!也沒錯,可不要忘記,他們是特定環境的人,不是任何人都能試藥。現實中的病人不可能當的了試藥人 ,畢竟併發症才是高新藥所所實驗不到的問題,那麼還是那句話,只能找真正的小白鼠才能。有些東西我們不能說。不否認,確實高新藥一般效果不錯,但很多高新藥都是在上一代治療某類病的藥基礎上,搞個新名稱,調整更改以更適應治療某類病。此類多不勝數,不列舉,以防鋼筋。但也不乏有真正科研成果面世,向此類科技人員致敬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5.4的魚竿什麼牌子實惠好用?