在法律中好像是沒有的，祖母背的應該自己的子女為法定贍養義務人！孫子背的應該給與幫助！自己的父親不在了，可以近人情，畢竟是自己得親人，可以根據自己的條件去做相應的照顧！不可能看著老人孤苦伶仃的一個人，生活困難！中國一直講究善人有善報，何況自己的親人呢，有可能爺爺奶奶們沒有照顧你小，可能給你沒什麼幫助，我們也應該德以抱怨的心情對待老人。你的後背也在你的身後看著你呢！

唉，每每聽到這類話題就感覺不妙，這家一定在贍養老人上出現問題了。一般來說在處理這類問題，最好別拿法律來說事，因為動用法律已經傷了和氣，傷了感情，即使勉強去做，也心不甘情不願的。我們最好是從情理之中談親情，從社會道義之中說家庭和睦，儘量用親情去感化，這比用法律硬性規定來的更親善。

《婚姻法》第二十八條規定：”有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。”祖母癱瘓在床，父親已經過世，叔叔年齡大了，作為孫子理應承擔起贍養老人的義務，無論是法律上還是親情上，孫子都應該擔負起贍養老人的義務，同時你也有了對祖母財產的繼承權

祖母的財產，誰要了誰負責，如果沒有人管理，那麼就以房養老。再如果有人肯承受她的家產，並且肯照顧他，可以透過公證處，居委會，大隊證明，瞻養老人承受家產。

我很好奇是什麼沒良心的人居然能問出這種問題?不管在法律上孫子有沒有義務照顧奶奶，都不應該有這種想法，難道想把你奶奶丟出去?尊老愛幼是中華民族的傳統美德，連自己家的老人都照顧不了，你不死都沒用了，我奶奶雖然說是我父母在照顧，但是相當於我在養，我給他們出生活費，一家人在一起其樂融融比什麼都重要，年輕人辛苦一點怕什麼?老無所依很可憐，我這輩子也沒什麼奢望，希望以後子孫後代能像我一樣，我就知足了，所以說做人不能沒良心，沒奶奶那來的你?

自己的祖母，為什麼不能養？自己也有老的時候！我的祖父，在我爸爸十個月的時間，去世的，我爸爸都不記得我祖父什麼樣子，每年過年，清明節，我都給我的祖父上墳。從我八歲開始，一直到現在五十多歲，沒間段過！

如果奶奶只有父親和叔叔兩個子女，在父親去世，叔叔沒有贍養能力的情況下，應該由下一輩分的孫子代替父親來承擔贍養義務，這是天經地義的。並且應該獲得相應的繼承遺產的權利。具體細節還請諮詢法律專業人士。

我來問一個問題，你奶奶很有錢，你父親不在了，你叔叔老了，請問，奶奶的財產你能繼承嗎？法律是能，你繼承嗎？

從法律上講，贍養是由子女贍養，但子女不能夠，由第三代贍養，

說實在老人臥床，照顧確實很是問題，有錢就請人來照顧，沒錢就你們幾個堂兄弟一起照顧吧，

這個問題在於叔叔有沒有贍養能力，叔叔有沒有孩子，如果叔叔已經喪失贍養能力，就由幾個孫子一起負責；如果叔叔有贍養能力，就以叔叔為主，孫子女們協助這樣比較合適。作為孫輩，如果沒與奶奶住在一起也要經常去探望奶奶。

在我們農村孫子的父親死了孫子對他的祖父母是必須的扶養的因為他父母分得了他祖父母的家產孫子當然就得無條件的扶養他祖父母的

婚姻法第二十八條：有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

只要是親祖母每家投點錢送養老院，這是最好的結果。再說一個老人又能花得了多少錢？

每次看到這樣的問題。真的是一代不如一代了嗎？

俗話說父債子還。連債務尚且如此，何況是對你奶奶的撫養呢？反過來，如果是子女夫妻不幸辭世，祖輩同樣的有撫養幼小孫子孫女成人的義務。姥姥姥爺也是一樣的。每一個公民都有撫養直系血親的義務和財產的繼承權。