首頁>Club>
50
回覆列表
  • 1 # 熠解讀

    關於這個問題,我以前有和從事相關工作的朋友探討過,至於說律師和會計師哪個更有前途(錢途),說說我所瞭解的。

    1、先比較一流律所和會記所,入門律師待遇普遍要比會計師高,在一線城市國內的一流律所都能給到超過1萬的薪資,外所會更高。而會計事務所,在二三線城市普遍在5000-6000元,一線城市會高點,但是到1萬的真不多。一流律所的律師收入會隨著從業年限的增加普遍比會計師高。

    2、非一流律所的律師這個情況就相反了,實習律師可能都沒工資或只有幾百塊都是常有的事,而會記師再怎麼樣也不會這麼慘。

    3、再說說去企業發展的律師和會記師情況,總體來看企業法務會比會計收入高(這是針對外企,如果是國企和私企法務薪資應該不如會計,可能是因為國內領導覺得法律不如財務重要,外企老闆需要了解中國情況且更看重法規的原因)。

    拿外企來說,喜歡挖有3年以上從業經驗的律師,特別是大的外企從一流律所挖人,三年起薪至少20萬,五年起薪至少30萬。會計師就不好說了,我聽過幾個法務部門超過100萬年薪的法務,但是財務部門超過100萬的聽說比例低很多。當然如果是部門首席主管待遇可能就差不多。

    綜上所述,從數量和平均情況來看,會記可能整體發展環境會優於律師。不過不論哪種職業,只要做到上層頂級,發展前景(錢景)都不會差,律師可能收入還會比會記高點。會記屬於沉著冷靜穩健型,律師屬於能說會道激進型,兩者都需要極高的專業素養和細心責任感,都是有前途的職業。 所以,根據自身性格和偏好去進行職業規劃的選擇才會有更好的發展前景。

  • 2 # 海上招財喵

    從中低端水平來看,律師比會計更有前途。但如果都能做到行業頭部的話,兩者差不多。

    職業技能比較

    做律師必須透過法考,也就是以前說的司法考試。而司法考試是全國最難透過的考試之一,很多人考了一輩子也沒有透過。沒有透過司法考試就無法拿到律師證,自然就無法執業。一般來說,現在從政法學校畢業勵志做律師的人都會透過。

    與會計有關的考試很多,如最簡單的會計初級證,中等難度的稅務師、中級會計,最高難度的cpa、cfa等。一般來說cpa的難度與司法考試類似。而會計初級和中級則要簡單些,很多會計人員也就拿到中級證。

    證書取得的困難程度不代表水平就高,但兩者在起點上拉開了距離。

    初始薪資

    以上海為例,剛畢業的人進入企業財務部門一般從出納開始做起,每月收入也就在三四千元左右。經過幾年鍛鍊後成為企業會計,薪資5000-8000元不等。

    律師進入律所後成為律師助理,起薪也有4000以上,隨著案子的增多,一段時間後月薪超過8000是大機率事件。

    頭部人員

    會計最後基本是奔著財務總監去的,真的能做到財務總監的人是十分優秀的。一家公司最重要的權力無非是財務和人事任命,掌控財政大權者往往也是老總最信任的人。

    做到資深律師的人同樣很厲害,甚至可以作為律所的合夥人參與分成,獲得極其高昂的收入。

    從這點來說,高階律師和會計人員各有長處。

    總結

    對於剛進入職場的朋友來說,財務和法律均是不錯的選擇,關鍵看你喜歡哪類。律師是用嘴吃飯的職業,除了有過硬的專業技巧外,能說會道是必須的。

    會計則相對更加講究穩定、仔細,不需要過多靠嘴幹活,把賬做對了,確保每一筆收入、每一筆支出的正確性是最重要的。

  • 3 # 老胡要努力呀

    必然律師。頭部律所應屆生起薪都到2-3w了。會所還是二十年前的水平。社會地位話語權也完全不同 會計師真的太弱勢了。

  • 4 # 鞅論財經

    律師和會計師無論獲得哪一種證書,那都是一技之長。很多人可能沒有想到,同時擁有會計師證和律師證那才是最吃香的。

    在現在的會計事務所和投行裡, 不僅僅需要擁有財務類的專業技能,如獲得CPA或CFA等,有些還增加了獲得律師證書。這樣在處理財務問題和投行財務事務中,可以更多地運用好法律知識,這才是最佳的證書組合!

    在西方國家最不缺的就是律師,可能比我們的經理數量還要多。隨著我國經濟繼續向高質量發展,個人的財富積累和企業財富等也會越聚越多,財富的變化也會變得更加複雜,糾紛更是家常便飯,需要大量的律師來防範和處理投資和債務的風險,未來這個行業會越來越吃香。

    而在財務會計領域,大資料和財務軟體的越來越完善和智慧,以及無紙化的快速發展,電子開票下的記賬財務完全可以用電子軟體來實現。財務的要求和財務的技能也是得到了提升。但具有一定技術能力和更高專業知識的會計師才會成為香餑餑。

    總之,在未來的社會發展中,更需要律師的加入,但具備專業技能和水平的註冊會計師也會非常的吃香。而最具有發展前景的還是會計師加律師的組合。要是一個律師,要考會計師比較難!可如果是一個會計師,要考律師會相對容易一些,只不過未來非律師類專業畢業的學生是不可以考律師,這樣要想同時擁有兩種證書的可能性會更小。

  • 5 # 風影3875

    單考一個證的話用比較高的層面來比較,同樣做IPO,A股,會計師需要十人左右的團隊,律師只需要兩個人,最終收費大家差不多一樣多。而且會計師還要承擔各種風險。用企業的話說,給你會計師錢你是來找事的,給律師錢是替我消災的。這下就都說明白了吧!

  • 6 # 城市廣角

    律師、會計師在國外、港澳都是比較吃香的職業,人輕鬆,工資還高。但誰有前途,很難說。2個都是風險係數很高的職業,但只要走正道,遵紀守法,不搞歪門邪道,都是終身金飯碗。否則,玩完。相對來說,律師的法制觀念強些,懂得進退,抗風險能力更高。所以,經常有財會人員出問題。至於前途不前途的,你只要有本事,不管是律師還是會計師,將來能辦成世界著名的會計師事務所或律師事務所,算是有前途了。不然,只是謀生而已,不要妄談前途。

  • 7 # 杜曉霞律師

    各有千秋吧!從事律師職業,必須要過司法考試,過了司法考試可以考法官、檢察官、公證員、律師考其他比如:公安、城管這些都應該比其他考生有優勢。我感覺強能做律師的在從業的選擇面比會計師

  • 8 # 東方長嘯

    喝湯,用勺;吃麵條,用筷子,用處不同。財務核算與分析,律師不會;接受委託出庭,會計不懂。不同性質的事物不要做比較。

  • 9 # 戒_煙_如_你

    題主是問前途,其實也是問錢途。

    本人持有法律職業資格證、中級會計師、稅務師,注會過了會計、稅法、經濟法,但是從事的工作跟上述證書均無關係。就我的感覺,作為檻外人來回答一下。

    1、會計師和註冊會計師不同,會計師是記賬管賬的,註冊會計師是審賬的,題主要首先明白其中的區別。

    2、君常見會計和註冊會計師因為舞弊被處理,不常見律師(刑事律師偽證除外)被處理。

    3、民事訴訟中,勝訴與否,基本律師費要給,如果判決的結果好於預期,還可以有風險代理費的收入。君可見會計師或者註冊會計師有資格跟老闆或者被審計企業談這個的資格?

    4、會計師或者註冊會計師的執業,要依據會計準則或者審計準則,超越準則就不合規;律師的執業只要不是法律明文禁止的,都可以做,靈活性孰高孰低顯而易見。

    5、知名的民事、刑事律師比比皆是,又有幾個知名的會計師或者註冊會計師?

    以上分析,僅供參考,不喜勿噴。

  • 10 # 心靜如水275692631

    這兩個行業做好都有前途,但同時初期非常辛苦。結合自身人脈關係全面考慮,會計上手快,律師需要加入好的團隊成長更快吧。

  • 11 # Siegfried123

    當然是會計師,律師就是底層弱勢群體,一個月兩三千,沒有五險一金,沒有希望。

    而且律師是一個很寬泛的範疇,有很多國外名校llm回來的,在京滬深的大所裡做涉外業務,非訴,ipo什麼的,非常賺錢。同樣是律師,在三線城市,小縣城,甚至二線城市裡,只能打個離婚啊侵權啊繼承糾紛啊之類的雞毛蒜皮小案件,掙得也很少。這個行業裡做的內容差別很大,收入也天壤之別。

  • 12 # 紫栩2

    這兩個行業其實是根據每個人的條件來說的,選擇自己喜歡的和自己特別擅長的,工作起來心情會更好些,也更容易成功。律師更需要邏輯思維能力強些,會計師更需要數計算能力強,這知識面有交叉的地方,有些崗位需要律師,也需要會計師,有能力的話,可以考一個律師證和會計師證,拓寬視野。

  • 13 # 職場百靈鳥

    律師和會計師,都是專業性非常強的工作。對從業者的素質、能力要求非常高,也都必須具備相應的資格證書才能開展相關工作。兩個工作也都是非常優秀的工作,不分彼此,都是前途光明的工作。對我而言,我更喜歡律師工作。

    我大學時,讀的是農經專業和法學專業,有幸對律師和會計師工作,都有所瞭解。

    大學期間,農經專業也學習會計的相關知識,而我也利用業餘時間,考取了會計資格證書。大學實習期間,也在老家的一個公司裡作出會計工作,我們財務部的主管就是一位中級會計師。從事會計工作,是非常累的,每天面對著賬,一進入辦公室就是一堆的數字,天天算賬,對賬,檢查賬。而且,會計師的工作壓力非常大,稍有不慎,就會造成直接的財產損失,這是很直接、明顯的影響。我在實習一段時間以後,對會計工作深有體會,真的很累。

    工作以後,從事司法工作,與律師有了較深的接觸。我們單位負責管理律師,也有常駐的法律顧問。與律師接觸久了,非常喜歡律師工作。律師更多的是為人民服務的工作。律師參與調解矛盾糾紛,我們發現了矛盾糾紛以後,會帶著律師一起參與糾紛調解工作,他們會他們專業的法律知識,接地氣的語言,幫助雙方達成協議,定紛止爭。他們開展法律服務,為群眾解答法律疑惑,提供幫助;他們開展普法宣傳,宣傳各項法律制度,提高人們的法律素養;他們參加法庭審理,為當事人爭取最大化的利益。

    同時,律師也是比較稀缺的人才。律師對法律知識和法律素養要求非常高,國家司法考試也是全國最難考的資格證書。而律師要求從業者必須透過司法考試,取得相應的證書,而很多人雖然是學法律專業,也從事法律相關工作,但是並沒有證書,只是法律工作者。真正的律師是比較稀缺。

    有一個例子能很好的證明這一點。濱州在開展一村一法律顧問過程中,要求一個律師最多可服務10個村居,但是,實際上,很難達到這個要求,一般都是一個律師服務10個村,而且很多人服務的村居數量也大於10個。這說明律師還是非常稀缺的。

    相比較而言,我更喜歡律師工作。

  • 14 # 吃瓜幹活兒

    做到頂尖都賺錢,如果是入門的話,學會計財務的工作選擇方向會更多一些,很多行業很多崗位都需要財務知識,懂財務,但不做財務崗位,可能收入更高一些。學法律呢,選擇面就稍微狹窄一點,如果去不了公檢法或者好一些的律師事務所的話,就比較麻煩了。在一般企業學法律,做行政或人事的前景不如財務。然後說入門後的中檔, 學財務比較好的出路,包括上市公司或者準備上市公司的董秘辦,Quattroporte辦、證券事務代表,還有基金公司裡面的很多崗位,銀行也不錯(能力稍微強一點,做兩年櫃面以後都有換崗的機會),信託公司資管公司也都很好,哪怕一般企業裡面的管理層也是需要有財務背景的,可以學了財務,然後去做其他崗位,做到中層以上以後,會發現發展的空間明顯大於那些沒有財務背景的。 會計事務所審計事務所還有資產評估事務所當然很好,特別適合年輕人去,除此以外還有財務軟體公司,比如像用友啊,金蝶等等。總的來說,如果年輕人學了財務,最好是去財務軟體公司或者會計事務所,審計事務所,資產評估事務所雖然辛苦一點,但是接觸的面會更寬,以後發展的前景更好,一般三年就可以出道,5~8年小有成就。如果有關係的話,同時再去考一張證券資格從業證去金融機構也非常好,或者上市公司擬上市公司的董秘辦,綜合辦、Quattroporte辦。學的法律,考了證,如果去做經濟領域的律師,以後也是很賺錢的,特別是企業債務和企業破產領域,還有國際貿易領域的,這些領域的律師基礎費用和風險代理費用都很高,一個專案律師事務所收入上百萬很正常,高的會有幾千萬,而且這種領域是越做越資深,越來越值錢。過8年10年以後,自己以前學法律並去了公檢法系統的同學升級上來了,那律師本人發展空間就更大了。

  • 15 # 勵變演講思維課

    律師和會計師哪個更有前途,這個既要看個人的情況,也要看職業本身的情況。

    從職業本身來看

    第一,從業要求

    1、律師

    律師在剛開始的時候,從業要求一般有以下幾點:法學院本科及以上學歷;已透過司法考試;紮實的法律專業理論功底及文字功底,邏輯思維縝密;具有良好的法律分析能力、學習能力、溝通能力。

    2、會計師

    會計的從業要求一般是以下幾點:全日制統招大專文憑,會計,財務管理相關專業;熟悉金蝶等財務做賬軟體操作;有會計從業資格證書,同時具備會計初級資格證者優先考慮。

    從以上的幾點來看,無論是從學歷還是能力上來看,律師的要求要比會計要高很多。

    第二,薪資範圍

    1、律師

    律師的薪資,一般是跟代理案件的律師費有關係,律師費越高,那收入就越高。因此,律師的收入是不設限的。當然每個地區的律師收入都不一樣。比如北上廣深的律師平均工資水平大概在20-30萬每年。

    2、會計

    會計一般是拿固定工資的,因為是後勤崗位,所以工資一般不會太高。工作5年左右的會計,工資大概在7000-8000每月。

    從工資收入來看,律師更高。

    第三,發展空間

    1、律師

    律師的發展空間,可以是在律所當專職的律師,也可以到企業做法務顧問,也可以自己開律師事務所。發展還是不錯的。

    2、會計

    會計的話,可以在公司上班,也可以開財務諮詢公司,幫別人做賬。

    從個人的角度

    哪個更有前途,也是要看你個人的情況:

    1、你是否擅長

    並不是看哪個職業工資高,就可以去做哪個,關鍵還是要看你擅長做哪個。只要擅長,其實,你都是有發展空間的。

    2、是否有興趣

    興趣是一個人做好一份職業的催化劑。你對這個工作滿意,有慾望去做好它,那你就可以把它做得很好。

  • 16 # 美港股價值狙擊手

    個人不喜歡律師行業。會計師會加班多。在囯外兩個都是有收入有地位的工作。在國內就很難講。要做到總會和律師合夥人收入會相當可觀。你自己考慮一下吧。

  • 17 # 咯咯笑139

    律師。法律普及後哪裡都需要,不同層次水平的律師有不同的市場需求。而會計除了頂尖級會計外,大多會被系統替代,頂尖級會計會參與會計科學的研究,會參與財務系統的開發編制,基礎會計工作會被替代的可能性大。個人覺得哈

  • 18 # 阿光旅行記

    在我看來律師和會計師都是一種社會職業,只要你認真做好本職工作,提供優質的服務,對社會作出貢獻都是有前途的。

    一,進入律師和會計師這兩個職場的門檻不一樣。

    你要想做律師,首先要大學本科畢業,並透過嚴格的司法考試。獲取律師執業資格證書才可從事律師工作,就業門檻比較高。

    相對會計師來說門檻就比較低一點。你要具有中學水平,就可以去考一個會計證,就可以從事會計和會計師的工作。

    二,律師和會計師的收入報酬不一樣。

    律師的收入報酬主要是靠代理案子的代理費。律師要有案源有代理才有收入,沒有案源沒有代理就沒有收入,收入一般不穩定。一般才入門的實習律師和小律師都是這樣的。

    大律師知名律師的收入就相當的高。他們有案源有代理有人脈,收一個刑事案件的代理費就在1萬至幾萬以上。

    會計師只要找到會計師事務所或者到某個單位做會計,收入都是穩定的。會計師也可以同時做幾家的賬,同時就有好幾份收入。

    三,律師和會計師的執業風險。

    律師在刑事辯護中,最忌諱的就是絕對不能提供偽證,提供偽證有可能就會被定罪判刑。律師證會被吊銷,律師生涯從此終結。以後只能改行做其他行業。

    會計師做假賬同樣會受到處理。處理結果和律師不一樣。或許還可以做帳,討生活。

    好了就說這麼多,你下決心選擇做律師還是做會計師那個職業呢?

  • 19 # 鳳凰涅磐廣州

    這是完全不同的兩個行業沒有任何可比性,不論律師行業也好還是會計師行業也好,都需要有人脈關係有自己的客戶資源,如果沒有人脈關係沒有客戶資源的話只能給人家打工了。

  • 20 # 地產大龍蝦

    和職業無關係,主要看個人能力和平臺,大所+高業績+高能力=高收入;大所+普通業績=中等收入;小所+高業績+高能力=中等收入;小所+普通業績=低收入

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各級政府都在為復工復產創造條件關乎千家萬戶的民辦幼兒園怎麼辦?