我看過一個記錄片，好像是經過專家驗證萬曆皇帝有腿疾，你想想皇帝上朝群臣看見皇帝走路一瘸一拐的能好看麼，有損大明形象。我雖然也痛恨某些專家餓殍銀祿但是我相信這個應該是可信的。畢竟祖宗創下的基業誰也不想丟。別和我說他和嘉靖比。他倆不是一樣的人。另外你說的人好像是嘉靖，不是萬曆。嘉靖通道教

明朝為什麼滅亡，史學家們總結出非常多的原因，但有一個共識，就是明朝滅亡要從萬曆時期說起。尤其是萬曆皇帝主政後期，二十多年不上朝，他的怠政導致了整個明朝的崩壞。

萬曆，天資聰穎，十歲登基，在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。前十年，由於年幼，他的母親李太后和張居正主政，推行一條鞭法等變革，卓有成效。他主政以後，一段時間內也非常勤政，曾經步行20公里為百姓求雨。但這樣一個年青有為的皇帝，為何突然有一天就不想上班了呢？

少年萬曆皇帝

1958年，萬曆皇帝下葬的陵墓定陵開始挖掘，開啟他的棺木以後，歷史學家們有了重大的發現。《風雪定陵》裡記載道：“無論是棺內萬曆右腿蜷曲的痛苦形狀，還是屍骨復原後，右腿明顯比左腿短的情形，都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴重的足疾。”

原來萬曆不上朝，是因為他生了重病，還是個跛子。

定陵發掘過程

其實這點在萬曆朝首輔申時行的書《詔對錄》也曾經記載過。由於身體不適，萬曆皇帝不方便出席各種活動，被當時言官和大臣上書指責和謾罵，對此，萬曆經常向他們耐心解釋，說自己“腰痛腳軟，行立不便”“足心疼痛、步履艱難”。可在言官們看來，這不過只是萬曆不想上朝的藉口。直到萬曆“面目發腫、行步艱難”的時候，還有大臣說萬曆是貪酒好色所致，純粹咎由自取，搞得萬曆一氣之下把他趕回了家。不過之前大家都沒有重視這本書，覺得這是萬曆的推諉之辭。萬曆三大徵

客觀地說，萬曆皇帝雖然不上朝辦公，但不意味著他不幹活。萬曆三大徵，正是由於他出色的調兵遣將，李如松、麻貴、劉鋌等一大批有能力的將領得到任用才取到勝利。在戰亂頻發的東南沿海和東北邊境，他又重用了戚繼光和李成梁兩名當世名將，取得很好的效果。南方地區商品經濟也得到了快速發展，還出現了資本主萌芽。抗倭名將戚繼光

但言官們都是寬於律己，嚴於律人，他們覺得皇帝不上朝就是不對，開始站在道德的至高點上各種謾罵，從各個角度對萬曆皇帝進行指責。萬曆一開始還耐心解釋，但到後面也沒了耐心，就由他們去了。而這些材料到後來，就變成了史學家們批評萬曆“不郊”“不廟”“不朝”的證據。只能感嘆，明朝的言官戰鬥力實在太強悍！

萬曆皇帝為什麼二十八年不上朝之永珍。

萬年皇帝十歲登基，之初經歷了萬曆中興，這在千古的歷史中是濃重的一筆，只是首輔張居正，大太監馮保之後，萬曆才開始了長達28年不上朝的歷程，一說腿疾，郭沫若有專著文章；一說怠政；另一說縱色。但史學家最靠譜的回答卻是，萬曆不上朝並不代表帝國的中樞停擺。在萬曆年間，他一共任用了十餘名首輔；另外他的母親慈聖太后也發揮著積極的作用；萬曆執政期間還經歷了寧夏，播州，朝鮮戰役；期間最著名的經濟改革一條鞭法，得以貫徹執行；在他執政期間軍事是穩固的。

萬曆皇帝執政期最大的弊政應該黨爭之患，一直為後人詬病。

第一：明朝有專門的特務政治機構，東廠、錦衣衛替皇帝監視文武百官乃至天下人，他們的一舉一動、一言一行都可以傳到皇帝那，所以，人們不敢輕舉妄動。

第二：明朝制度完備，有專門為皇帝提供顧問的內侍機構——內閣，欲知天下大事詢問內閣，皇帝來個批紅就可以了，這為皇帝懶惰提供了條件。

第三：不上朝並不意味著皇帝不理政，比如萬曆皇帝，他往往不上朝堂，而是把群臣招到家中商討軍政要事，這就給了人們造成皇帝不上朝的錯覺，實際上，萬曆皇帝不上朝也算有苦衷的，據瞭解：萬曆皇帝很大可能自身有隱疾，人們從他的屍骸上發現他小腿扭曲，所以他可能跛腳，再說，一旦被人們知道他是“跛腳皇帝”，會有損皇威，所以，乾脆不上朝。