-
1 # km888
-
2 # Jack潛伏
這個問題很難比較。因為。第一，所在球隊不同，技戰術打法，隊友特點能力就不同。第二，倆球員技術特點不同，一個靠速度，力量，超級的身體條件，配上頂級技術，一個靠小技術，球感，就好比九陽神功和九陰真經誰更厲害，沒法比較都是殺人技，看在什麼環境下誰用。綜上所述，梅西和c羅技術特點不同，梅西的球感，小技術，屬於天賦。同樣c羅的身體機能，速度等也是足球不可分割的一部分，也屬於天賦。技術特點不同，沒在同一個隊，所以沒法作比較。
-
3 # 老牛拉車三十年
不考慮兩隊輸贏，只看個人資料，畢竟比賽輸贏後衛和門將發揮也很關鍵，前鋒再強大也影響不到後防。
35場比賽梅西進球22助攻11，C羅進球19助攻1，差距很明顯。
-
4 # 不惑的蘿蔔
雖然我認為梅西個人能力更強，但我不支援用直接交手戰績作為論據！因為這不是個人專案，這是團隊專案！直接交手是各自隊伍整體實力的對比，而非個人能力的對比！
團隊專案的特點是每個球員的化學反應，也許十一個很強的球員組成一隊，整體未必就強，只是強的機率大一點！而十一個個人能力弱的組一隊，整體未必就弱！團隊專案，主教練的捏合，針對不同對手的戰術是決定性的！團隊專案，每個人都是體系，梅西有了哈白成績自然更好，c羅有了魔笛克羅斯也就遊刃有餘，都需要隊友支援！進攻球員資料漂亮，光鮮亮麗，離不開後防的穩固，中場的強大！前鋒進了兩球，也未必這個前鋒就強，也許他浪費了中場給他輸送的十個單刀才抓住了兩個而已！整體強大，變成了半場演練，才讓前鋒有大量射門機會！如果整體弱，半場都過不去，前鋒又有啥機會？有時候前鋒進不了球，後防異常穩固就顯得更為重要，保持不丟球！2016歐洲盃決賽，也正是佩佩領銜的後防起到了非常重要的作用，才等來絕殺機會！
所以，我不贊成拿直接對話成績來說事，也不贊成拿整體榮譽來說事！這些都是團隊實力比較！
我會拿兩點來分析誰的能力強！
一、場上的技術展現。對於進攻球員來說三個方面，傳射帶！有人說身體能力，速度能力，對抗能力，頭球能力！其實這些都是具體因素，是影響傳射帶三方面指標的具體因素！就這三個方面來說，梅西都是頂級！
二、戰績提升能力。看同一隊伍，缺席和不缺席時候的戰績影響。不能拿一場說事，要有起碼七八場。不能不同時代的隊伍比較，因為足球格局環境早就不同，隊伍的陣容也完全不同，而且是團隊專案，隊友都完全不同！就應該看同一支隊伍缺席與不缺席的情況。比如A缺席時球隊20場只贏了5場，勝率25%，復出後球隊20場贏了15場，勝率提高50%了，才說明他對球隊的戰績提升和影響力。如果傷停時和復出後球隊勝率變化不大，或有提升但並不是很大，則說明重要性就相對不足。比如傷停時20場贏了12場，隊友前鋒都各自有進球，而復出後20場贏了15場，基本都他進球，看上去資料漂亮，實際上提升還是有限的！很顯然2018世預賽和本賽季(賽季初梅西傷停)梅西的表現非常說明問題！
-
5 # 瘋一樣的大和君
足球是團隊運動，又不是比武格鬥。而且，90分鐘內，風雲變換，團隊的整體發揮，和教練的臨場指揮都是必不可少，個人沒必要比來比去，場面內容，球迷看得過癮才是。難道要他們兩個人在場上胡射臉，誰先踢到站不起來，算誰贏？
-
6 # 小超2號
梅西從小是被當作世界巨星培養的，C羅是小球隊踢球后來被挖掘出來的，梅西出道就遇上了小白，伊涅斯塔，普約爾等黃金一代，C羅到曼聯是英超亂斗的時節，到皇馬又是西甲被巴薩壓的抬不起來頭。所以我更欣賞C羅，總是迎難而上，不斷挑戰。
雖然我認同梅西強於c羅，但不認同拿他們直接對決的戰績來作為證據，因為這是比拼團隊實力！沒有哈白布，梅西拿不了冠軍，沒有吉格斯魯尼弗格森魔笛克羅斯和穆帥，c羅也拿不了冠軍！阿根廷和葡萄牙的戰績都是團隊實力，不要過於強調個人的作用！
而我為什麼說梅西強於c羅呢，原因有二！一是球場上表現出來的傳球、射門、盤帶、組織還有幫助隊友等方面！二是同一支隊伍，有無他們的區別，比如本賽季初梅西不在的時候輸了很多場，18年預選賽梅西傷停的時候阿根廷戰績很慘！而同樣去看c羅的球隊，對比就沒有這麼明顯！
我覺得梅西28歲以後輸給了c羅，羅的自律和不屈不撓永不服輸的精神還有在球場上的血性是梅西不能比擬的。
梅羅共生這個時代，我覺得是我們球迷的幸福。梅西天資球星光環，後天自律。C羅勤奮努力，不服輸的氣質，自律的典範。兩個人輪流坐莊最佳就是對他們的認可！
兩人應該說各有千秋，但相對來講球迷更喜歡c羅的性格，換種說法就是更勵志（倒不是說梅西不勵志），在精神鼓勵方面c羅確實要強於梅西，這是性格決定的，而球隊在危難關頭需要這種挺身而出的決心，這一點c羅做的比梅西好，其實這個問題仁者見仁智者見智了，兩人都可以算是第一人。
足球當然不是技術決定的，你讓一個梅西加入中國隊中國隊能奪冠嗎，梅西技術是好，和隊友沒有沒配合，也許梅西個人能力強的不行，能一條龍打門得分，但這種機會你確保嚐嚐都會有。
舉個例子，阿賈克斯知道吧，19年歐冠的黑馬，沒什麼大牌球星（那是德里赫特和德容還沒出名），靠的是什麼，靠的就是戰術，配合，心態等一系列因素！而不是依靠足球技術一方面決定的。中國隊很弱嗎？其實並不是，中國隊也有很多有能力去五大聯賽的球員，那為什麼中國隊不斷地被打敗呢，就是因為中國隊缺乏一種絕境能逆流而上，敢於向前的信心，而不是說他們的技術又或是主教練的問題導致的。雖然說這兩方面的原因對中國隊的實力也有不小的影響，但停的再爛我低傳總可以吧，射門射不正我到禁區裡再射總可以吧，他們都是職業球員，也有著足球的底子，而不是像你說的技術單方面起決定性的因素。
-
7 # 難得小醉
足球運動啊，你是當成乒乓球來看啊！試問哈白布為核心拿了兩個歐洲盃和一個世界盃，他們三個才是你要表達的！！！
梅吹都是瞎子嗎？
-
8 # 愛上足球26年
這沒什麼可吹的，羅初到皇馬時，巴薩什麼配置？就是沒有梅西，我相信巴薩也是無敵的(我並沒有貶低梅西的意思，梅西的技術除了頭球差的，其他都是超級的，右腳都比一般前鋒強)。而當時皇馬處在重建期，人員配置不完善，這樣的對比毫無意義，後來皇馬配置也得到提高，兩隊勝率幾乎是五五開，甚至在哈維末期，皇馬已經能壓制巴薩了，球隊是個團隊，這樣對比兩球員是無意義的，梅吹之所以叫做吹，就在於帶著有色眼鏡吹。梅西C羅都達不到球王的高度，因為梅西逆境表現太差，情緒甚至會影響隊友的發揮，沒有王者氣質，而C羅盤帶過人達不到球王級別，兩人各有所長也有所短，但都是準球王級別的。
-
9 # DK體育文學
從資料來看梅西是二人交手發揮更出色的那一個。
至今為止，二人已經大大小小交手了35次，而其中梅西贏了其中的16次，C羅贏了其中的10次，還有9次二人戰成了平局。而這35場比賽裡梅西打進了32球11個助攻，C羅打進了19球1個助攻。由此可以看出梅西在倆人交鋒之間佔有絕對優勢。
而具體到賽事上，聯賽二人一共相遇了17次、梅西贏了9場，而C羅只有4場，剩下3場平局。而歐冠交鋒5次，梅西贏了2場，C羅贏了1場，剩下2場是平局。而盃賽相遇11次，C羅贏了4場，梅西則是3場，其餘4場都是平局。國家隊比賽一共兩場，二人分別各一勝，也分別都打進一球。
可以看出縱觀這麼多年以來，梅羅直接交鋒還是梅西佔有很大優勢。無論是個人資料還是集體榮譽，梅西都是絕對領先。但是梅西能拉開這麼大的差距還是要得益於當年巴薩無敵的陣容，而那時候他們不光壓制皇馬，他們壓制了全世界，也就是那個時候讓梅西可以完全碾壓C羅。近幾年C羅奮起直追，也算是縮小了差距。
-
10 # 吹牛娃的春天
自從c羅09年加入皇馬以來，聯賽皇馬巴薩德比，c羅打入諾坎普11球客場，梅西打入伯納烏12球客場。梅西進球集中在14年前，c羅集中在14年之後。
交手勝率上皇馬敗多勝少。
也可以從另一資料比較，c羅德比犯規次數30+被判罰7黃，2紅，梅西犯規次數40+被判罰3黃。
另外c羅在近7次皇馬以人少打人多巴薩中2勝2平。
梅西在巴薩1次人少打皇馬中，勝0，進1球。
其他超級盃c羅略佔優勢，國王杯梅西完勝。
引用馬競對陣巴薩曾說過的一句，巴薩怎麼踢人都不會犯規。
-
11 # 好奇的鐘大叔
資料我就說了，我只想說的是，前期梅西碾壓c羅。但是c羅用自己的勤奮自律縮小這差距，今年說不定能反超梅西。
c羅有個外號叫“羅三票”，說的就是梅西得了金球獎，而C羅只有區區的三票。雖然二人喜歡拿來比較，但是當時的人們都把c羅說成是皇馬運作強行捧起來的，目的是用來抵抗梅西。
梅西的成就主要是靠著巴塞羅那的無敵體系，那時他們不但碾壓皇馬，也碾壓世界。那時的c羅頂著所有的壓力來追趕梅西，依然被對方甩了三條街。梅羅後幾年才慢慢趕上。
我開始喜歡梅西，後來才關注c羅的。他們兩個人都很偉大。我希望他們繼續爭霸下去，可惜c羅走了。
-
12 # 姚天真和李舒克
作為資深梅西粉絲，從當年他默默無聞就關注到這個來自阿根廷的小個子，這大概是我迄今為止看人最準的一次了，自豪！本應該站在這裡說，明明梅西贏得多，當然梅西牛X了。但是我也在這裡不得不說幾句公道話，人們老拿梅西C羅做比較，真的不如拿巴薩和皇馬做比較來的真切，看戰績就好，看西甲德比成績就好，為什麼偏偏拎出來梅西C羅，足球場上他倆拿球的時候是不是雙方隊員都讓開讓他倆單挑了？作為一個團隊運動，拉出兩個人做比較而且雖說位置上差不多但是並沒有可比性，梅西面對武僧佩佩，跟C羅面對皮克皮老闆的情況有什麼可比性。C羅的身體素質縱觀整個足壇能相提並論的大概我只能想到大伊布了，技術各方面也都相當出眾，梅西身體素質很一般但是身體協調能力，比賽解讀能力，臨場反應能力都是SSS級，兩個不同型別的球員怎麼比？這個世界老想比出來個第一第二特別無聊，好好看球就好
-
13 # 邕州華弟
比最高級別的歐冠好了 歐冠三連莊 整個歐洲五大聯賽 有那個俱樂部能衛冕 只有皇馬 梅西想強過C羅有點難 最多平手
-
14 # 絕對歷史
當年有小羅的巴薩遇到皇馬的七匹狼，也是勝多！
但是這就說明小羅比 羅納爾多 、卡洛斯、 齊達內 、 勞爾、 貝克漢姆 、菲戈 、 歐文都強？
那也太扯了吧！
只能說各有千秋吧！
舉個例子吧，國內乒乓球比賽，馬龍總是能幹過張繼科！
但是一到了什麼奧運會，世乒賽，張繼科就拿冠軍，你說誰的成就大呢？
-
15 # 頹廢楓少數派
談兩個人直接對戰對比，實在話說明不了太多問題！足球不是一對一！你談到成就，歷史地位更高一層次的，誰都不會看互相戰績，資料！最重要的先看重磅冠軍，重磅冠軍數，然後才會看別的！馬拉多納為什麼被稱球王？就因為有重磅冠軍，而且在重磅冠軍上有非常牛的發揮！如果你就說冠軍數，馬拉多納整個職業生涯才12個冠軍，誰稱球王輪不到他啊！因此個人覺得重磅冠軍，在重磅冠軍發揮牛，是重要標準！然後才是非常牛的資料等等！在重磅冠軍上梅西顯然不如c羅！c羅有重磅冠軍歐洲盃，c羅有重磅冠軍歐冠三連冠！…………梅西c羅都是五次金球獎，他們比較是公平的！第一回合：聯賽c羅是五次聯賽冠軍，梅西雖然有些聯賽冠軍是替補，而且只在西班牙獲得，但聯賽冠軍數量9個，這個回合梅西勝！第二回合：國家隊，梅西成年國家隊還沒有獲得過冠軍！c羅國家隊有重磅冠軍，歐洲盃冠軍絕對屬於重磅冠軍！這個回合c羅勝！第三回合：歐冠，梅西雖然有四個歐冠，但有一個歐冠16強之後就沒有出場過！c羅歐冠不僅僅在英超獲得過，在西班牙也獲得過，而且歐冠三連冠，絕對重磅中的重磅冠軍！以後多年都會被人提起歐冠三連冠！歐冠數量c羅也五個領先梅西四個！而且c羅還是歐冠第一射手，第一助攻手！歐冠c羅勝！三個方面比較，c羅2比1勝梅西！目前為止論成就個人覺得c羅比梅西更高！C羅已經征服英超，西甲，國家隊，梅西只征服西甲，國家隊梅西還得努力！不過梅西還年輕以後歐冠，國家隊都有巨大可能再獲冠軍！如果梅西再獲得歐冠或者國家隊有冠軍，其成就將有很大可能超越c羅！很多人覺得哪怕現在c羅都不如梅西，個人覺得持這種觀點的人，大多是站在足球技術方面考慮！論足球技術c羅確實不如梅西，但是足球技藝不單單隻看足球技術！放眼這十多年來純粹足球技術比c羅好的沒有100也有99，但是你說這十多年來最強足球二人轉是那兩位必然是梅羅！舉個例子罰點球，這個就不單單是足球技術的事情，還得心理素質過硬！論天賦比c羅好的多的是，但是c羅為什麼成就這麼高？嚴格到變態的自律，永不停息的對榮譽追逐，強如喬丹科比的好勝心，努力嚴謹的訓練態度……別的球員成功一點點估計就放鬆對自己的要求了，c羅持續的追逐變態的好勝心是他成功的關鍵，這個也是為什麼被人說靠身體踢球能巔峰十多年的原因！個人覺得梅西在性格上有點點欠缺球王氣質！如果梅西性格再霸氣側露點好勝心再強悍點領袖力再強點，梅西絕對有希望成為歷史第一人！梅西天賦實在罕見，而且梅西從小在巴薩，不用適應別的足球風格，再跟小羅，哈維，伊涅斯塔等等巨星一起中慢慢靠天賦成為一哥，然後舒舒服服的讓球隊圍繞自己踢！個人覺得梅西肯定還會再獲得歐冠，國家隊冠軍這個不好說，美洲盃有可能，世界盃難點，不過這個誰說的準，不管怎麼樣，梅西以後肯定是歷史前五！但目前個人覺得c羅成就比梅西高！
-
16 # BRUCE64790557
直接交手，梅西戰績好是因為梅西一直和巔峰哈白布在一起，團隊實力確實強！而C羅的隊友從曼聯到皇馬，最強也就魯尼，272，天使，笨馬和魔笛，還是比哈白布差個檔次！
-
17 # 柏十印象
c羅與梅西並稱絕代雙驕，這個雙驕的時代和兩個人取得的成就與影響力真的稱得上前無古人，基本上也是後無來者了。
十年的跨越與征途，讓我們見識到了兩個自律的、敬業的、天賦異稟的、奮發努力的球員，成為了球星的表率。兩個極具統治力的豪門俱樂部，兩位極具統治力的核心球員，帶領兩支極具統治力的球隊，給了我們一場十年的盛宴。
今天，雙驕逐漸老去，幾近到了落幕的時代，我們不讓二人非要爭個頭破血流。我們就單純評述一下二人。
c羅:歷史上最偉大的射手之一。論進球資料與榮譽，歷史上怕沒有幾個人能夠與c羅相比擬。早年的他劍走邊鋒，猶如一把利劍出擊著對方的防線，成熟後轉為中鋒屬性，更加變成了進球機器，球門殺手。
靈敏的嗅覺，鬼魅的跑位，流暢的配合，精湛的射術，全面性的進攻手段，強硬的身體素質，轉型中鋒後的c羅可謂是射手中的翹楚。即使在皇馬的尾聲也是一己之力帶領皇馬奪得歐冠三連坐。
梅西:新一代球王。球王這個至高無上的榮耀按在梅西頭上，可能很多人會不服，但是我們公正客觀的去看待他的榮譽，他的技術，他在場上的表現，他配得上球王這個稱號。早年的有一條梅西走廊，作為核心帶領巴薩贏得六冠王壯舉，其實那個時刻，梅西就已然新王當立。
現在的梅西經常後撤拿球，已經遠離球門了，他說他享受助攻的感覺。開闊的視野、精湛的腳法，強勢的護球能力已經讓梅西足夠達到中場大師的水平。但他的後撤，其實是巴薩火力的一種損失。他的各項資料傲立西甲，進球數、助攻數、過人、威脅球皆為第一。
兩個人在歷史上都將是前十的存在，有人說，現在的球星少，才讓梅羅霸佔了十年，其實現在足球時代依然是群星璀璨，不過是梅羅太過於強大，眾球星只能生活在他們陰影下。
只可惜二人所生在的國家隊際遇相同，在世界盃折戟沉沙，他們這影響不了他們的偉大。
無論梅西粉絲，還是c羅粉絲。既然到了這個謝幕的階段，就不要在相互爭鬥了，讓我們攜手見證一個美好的時代落幕，我們足球青春落幕豈不是更好。 -
18 # RPA00001
兩個偉大的球員，雙方交戰的成績來說，c羅佔下風，但是這兩個人代表了一個時代，也陪著許多年輕球迷走到了而立之年，我是梅西粉，我很慶幸梅西有這麼一個偉大的對手，當他們漸漸老去回想當年比賽的場景誰還還會在乎輸贏呢，珍惜眼前的吧，這兩位球員的比賽看一場少一場。
-
19 # 小超談體育
比較兩人的時候用在梅西身上大家容易聯想到的詞語就是天賦，球技，謙遜，勵志，忠誠，人品等字眼。反觀C羅，用的是勵志，霸氣側漏。我想或者兩個都喜歡。如果只能喜歡一個，我想只要三觀沒問題都能做出正確選擇。
c羅剛來皇馬的時候前三、四年皇馬輸給巴薩也是意料之中，那時候的巴薩正是有史以來最強的時候——夢三王朝，創下六冠王偉業，幾乎沒有一隻球隊能贏巴薩。所以問題不是在C羅身上，在於球隊。
雖然我認同梅西強於c羅，但不認同拿他們直接對決的戰績來作為證據，因為這是比拼團隊實力！沒有哈白布，梅西拿不了冠軍，沒有吉格斯魯尼弗格森魔笛克羅斯和穆帥，c羅也拿不了冠軍！阿根廷和葡萄牙的戰績都是團隊實力，不要過於強調個人的作用！
而我為什麼說梅西強於c羅呢，原因有二！一是球場上表現出來的傳球、射門、盤帶、組織還有幫助隊友等方面！二是同一支隊伍，有無他們的區別，比如本賽季初梅西不在的時候輸了很多場，18年預選賽梅西傷停的時候阿根廷戰績很慘！而同樣去看c羅的球隊，對比就沒有這麼明顯！
很多球迷認為，梅西在巴薩是無敵，但是如果像c羅一樣換傢俱樂部還能不能無敵呢？巴薩純粹是圍繞梅西打造的球隊，一旦離開就完了。
C羅證明了無論是英超、西甲、還是意甲、葡萄牙隊都能率領球隊奪冠，而梅西一直安逸的待在巴塞羅那，溫室裡的花朵而已。
我覺得梅西的天賦比C羅高，但不認為梅西比C羅強，我只想問大家一個問題，如果你是足球員，你更想和誰一隊呢？我就喜歡C羅的堅持和霸氣，實在不喜歡梅西在逆境時的垂頭喪氣。
在很多球迷來看，不能否認C羅的偉大，但是最好的梅西總被拿來與貝利、馬拉多納做比較，而最好的C羅卻總被拿出來和梅西做比較！
其實喜歡梅西的覺得他世界第一，喜歡C羅的就說他無敵，其實他們之間誰更勝一籌不重要，重要的是他們帶給我們精彩的比賽，和在球場上不屈的意志。他們都將快進入職業生涯末代了，能欣賞多看一場他們的比賽對我們來說都是賺的。
梅西的巴薩一直競爭力強，實力強，他的個人能力和團隊性都是很強的但是他個人的好勝心絕對沒有C羅強，從國家隊的成績就可以看出來，所以更佩服C羅，天賦不能代表一切，後天努力才能最重要！
梅羅共生這個時代，我覺得是我們球迷的幸福。梅西天資球星光環，後天自律。C羅勤奮努力，不服輸的氣質，自律的典範。兩個人輪流坐莊最佳就是對他們的認可！
梅西在各方面都是要強c羅一個檔次的，c羅的特點就是射門多，而且還有依靠強大的中場支援，梅西不一樣，梅西可以依靠自己的技術串聯整個球隊，絕對的靈魂人物！
2018年夏天，隨著C 羅轉會尤文圖斯，西甲聯賽中不再能看到梅羅的直接較量;隨著身處不同的聯賽和年齡的增長，兩位巨星的直接對話會越來越少。10 年前，C 羅梅西在歐冠賽場第一次交手，這10 年間，兩人龍爭虎鬥，不分伯仲，共在各項賽事直接對話35 次。
回覆列表
我印象最深的一次比賽是17年在伯納烏的第二回合國家德比，梅西補時絕殺了皇馬。17年的皇馬奪得西甲和歐冠雙冠王，也是改制後的歐冠第一支衛冕的球隊，應該是處於最鼎盛的狀態，而巴薩僅僅拿到國王杯。按實力，17年的皇馬應該超越了巴薩，士氣正旺，而巴薩剛剛在歐冠被尤文淘汰，內馬爾還因傷缺席了比賽，賽前是沒多少人看好巴薩的。皇馬憑著卡塞米羅的進球1：0領先，但梅西主宰了比賽，他先是在中場摧毀了卡塞米羅，早早讓皇馬後腰領到黃牌，這大大削弱了皇馬中場的防守能力，然後在極小的空間射進一球，扳平比分。下半場，又是梅西讓拉莫斯領到紅牌，讓巴薩佔據人數上的優勢。最後就是在讀秒階段絕殺皇馬。雖然皇馬在後面的比賽全勝拿到聯賽冠軍，但梅西仍然是皇馬最大的噩夢，哪怕巴薩在整體實力不如皇馬的情況下，梅西仍然能帶領巴薩戰勝皇馬。我覺得這是最能體現梅西實力的比賽。