我為什麼這麼講呢？因為時機不一樣，一個產品的成功，天時，地利，人和缺一不可啊！

說說 WP

你想一想，wp 為什麼沒有成功？一個原因是 wp 不是開源的系統，在 iOS 和 Android 兩大系統的擠壓之下，一個系統沒有開源，就很難建立足夠的生態去搶佔市場。這是 wp 自身的原因。

另外一個原因就是 wp 搭載了諾基亞身上，諾基亞在當時，手機市場上，幾乎可以認為是徹底沒落了。你一個新系統去搭載在一個沒落的品牌上，是很難成功的。另外，諾基亞能夠從如日中天突然走向沒落是什麼原因？肯定是諾基亞整個管理層在戰略和市場層面有問題，即使被微軟收購，微軟又沒有做手機市場經驗的高層，諾基亞那裡高層本身就有問題，你說能扶持起來嗎？

講到天時，你想一想，當時其實已經落後 Android 和 iOS 5 年了，在如今快速發展的時代，一個 5 年就是一個時代，相當於落後了一個時代。很難追趕了。

wp 沒有起來，是很容易預見的。

聊聊鴻蒙

鴻蒙現在的處境是不一樣的，首先，鴻蒙出現的時機和方式與 wp 不同。鴻蒙本身是為了物聯網而研發的終端系統，手機知識它的一個載體。沒有手機，依然可以搭載其他終端，如果在其他終端上成功了，基於鴻蒙的生態就好建立了，到時轉移手機也能水到渠成。

本身華為在物聯網這塊，在移動終端這塊就非常有經驗了，而且目前華為的手機在全球的銷量是前三啊，國內第一啊，手機經驗也很豐富，所以，是一個上升階段。

鴻蒙採取的策略是開源的，雖然我們知道開源的生態很難建立，但是開源是必經之路，至少華為在策略上就比 wp 高了一層。就像我上面說的，鴻蒙不僅僅依附手機這麼一個載體，如果它的生態可以在其他移動終端建立起來，逐步完善到手機這塊也很好啊，就像是採取的農村包圍城市的戰略。

所以，兩者之間，比較起來，至少我可以說：鴻蒙成功的機率比 WP 大很多。你們認為呢？

很多時候的好產品在一些不懂的人看到了只會跟以前的產品進行對比，到後面做起來之後才知道原來能做出那麼大！

其實市場的潛力很大的，只要滿足當下的供需條件，好好去努力去執行，有人有錢再加拼命精神沒有幹不成的。其實真的需要有足夠的眼界去看待新產品，就以鴻蒙來講，萬物互聯代表著星辰大海，如此大的潛力有多少人會知道真正的含義呢？

現在HMS確實是個關鍵時刻，但天時地利人和的好時期在發展，做起來只是時間過程而已！

我猜測一下，華為的系統不會簡簡單單只是和現在的安卓蘋果微軟競爭，或許他根本沒把微軟安卓放在眼裡，華為所謂的系統很有可能是雲系統，之前有訊息說華為的系統將會打通手機平板智慧穿戴和電腦！

怎麼打通呢？如果把個人資料放在終端無論如何也沒辦法完全打通，因為沒辦法同時讓所有終端一直開機一直線上，最有可能的做法就是所有的資料全部放在雲端，在不同的裝置上使用作業系統就像使用QQ一樣簡單，手機電腦以後就只作為人機互動的終端而不再負責任何運算！！

以後工作資料也不再需要手機發到電腦、電腦發到平板這麼麻煩，手頭上的工作甚至都不需要儲存就可以把電腦關掉然後開啟手機或平板就可以繼續之前的工作，也可以關掉所有終端而系統仍在雲端不停地工作，換手機換電腦也不需要資料轉移，出差談客戶也不用帶電腦有網路功能的投影儀就可以登入自己的系統，各商場酒店不光可以租充電寶還可以租電腦隨時登入自己的系統，因為資料是在雲端，不要擔心自己的隱私會洩露！

關於系統推廣問題，如果要使用華為系統就要換手機的話可能推廣起來就比較困難，但是如果前期可以透過在手機或電腦中安裝軟體來訪問華為雲系統的話就非常容易，只不過是裝個APP的事，即使嚐鮮我也是願意的，實際上華為也做了這樣的事，華為的某些手機上是可以使用雲端虛擬出來的windows系統的！

或者換種玩法，在裝了華為的系統可以相容安卓(其實沒必要再去相容蘋果，蘋果有的軟體安卓一般都有)，由於需要相容太多，程式碼量肯定更多，如果在本地執行肯定更卡，在雲端就不存在配置不夠的情況，蘋果執行快的優勢也不存在！

看到這裡有人會問，想法挺好，網速和延遲怎麼解決？別忘了華為的法寶:5G！

目前最有可能做雲系統的只有華為，網路做的好的也是華為，如果真有可能如我所想，華為不可估量！雲系統和5G將會帶來資訊革命！

目前來看的話應該是不會的，首先我們說微軟當時作業系統的最大問題確實是在軟體層面，所以說啊，這一點華為的新系統也是比較困難的，起步肯定是不會那麼順利。

那與微軟不同的是，微軟所面臨的iOS 包括安卓不僅成熟，同時也是在全球範圍內進行競爭，這一點來看的話，windows確實是沒有太多的優勢。

相比來看，華為其實從本質上說也面臨這個問題，軟體層面則會直接影響到這款系統的操作體驗使用者數量和使用者的支援程度！

那很多人在考慮這個問題的時候，其實忽略了我們本來就是一個網際網路大國，而且我們所使用的軟體90%以上其實都是中國產化的軟體，這一點相比於微軟來說有著明顯的優勢。

也就是說華為在釋出系統的初期是不需要國外軟體進行相關的支援的，而是隻要讓國內的軟體廠商即團結起來，華為的鴻蒙系統進行針對性的軟體開發，同時積極維護這個軟體環境，就可以使華為的紅燈作業系統短時間內達到iOS以及安卓的軟體層面！

所以從這方面來看的話，華為的作業系統還是比較有優勢的，因為華為的主要市場也在中國，人已經有360這樣的巨頭，開始響應華為的紅木作業系統，所以理論上來說成功的機率會比較大，至少比windows phone要大多了。

不過，鴻蒙系統比WP聰明太多了，為什麼呢？因為鴻蒙系統相容安卓所有應用！不要小看這幾個字，這裡面是鴻蒙系統能否真正融入到市場的一個關鍵因素。

在目前安卓系統的優勢明顯下，安卓在國內的裝機率超過了80%，消費者對於安卓系統的接受力更高，所以華為系統想和安卓系統搶市場，目前還很困難。

更為主要的是：目前的華為系統還不知道它的生態表現如何了？也許已經和各家網際網路公司在建生態；也許還在等待時機。

一旦使用者感覺到華為系統的優勢，比如說流暢性高；安全性高等等，使用者接受以後，開發者發現有利可圖以後，肯定會加入開發。

微軟還有華為一個沒有的優勢，那就是使用微軟系統的手機雖然品牌多，反而分散；而華為系統有華為的龐大市場佔有，反而會有利於華為系統的推廣。

當然，有使用者這樣說：iOS系統和安卓系統的時間有點長了，我們需要更新的系統，來滿足我們的使用。華為系統適逢其會，剛剛好滿足需求！

鴻蒙會走WP的老路嗎？

windows phone現狀

Windows是全球最成功的電腦作業系統但是它的兄弟Windows Phone系統卻在移動端慘遭滑鐵盧，據IDC預測：Windows Phone將在2021年徹底消失。

據瞭解Windows Phone的名字已經被踢出了微軟繼續投資的名單，同時微軟宣佈將會在2019年底12月永久的停止Windows10移動作業系統安全和軟體的更新，徹底關死Windows Phone大門。

是什麼讓世界第三大移動系統如此落幕呢？市場佔有率Kantar給出的資料顯示，Windows手機在中國市場的佔有率不足0.1%，在美國市場的手機佔有率也僅為1.6%，整個微軟手機業務的基本收入更是近乎為零。軟體生態曾經微軟雄心勃勃發布了windows 10想一舉打通PC端、平板端、手機端的界限，快速推出相關的產品最後倒在軟體生態上，由於軟體偏少又沒有得到相關的扶持結果成了小眾產品。介面不友好

windows phone最大的詬病就是扁平化的設計，也是讓人最不習慣的地方。扁平化的設計是微軟最成功的地方，也是最失敗的地方。成功的是開創了自己的特色擁有自己的標籤，失敗就是不被市場認可偏離主流。

錯失佔領市場良機

在智慧手機剛興起時沒能一開始佈局，讓iOS跟安卓先下一城再去奮起直追已經遲了，古語說＂一步錯，滿盤皆輸＂。

華為鴻蒙系統誕生背景

5月15日，美國總統特朗普簽署一項緊急狀態行政命令，禁止美國企業使用對國家安全構成風險的企業所生產的電信裝置。

5月17日，美國商務部宣佈將中國企業華為列入“實體名單”。

谷歌公司表示將停止對華為新制成的終端裝置支援，換句話說華為手機平板將無法使用谷歌的APP和服務，包括Google Play、谷歌翻譯、Gmail、YouTube等，海外業務受阻。

作為華為自救或者說反擊美國政府的＂plan B＂計劃浮出水面，鴻蒙系統作為其中重要一環自發布訊息以來可為萬眾矚目。

華為鴻蒙系統會像windows phone那樣嗎？能被市場認可嗎？據餘承東透露，華為自主作業系統打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智慧穿戴等各個領域，還將相容安卓應用和所有Web應用，這樣解決了App軟體生態問題。華為作為國內高科技企業背靠全球第二大智慧手機市場有底氣也有能力去營造以及完善鴻蒙系統已經讓鴻蒙系統立於不敗之地。方舟編譯器推出能讓鴻蒙系統更有底氣來應對App問題。華為是擁有自己＂核芯＂跟產品線鴻蒙系統也就有安身立命的地方，打造符合華人習慣的手機，我想國內基於華為的質量或者愛國情懷都會支援華為的，這跟windows phone是不一樣的。綜上所述華為鴻蒙系統基於不同的環境是不會走windows phone的老路。

wp不是因為系統缺陷被淘汰的，而是被微軟的傲慢作死的，微軟想學ios打造一個自己專屬的全封閉手機作業系統，從而像windows一樣壟斷移動終端，用桌面系統的理念去經營手機生態，過多的限制讓軟體廠商紛紛離場，因為安卓有更大的自由空間讓它們發展，失去了優秀軟體的支援，再好的作業系統也就是個擺設。另外wp每次更新幾乎就是拋棄老使用者得一次大清洗，wp7使用者無法直接升級到wp8這無疑是在拋棄客戶！華為鴻蒙系統和wp有著本質的區別，首先鴻蒙和安卓一樣是開源的，也就是說對硬體廠商和軟體廠商沒有過多的限制，“來的都是客”華為首要任務是在最短的時間內組建生態系統，低門檻和華為近20%的全球市場佔有率對軟體廠商的誘惑是巨大的，也就是說華為鴻蒙釋出初期就會有10%以上的裝機率，這點是微軟wp系統那可憐的佔有率沒法比的（印象裡wp好像從來沒超過10%絕大部分時候是在5%以內。。。。）

應邀回答本行業問題。

華為的鴻蒙系統不會走WP的老路。

微軟的WP的失敗的原因很多，敗給了谷歌的安卓並不是很冤。

當年智慧手機問世之後，微軟攜帶者Windows在PC端的成功，興致勃勃的衝進了行動通訊領域，推出了自己的WP，試圖複製PC端的成功。

當時如日中天的諾基亞的塞班和Meego的失敗，轉投了微軟陣營，更是讓微軟春風得意，而現在回想起來，諾基亞的失敗和微軟也關係不小。

過於得意的微軟在自己的WP之上，開始就對手機廠家採取了收費的模式。而且對於開發者也不是很友好，開發工具和相關的技術文件的支援也不足，使得各個軟體開發者不單單是開發成本高，而且也很吃力。

相對微軟，谷歌採用了免費授權、開源的策略，很快的就拉攏了一大批的手機廠家和軟體程式設計師加盟，這才讓谷歌的安卓的生態圈建立起來了。

現在看起來，WP的失敗一點兒也不冤，很大程度就是微軟自己的問題。

華為的鴻蒙系統和當初的WP所處的環境不一樣，華為和微軟也不一樣。

華為的鴻蒙系統與其說是推出，不如說是不得不推出，由於谷歌的安卓對華為關閉了大門，使得華為不得不把這個應該是物聯網時代才推出的系統早早的推了出來，對於華為而言是“備胎的轉正"。不過就現在的時間點來看，也算是物聯網的初級階段，屬於將要普及還未普及的時間點，這個時間點雖然有點兒早，但是也不是特別早。

在這一點兒上，華為就更迫切的需要軟硬體廠家的支援，而首先在態度上，就不會如同微軟一樣"高高在上"。

華為本身有自己完整的硬體系統，包括手機、電腦、隨身穿戴產品等都有足夠的硬體平臺去支撐，而且就物聯網方面也有自己的大批盟友，而華為長期和盟友的合作，也打下了一個堅定的基礎。

現在國內的軟體業比較發達，已經有足夠的程式設計師去完成相應的軟體適配工作，而不管哪個軟體企業也不可能放棄華為這麼大的硬體平臺，這就決定了軟體的生態也是比較容易建立的。

總而言之，現在雖然是華為不得不推出自己的鴻蒙系統，但是基本上也是可以佔據"天時、地利、人和"的，是不會和當年的WP一樣那麼容易的就失敗了的。

這是不可能的，鴻蒙能不能成功還是取決於中美戰事的進展，越激烈鴻蒙成功機會就越大。以中國的手機市場佔全球市場的比例，如果中美戰事發展到中國需要在中國禁售IOS/安卓手機了（以美國限制華為的理由，中國以國家安全為由禁售IOS/安卓顯然完全站的住腳），那鴻蒙可以在幾個月內迅速達到全球新增手機銷量1/3左右的份額。要知道wp最高也從沒達到過3%份額。

    華為的“鴻蒙”作業系統不會走windows phone的老路，下文具體說一說wp為什麼會失敗，華為的“鴻蒙”作業系統的優勢。

    1、windows phone為什麼失敗？

可以說微軟是最早涉足智慧手機的公司之一，早在1996年，就推出了windows CE，目前有些手持導航、網路效能測試儀仍然使用了windows CE系統，而android系統2003年推出，IOS在2007年推出，如今windows phone已經消失了。

    1）生態鏈問題

    windows phone失敗最主要的原因是未能在windows phone周圍建立自己的生態系統。

    缺少聯盟，微軟在2013年收購了諾基亞的手機業務，但是直到2014年才推出支援微軟作業系統的諾基亞手機，錯過了智慧手機大爆發的黃金時代，兩年後微軟將諾基亞手機業務賣給了富士康。

    windows phone並非免費，其他手機廠商使用時，需要收取授權費。android系統是免費的，並且開源，可以在android基礎上開發手機廠商特有的應用，打造手機廠商自由生態來，因此大多數手機廠商選擇了android，而不是windows phone。

    2）開放性不足

    Android由於其開放性，受到了各大手機廠商的支援，可以在原生系統上形成自己的生態。

    Goolge在2007年建立了由85家電信運營商、手機廠商、網際網路廠商組成的“手持裝置開放聯盟”，共同維護和更新android系統，而微軟的windows phone更像是“孤家寡人”，自己跟自己玩，很多手機廠商並不配合，進入惡性迴圈，週而復始，導致了今天的局面。

    3）互不相容

    從1996年的windows CE，到windows mobie，再到windows phone的多個版本，這些版本之間互不相容，智慧手機作業系統是基礎設施，對於手機廠商、應用開發商、使用者都無法承受。

    2、華為“鴻蒙”作業系統

    由於谷歌終止了與華為的業務往來，華為的“鴻蒙”作業系統不得不提前釋出。根據餘承東的說法，華為的“鴻蒙”作業系統相容所有的安卓應用，因此推出之後，“生態”問題藉助安卓應用解決。

    華為的“鴻蒙”作業系統並不是開源安卓系統的二次開發，而是獨立的作業系統，採用了微核心的設計（安卓為宏核心），系統執行更穩定。根據餘承東的說法，華為“鴻蒙”作業系統打通了電腦、手機、智慧穿戴裝置，形成一個統一的作業系統，實現各個裝置之間的無縫操作，面向下一代5G網路的作業系統。

    “鴻蒙”作業系統相容安卓應用只能解決當前的“生態”問題，不足以形成華為“鴻蒙”作業系統真正的生態規模，下一步可能需要聯合國內各大手機廠商、應用廠商開發和推出專屬應用生態，才能構建屬於自身的“護城河”。

    總之，近30年來，出現了諾基亞塞班、RIM的黑莓、微軟的windows phone、蘋果的IOS、google的安卓等作業系統，隨著網際網路技術的發展，目前只剩下IOS和Android了。5G時代的到來，華為的鴻蒙作業系統是否能夠順利上位呢？我們拭目以待。

華為鴻蒙系統大家都很期待，網上的熱度從未減少。關於鴻蒙系統是否會走WP的老路，我們可以做一些對比，來看一下。

1、WP的釋出時機沒有鴻蒙好

WP釋出時間是2011年，而在此之前已經有了IOS和安卓兩大系統。經過了幾年的努力，截止到2015年內的時候，WP的市場份額也僅僅只有3%，被稱為第三大手機系統。之所以遲遲無法提升市場份額，是因為在此時，安卓因為其開源性，使得大量的手機廠商、應用開發商都已經可以很好的使用、相容安卓系統了，對於WP來說，是可有可無。

而數年後的今天，華為要推出鴻蒙系統，為什麼說實際比WP要好呢？因為5G來了！

前兩天中芯國際創始人張汝京博士在講解華為新系統說過，鴻蒙系統既不是安卓系統的分支，也不是修改版本，而是一個全新架構的系統，是基於5G物聯網構建的全新、獨立的作業系統。大家有沒有注意到，這和之前餘承東所說的“新系統已經打通了手機、電腦、智慧裝置”有一定聯絡？在接下來的5G時代，物聯網系統將會成為市場和日常的主流。而在5G物聯網系統的研發上，谷歌也在開發一個Fuchsia的新系統，國外朋友可能瞭解的會多一點。然而在5G技術方面，華為可以做到的谷歌目前還做不到，也就是說，在5G物聯網手機系統開發上，華為的鴻蒙系統會比谷歌的Fuchsia系統更早問世。這就是華為在5G方面的優勢，也是華為鴻蒙系統的優勢。

2、WP系統更新緩慢，使用者流失量大

不知道有多少人使用過WP系統，是否對於WP想要吐槽？我說兩個很小但又很常用的功能，並告訴大家微軟在這兩方面用了都是長時間才更新完成。

手機的音量鍵可以控制手機鈴聲、音樂鈴聲、鬧鐘鈴聲。現在的安卓手機大家都習慣了，它們是可以分開設定鈴聲大小的。可是在WP上面，從WP 7時代就被使用者吐槽，強烈呼籲微軟改善這個設定，可是到了WP 8的時候也沒能更新，直到WP 8.1才對此作了改善，前前後後差不多用了2年時間。還有一個手機螢幕旋轉的問題，也是花了很長時間才更新。諸如此類的基本功能方面缺失的設定還有很多。總之，對於這樣的系統，使用者怎麼願意接受呢？

也有很多人說是因為WP上面應用少，WP的手機不好、使用者量少。其實綜合這幾個方面你會發現，這就是一個惡性迴圈。系統不好用，使用者不買賬，軟體開發商不願意針對WP做開發。這些都是導致WP走向滅亡的原因。

如今智慧手機已經融入到人們的生活中了，大家對於智慧手機的易用性追求也越來越高。既然WP是前車之鑑，那麼我想華為鴻蒙不會繼續走WP的老路了吧。

3、WP支持者少，而華為的支持者眾

這裡我所說的WP支持者少，並不僅僅說的是使用者，而是合作伙伴。曾經Dell、LG、三星、HTC等都有支援WP，可是這些支持者基本都出於虧損狀態，就拿Dell和LG來說吧，它們都只出過一款支援WP的手機，然後就再也沒有然後了。曾經，華為也推出過WP手機，虧損了2年。在這種狀態下，你想想，還有誰願意繼續追隨WP，真的是傷不起啊！

如今的手機開發商基本都是安卓系統，而且國內的手機廠商很多在全球都銷量都非常可觀，市場認可度也很高。有些網友調侃說，只要國內手機廠商都支援鴻蒙系統，安卓系統分分鐘就死翹翹！如果處於絕對理想化狀態，這句話沒毛病，但得結合現實，很多事情不是手機開發商說啥是啥的，而是要綜合多方面因素來考慮，畢竟企業是要盈利的，有合作、有競爭才是正常的市場。

華為面臨現在的局勢，國內手機廠商肯定不會說個“不”字，但也絕不敢直接公開叫板，就算支援也是一步步來的，但相信，總歸它們會支援華為的，就如同小米，雖然高通是它的合作伙伴，但大是大非方面，小米還是站在了華為這一邊。比如小米最新上架的行車記錄儀，就採用了華為海思晶片。類似於小米這樣的企業還有很多，關鍵時刻，這些企業也會走向團結的！

除了企業，還有就是使用者，相信類似你我這樣的普通使用者非常之多，我們都希望華為能渡過難關，也都願意支援華為。有了使用者、企業等各方面的支援，華為自然有了獨特的優勢，只要它自己努力，相信將來也會在手機作業系統方面，做出一定的成績。

所以，總體上來說，如今華為鴻蒙系統趕在5G的時候釋出，在時間上來說會比當年的WP更有優勢。再加上如今華為所面臨的局面，支持者甚多。接下來就得看華為自己的了，只要格局足夠大，新系統不讓使用者失望，一切都會往好的方面發展的。

華為真實走的是雲OS道路，直接粗暴的可以用成熟的安卓軟體。wp是獨立的作業系統，生態要自己去建。所以兩者沒可比性

能不能達到wp的高度還不一定呢？

Wp額高度還沒達到，現在預測也只是阿里雲的水平。你說呢

不會 相容安卓就可以做大

WP是個孤兒，鴻蒙是中華民族的孩子，只要他一出，我相信有很多中中國產廠商支援和打造鴻蒙應用生態，也有很多像我一樣的程式設計師甘心無償為他開發應用。

Wp的老路是首先收費貴，然後換代升級坑消費者，再換代升級坑開發者。卒……

既然能相容安卓，而且速度在方舟的幫助下更快，那麼華為至少在國內市場是不會減少的，這樣華為手機已經立於不死之地。除非谷歌放棄安卓轉向fuchsia，那是以後的事情了。

不會，只要國家下令，全民都用華為鴻蒙系統，不用直接抓進牢裡，誰敢不用？

三星的系統，微軟的wp系統，這些曾經都出現在手機上的系統，實打實的出現過的系統，最終都倒向了安卓。

鴻蒙，目前連繫統都還沒見過更不說適配手機上，更不提後面生態，所以難。