喜歡的解說有很多，都各有各的風格。比如古典派的於嘉，萬能詞典楊毅，幽默風趣的王猛，球員派的李克和王仕鵬，還有好多。成雙成對的我最喜歡楊毅和於嘉！

首先說於嘉，他對比賽有自己的理解，同時他更尊重比賽，他做的是為你還原賽場原本的樣子。

再說萬能詞典楊毅，他對美國以及籃球文化在所有籃球嘉賓裡展示出的是他了解的最全面。所以就形成了萬花筒般的解說風格。

二人合體，一內一外，一個比賽一個文化，一個還原一個插入。喜歡看他倆的解說，有於嘉的賽場基礎再加上楊毅的氛圍建築，看比賽也是一種享受！

給題主一個建議，你可以提問，最喜歡的nba女主播是哪一個，必火！

一、幽默的王猛

王猛最初也是記者出身，而且是最開始的休斯敦火箭的跟隊記者，我小時候看體壇週報還是籃球先鋒的對這個名字簡直太熟悉了，也是一個筆桿子比較強的評論員。王猛的解說的風格非常鮮明，幽默風趣，讓人聽了之後莞爾一樂，輕輕鬆鬆的過一上午。並且他的專業水平近幾年來也在與日俱增。體育解說需要具備一個很重要的能力，那便是敘事能力，如何把這件事情說的不急不躁，讓觀眾聽了興味盎然，可以說是一種本事。王猛，楊毅，楊健包括柯凡，這些都是我認為擁有不錯的敘事能力的解說員。王猛的缺點是表達情緒有時候有些誇張，而且解說質量沒有以上三位穩定，而且感覺他有時候開玩笑有點過。

二、熟悉的十佳球配音於嘉

於嘉是近幾年的解說員中風格變化比較飄忽的一位。作為主持人來說於嘉的聲線還不錯，他年輕時候解說很穩，平鋪直敘，很有節奏和層次。尤其是給每週的10佳球配音的橋段更是經典，我估計如果放到現在這樣的媒體發達的時代那時候的於嘉可能會成為網紅。不過從三四年前開始，他的解說愈發急躁，吵且急，不如以前穩當，不知道是不是跑馬拉松跑的。給我的感覺小夥兒自我感覺有點良好，開始膨脹，本身可能也是個給點陽光就會燦爛的性格。但是最近拋開偏見聽了他幾場球，覺得改變很多，比之前一陣兒穩了，而且有耐心去觀察整體了，也算是回到了之前的正軌上了，總體來說於嘉的解說質量也還算是比較高的。

三、低調的蘇群

蘇群是我聽過的解說裡算是比較沒有天賦的一位，但是由於從業早，勤奮，並且為人謙和，所以還是獲得了圈內的認可，並且在籃球6域做出了成就。但是，隨著年歲的增長，蘇群的業務能力給人的感覺下滑的比較明顯，對於NBA的整體狀況更新換代較慢，賽前準備夠不夠不敢輕易下結論但是很明顯已經不如年輕時那麼有激情了。現在聽蘇老師的解說感覺他看球就和看熱鬧似的，說個笑話或者講件事情有時候會讓人感覺很尷尬。

四、老學究徐濟成

徐濟成可能也是因為上了歲數或者由於近年來瑣務纏身誰知道呢，反正我感覺他對於NBA的大趨勢和大環境的瞭解有些落伍了。解說時總是拿他並不算很令人信服的所謂籃球運動員的經歷來給廣大網友普及一些早被嚼爛了的籃球知識（比如說著名的“籃板上的小黑框是第二個籃筐”）。每節必提老公牛老喬丹，聲線愈發楊坤化，不太瞭解年輕球員的特點（舉個我印象很深的例子，幾年前克萊還沒有打出身價的時候，他評價克萊湯普森，說他是一個矮個子後衛，身高還沒有195，前幾天我又聽了他轉一場球，又說克萊湯普森身高可能還不到198，但是出手快云云，是的，這人很固執），不過今年倒是改變了一點點吧。徐老師當年是我最喜歡的解說員，平穩，幽默，有層次，質量感爆棚。如今隨著籃球轉播行業市場化的愈演愈烈，解說員們之間的優勝劣汰是必然的，祝大徐好運吧，畢竟也是伴隨我度過青春歲月的人。

還是比較喜歡於嘉的解說，聽過眾多解說員的解說，基本各自成一派吧，但由於於嘉接觸和拜訪的球星和球隊更多一些，所以他對每支球隊，以及nba，甚至球員是比較瞭解的，而且專業術語也是用的非常好，解說聲音非常好聽，而且很中立的去對待兩隻球隊，哪隊如果落後，他會去解說落後方該如何去打好進攻，如何去帶動防守，如何去調整等等，分析的也挺到位。他對待籃球的態度也很好，很專業。。我是很喜歡他的解說。。個人覺得而已，不喜勿噴。。

就好比一道菜，你無法讓所有人都喜歡它，因為許多人來自不同的地方，接受不同的教育，有著不一樣的經歷和眼界，過著不一樣的生活，你不可能讓所有人滿意，任何事都如此。毫無疑問這些主持人或解說嘉賓都是國內數一數二的存在，個人感覺大徐、蘇群和楊毅都特別棒，而且這三位都具有各自的解說風格，有這三位解說評論的比賽看著也帶勁！另外，別特麼跟我提“子忠大帝”，艹！