首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 勇往直前xiong

    不違法,但違規!特殊時期也是為大家好,為響應國家號召各單位和小區都是積極響應!疫情期間沒有特殊情況不要出門,大家都不容易!

  • 2 # 豫西南小馬

    違不違法要看兩點

    1 假如你是在家隔離的沒有出入證,出門肯定違法

    2 沒有要求在家隔離的沒有出入證,出門不違法,但在這個特殊時期肯定違規(沒有出入證也不會讓你進出的),疫情沒有結束還是少出門為好……

  • 3 # 一路砼行者

    這要看從那個方面來看了!

    從當前的疫情來看。

    攜帶出入證是每個公民的業務。

    特殊時期的出入證就好比身份證一樣,他能很快捷的讓檢查,檢測人員識別。從而提高工作效率及甄別危險的源頭。

    沒有出入證不違法,但是違規!!!

    攜帶出入證,是每個公民最起碼的道德準則!

  • 4 # 皓行天下

    疫情期間,各地都發了出入證,上面有你的小區、姓名、出去,回來的時間,類似於身份證明,帶有強制意味。如果沒有出入證,小區保安,社群工作人員不會讓你出去,一旦闖關,將涉及治安管理條例,嚴重者會刑拘。

  • 5 # 王雨凡諾

    特殊時期多理解,上門也是一樣的存在風險。這麼做是為了防範即將到來的復工期造成外來人流進入小區從而造成安全隱患。故而對現有人員進行登記,外來流動人口可以及時排查和隔離。

    不要這麼驚慌失措,如果防止都這麼擔心,要是真有一例那你還不更加恐慌。沒有必要,做好個人防護即可。

  • 6 # 瀟瀟雨歇12345手機

    設卡禁止回家,就是違法,大聲呵斥,出入證發完沒有了,丟了不給補,不準進小區不許回家,愈演愈烈比起疫情更加可怕。

  • 7 # 越想77

    不違法,前提是不發生暴力衝突。但配合防控疫情是傳染病防治法規定的,而且現在過度防控的行為絡繹不絕,有理無處訴說,忍忍吧,保留證據,疫情過後起訴,只是,法盲無處不在,包括司法部門,起訴也只是盡人事,其他的聽天由命就是了。管理好自己的心態最重要,好漢不吃眼前虧。

    建議出入證保留,將成為這段歷史的重要證據。

  • 8 # 費惡潑嘞

    如果你有其它證明如房產證或租房合同可以證明你的合法居住權而小區物業阻止你進入的話,物業就侵權了....有一個不知是杜撰的還是真實發生的笑話.:一個業主沒帶通行證 穿了睡衣出門倒垃圾,回來後因拿不出通行證 門衛居然不讓進門,儘管門衛熟悉此人....

    小區門衛官僚主義也忒嚴重了吧?

    忘本了吧? 把自己當成了政府行政部門的執行機構了吧

  • 9 # 林一閃

    我覺得沒有出入證出門是不違法的,但是這不是正確的做法,他是屬於沒有安全意識,也沒有社會家庭責任感的,因為出入證也是為了有效控制疫情,這是為了人民國家大家健康安全和生命安全都在做努力而且你的家人也是在其中,而你不配合不就沒有一點責任感嗎?但是違法的話要看出入證的性質而定,法律沒有規定小區出入小區,辦公樓等地要出入證。

  • 10 # LLK9214644243

    本人配合檢測體溫正常,也有身份證給她看,疫情出現到現在從來沒有非要通行證,且是本地人沒有去過任何外地,反而檢疫人員是外地回來的,也沒有出示她自己的證件,就在今天某一處關卡非要通行證身份證都不行,而且連續幾道關卡都不需要我查看了所謂通行證也就登機下身份證資訊形同虛設,還叫囂可以去投訴她,故意為難造成交通擁堵,也沒有任何官方說法和明確的指示需要辦理通行證

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多大魚能拉動5克吃鉛量的漂?