回覆列表
  • 1 # 虛假網名

    因為東南亞國家相對來說距離中國近,交通方便,還有就是東南亞國家旅遊相對歐美便宜很多,機票打折的時候來回機票也就一千多點,吃飯住宿消費都和國內差不多,有的可能比國內還便宜,可能去旅遊一次比國內旅遊還便宜呢。東南亞國家的文化也算是大中華文化圈的,文化習俗相差不大,當地的華人也多,如果自己不說,可能都分辨不出來當地人和國內過去旅遊的。東南亞這些國家旅遊資源豐富,旅遊業發達,價格便宜,總體來說就是價效比比較高。歐洲消費水平可能相對來說就高了很多。

  • 2 # 使用者很懶沒有暱稱

    東南亞受遊客歡迎是因為近三年,我國大型旅遊企業已經在東南亞國家完成資源整合,整個東南亞旅行線路中的衣食住行玩樂門票還有航班等一系列出行的資源全部是鋪好了。換句話說,你去東南亞旅行過程中的一切消費,都等同於給這些旅行社消費。正因如此,這些年主流媒體推動的旅行計劃都傾向於東南亞。

    遊客其實也是受利方,因為資源整合後,成本大大降低,旅行花費也相應減少很多。像是泰國旅行費用甚至比一些國內旅行費用還要低廉,所以遊客深受其利。而且近年去東南亞的旅遊團也做得很規矩,少有之前的強制購物等醜聞。旅行安排也更合理,整合後的服務也更符合中國遊客特色。

    相對而言去歐洲少的主要原因除了歐洲旅行比之價格昂貴,再有就是語言不通。與之相比,東南亞國家如新加坡和馬來西亞,購物,娛樂,餐飲等場所的服務人員可以用漢語和遊客溝通,遊客就不會擔心因為語言不通而造成不便。

  • 3 # 泰國鹹魚王

    三個原因,貴,遠,簽證麻煩。剛開始旅行東南亞一般都是首選,第一是因為簽證很方便,基本上都不需要財力證明,只要護照幾天時間就可以辦下來,泰國,馬來西亞都很方便,新加坡就多一個在職證明。第二是因為機票真的很便宜,往返1000左右的價格,距離又短,上海飛泰國也就4個小時。第三是消費低,東南亞很多國家的消費都低於國內水平,不要說是跟歐洲比了。

    歐洲遙遠的地理位置,造成了機票價格昂貴,如果不在旺季去的話,來回機票最起碼也是1000+。而泰國,新加坡,馬來西亞的機票卻非常便宜。同時,歐洲的物價非常高,酒店,食物,出行都花銷很大。而東南亞等國家,除了新加坡,這部分費用相對會低很多。而新加坡雖然號稱最貴城市,但其實除了酒店價格相對高昂以外,其他費用不會太高,而新加坡的很多政策鼓勵旅遊。

    東南亞現在都被中國人玩透了,任何一地的旅遊攻略在網上一抓一大把。當地也有很多針對中國人的,華語當地1-2天團。所以大家要自助遊東南亞很容易就能實現了。而歐洲還有很多地方的資訊不透明,大家都不知道去哪裡獲取資訊,不知道還可以怎麼玩某個國家,怎麼才能將自己的旅行計劃落地,而且也很少當地華語團(當然現在也多了很多)。在多項資訊都不明確的情況下,大家自然心生畏懼。

    語言溝通問題,去歐洲大多是英語母語國家,加上幾個法,德,西,芬蘭等等幾個小語種國家,英語不過關的人就更加困難了。東南亞華僑多,交流更加方便,國內遊客多,旅遊條件更加成熟。

    遊客其實也是受利方,因為資源整合後,成本大大降低,旅行花費也相應減少很多。像是泰國旅行費用甚至比一些國內旅行費用還要低廉,所以遊客深受其利。而且近年去東南亞的旅遊團也做得很規矩,少有之前的強制購物等醜聞。旅行安排也更合理,整合後的服務也更符合中國遊客特色。與之相比,東南亞國家如新加坡和馬來西亞,購物,娛樂,餐飲等場所的服務人員可以用漢語和遊客溝通,遊客就不會擔心因為語言不通而造成不便。

  • 4 # 高棉往事

    最主要是簽證問題,很多歐洲國家需要面試,很麻煩。其次,歐洲比較遠,相對來說成本高,耗時長。尤其很難實現說走就走的旅行。

  • 5 # 漫行人間

    去新加坡的並不多吧,那邊消費和歐洲有得一拼,只是飛行距離佔優而已?

    去泰國和馬來西亞的多,我信,雖然這個多與少,並沒有科學論證,說的是機率和感覺。

    交通方便,辦理簽證幾乎無要求,想飛就飛,而且語言,飲食習慣等高度相似,消費低,甚至比國內遊還要划算,價效比高,自然去的人就多,一年去個幾次也不見怪。

    去歐洲,簽證和機票就佔了大頭,更不要說消費,去一趟成本忒高,還不得多掂量?

  • 6 # aerogtf

    一、銀子的問題,東南亞跑一趟花不了多少錢,歐洲不一樣,往返機票就得三萬左右。

    二、簽證問題,歐洲簽證辦理起來有難度,具體就不說了,可以自行對比。

  • 7 # 新加坡眼

    第一個原因,我想應該是價格歐洲遙遠的地理位置,造成了機票價格昂貴,如果不在旺季去的話,來回機票最起碼也是1000+。而泰國,新加坡,馬來西亞的機票卻非常便宜。同時,歐洲的物價非常高,酒店,食物,出行都花銷很大。而東南亞等國家,除了新加坡,這部分費用相對會低很多。而新加坡雖然號稱最貴城市,但其實除了酒店價格相對高昂以外,其他費用不會太高,而新加坡的很多政策鼓勵旅遊。第二個原因,可能就是簽證。歐洲雖然有歐盟但是很多國家也並非歐盟,而各種申根區,非申根區,還沒申請就已經被各種政策要求搞暈了,很多簽證還要去面籤。這種繁瑣的程式就讓人望而卻步。第三個原因,語言問題東南亞國家華人很多,尤其像新加坡75%的人口都是華人,華文更是官方語言之一,所以很多時候,英文不好的妹子可以在東南亞遊玩的非常順暢,而不用擔心因為語言造成旅遊的障礙。第四個原因,食物東南亞的美食雖然特色,但是和中國的食品 的差距並不是非常大,而且還有各種各樣的中餐館可以供你選擇,讓你在旅遊的同時不用擔心口味得不到滿足,當然歐洲也有很多美食,只是個人口味原因。第五個原因,氣候東南亞各國都偏熱帶,新加坡更是在赤道附近,因此氣候都是溫暖的,一件襯衫,一個拖鞋就能逛一整天,而不像歐洲旅行,冬季去的話衣服都要帶一個大箱子。而且雖然東南亞也經常下雨,但都來得快去得快,而像英國一直連綿的雨季,讓人不由得略微鬱悶一下了。

  • 8 # 悲劇的小鬍子

    第一,價格,歐洲遊價格高;

    第二,簽證,東南亞國家基本上都是免籤或者落地籤,歐洲申根簽證不好拿;

    第三,語言,東南亞國家雖然是國外,但是漢語普及度還是比較高的,語言障礙不大;

    第四,個人喜好,大多數妹子鍾情海島。

  • 9 # 泰國音樂教育博士

    誠然,越來越多的人尤其女孩喜歡到東南亞旅遊,有以下幾個因素:

    一、距離

    現在的生活節奏快,很難擠出假期出門旅遊,每天都被工作和各樣的事情折磨著,能在繁忙中擠出時間去度假已經不容易了,最多也就是趁著國家假期再多請幾天,也就一個星期左右,泰國距離中國飛行距離也就4.5個小時,如果去歐美飛行十幾個小時,算下來光在天上就要飛幾十個小時,太不划算了,而且機票價格飛東南亞,來回機票也抵不上去歐美單程。

    二、經濟實惠

    每個人其實都想能出去旅遊,尤其是出國玩一玩,歐美雖然好,但不是每個人都能承受的價格,不光機票,歐美住宿也是非常昂貴的,沒有幾萬人民幣在手裡根本不敢輕易動身,而東南亞,幾千就能搞定,如果跟團可以便宜到你懷疑人生,玩一趟,如果帶點免稅產品賣一賣,說不定把花銷都賺回來了,何樂而不為呢?

    三、文化類似卻不同

    東南亞和中國一衣帶水,用類似的文化,卻不相同,去東南亞旅遊,有一種陌生又熟悉的感覺,新鮮卻不疏遠,去哪都是相似的面孔,不至於害怕。東南亞共同的文化,讓遊客能在異國他鄉,找到一絲熟悉的感覺,不會存在特別大的差異。

    四、語言

    歐美旅遊除了英語有的還使用小語種,華人英語雖然學的早,但交流起來基本都是手語了,而東南亞由於大量的中國遊客的到來,反而引起了學習中文的浪潮,免稅店幾乎所有的服務員,全部都可以說簡單的中文,買東西購物完全不用擔心,交流無障礙。包括出海遊玩,酒店住宿,都有會中文的服務員,所以只需要帶上錢和相機,玩就可以了。

    五、風景

    東南亞,熱帶氣候,沙灘美女,碧海藍天,實在是太愜意了,比起英法德深厚的人文景觀,似乎東南亞的這種自然風景,更受小姐姐們的喜愛,可以盡情展現自己的泳衣秀一把身材,女人都是水做的,看到海灘沒有幾個忍的住不去浪一下,加上美味的海鮮和啤酒,真是爽快!

    我帶上錢包,你帶上相機,去旅遊吧

  • 10 # 小樹38550302

    1.價格。歐洲遊的價格比起來貴太多

    2.便利。東南亞幾天就夠,去歐洲要玩好起碼十幾天

    3.購物。妹子太多喜歡購物,東南亞購物便宜,像化妝品,衣服之類,東南亞已經完全滿足需求啦

  • 11 # 職教電鄧泡

    其實哪個妹子有歐洲不去,選擇去東南亞的?說到尾就是理想很豐滿,現實很骨感

    一、時間

    去東南亞3-7天就可以了,歐洲要10天以上。沒有一定工作資歷的人哪有這麼多年假?況且還有很多人是沒有年假。一個蘿蔔一個坑的公司裡,老闆能讓你去旅行7天已經是他最大的仁慈了。

    二、經濟能力

    東南亞3000-5000基本能解決問題了,但去一趟歐洲1萬元是少不了。5000的差額,等於1個月的薪酬了,不是每個人都捨得或有這個餘錢。而且同樣的錢,在東南亞比在歐洲好用得多。舉個例子,同樣是100RMB,在泰國可以吃頓海鮮大餐了,在歐洲可能只夠一頓金拱門。以我們民眾普遍的收入,去東南亞,我們還是可以做一下“土豪”,但去歐洲只能做“土鱉”了。

    三、簽證

    東南亞基本沒有拒籤的,甚至可以說走就走。但歐洲簽證要準備一大堆的材料不說,分分鐘還給你一個拒籤。要知道申根簽證的費用是東南亞簽註費用的2-3倍,一個拒籤就損失慘重了。

    四、語言

    因為歷史的原因,東南亞有著大量的華人,特別是現在熱門的東南亞景點,很多都是華裔開發經營的,所以溝通的難度比去到歐洲低得多。因為東南亞也成為華人出國自助遊的第一站。

    五、資訊透明度

    東南亞現在都被華人玩透了,任何一地的旅遊攻略在網上一抓一大把。當地也有很多針對華人的,華語當地1-2天團。所以大家要自助遊東南亞很容易就能實現了。而歐洲還有很多地方的資訊不透明,大家都不知道去哪裡獲取資訊,不知道還可以怎麼玩某個國家,怎麼才能將自己的旅行計劃落地,而且也很少當地華語團(當然現在也多了很多)。在多項資訊都不明確的情況下,大家自然心生畏懼。

    六、安全性

    相對來說東南亞的政局穩定一些,不安全的新聞少一點。而歐洲因為難民潮,現在老是被恐襲,都是大面積死傷的。出門在外,安全才是第一位啊。

    七、飛行時間

    飛東南亞普遍2-4小時就可以了。飛歐洲少則10多小時,多則要轉機在中轉機場耗時。坐10幾小時其實也很累,我坐過一次去俄羅斯,下機時腳都腫了,連比較寬鬆的布鞋也差點擠不進去了(在機上穿拖鞋)。

  • 12 # 腦佛爺

    有如下原因:

    1、價格,東南亞的消費整體比歐洲便宜

    2、距離,總的來說,跟中國是領國,方便

    4、食物,整體來說,東南亞主食還是米飯,也有酸辣的口味,比較符合華人的胃口,還有一些海鮮,也符合沿海城市飲食習慣。

    5、風景,旅遊最主要的吸引還是景色,而這邊的景色口碑也不錯,是個很好的選擇。

  • 13 # 劉馨蔚秘書班

    因為文化的原因吧。我自己認為。歐洲人是日耳曼民族,高盧種人,以前都是神聖的羅馬帝國的人。長相不一樣。歐洲人長得白紅。基本身材高大。看起來具有侵略性質。而且歐洲經歷的黑暗中世紀是亞洲從來沒有過的。中國知道歐洲是在五四時期以後的事情了。五四時期才傳人中國,再加上中國閉關鎖國那麼久。就形成中國的一套自己所謂的文化。所以那麼短的時間內認識以及完全理解的人並不多。為什麼這裡提到華人喜歡去東南亞的國家呢?歐洲的景色也不差啊。那也因為中國自古的歷史所造成的。歷史上,越南曾是中國的附屬國。越南在中國的漢朝時期曾沿用和中國一樣的文字,漢字。文化也差不多的。穿類似於中國的漢服。但越南比中國要較早被法國殖民。而且國立不行。淪為了法國的統治區。漢字改成了類似於英語的文字。泰國呢,自古以來就和中國有著深遠的交流。泰國後來有一段時間遭到了日本的殖民。但也沒有太影響其中泰國獨有的文化。《鏡花緣》這本書講述的就是東南亞的奇聞逸事。所以嚴格上不算是中國傳統小說。新加坡,都是廣東人的後裔。是廣東,福建人在那裡建立起屬於它們的一片土地的。馬來西亞是個清真國家。天氣相當熱。有好多回族。馬來西亞是海濱國家。所以大部分伊朗。伊拉克的難民會過來馬來紮根,生活。因為我都去過。所以我講的你們聽。

  • 14 # 小丸娜

    說到去泰國,真的是我一直最想去的一個城市,也總是因為種種原因沒有去成,說起最想去旅遊的地方,其實有時候單純的事因為一個景點或者環境,更或者是所接觸的東西,因為我個人比較喜歡泰劇,每次看到泰劇裡面的場景,樹木,大海,還有就是他們穿衣喜歡,感覺比較自由。

    泰國給我的感覺就是原生態,從泰劇裡面看到,那種田園生活真的是我所一直嚮往的!對於歐洲國家,東南亞,是完全兩個極端的存在,泰國的隨性相比較歐洲國家的高雅,就看個人習慣了,當然也有很多人習慣歐洲國家,這個只能看個人愛好了!

    還有最重要的一點事,去東南亞國家旅遊,消費低啊!去趟泰國,要是不買很多東西5000塊錢蠻夠了,而去歐洲。消費對於一般家庭來說是比較高的,所以很多人會選擇泰國!

    還有一個小小的原因,當然僅限於愛看泰劇的妹子,裡面的帥哥真的是很帥的!泰國演藝圈很多明星都是混血,顏值是非常高的!所以看泰劇,通常男女豬腳都是很帥很美的!

  • 15 # 放飛九月

    想對比起來,你更願意去海邊吹著海風看著海水踩著沙灘吃著海鮮,還是願意去到處奔波,換飛機換火車,看地圖找方向,去參觀各個博物館、皇宮,累得要死?反正,我是喜歡去海邊放鬆的。

    新加坡太小,泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼,這些地方的海水,湛清碧綠,銀色的海灘,細膩的沙子,極佳的美食,都是吸引我一次又一次去玩兒的原因。

    還有浮潛時看到的珊瑚和各種熱帶魚,以及各種遊樂專案,海底漫步、空中降落傘、橡皮艇等等,外加各種各樣的海鮮,哇塞,不能再說了,口水都要流出來了。。。

    當然,歐洲也不錯,有很多人文和自然景觀。例如米蘭大教堂,大英博物館,巴黎盧浮宮,等等,都是非常震撼的。

    不過,真的要比起來,我還是喜歡海邊的休閒遊,能夠讓疲累的身心徹底放鬆。我們旅行的目的是什麼?誠然,我們要開闊視野,要增長見聞,但是,很多旅行的很重要的一個目的,就是放鬆。現在工作、生活壓力這麼大,在一定時間段之後,整個人從身體到精神,都處於極度緊繃的狀態,普通城市周邊的休閒遊,已經完全起不到真正放鬆的作用了,這時候,如果能有一個一週左右的長假,去看看碧綠的海水,吹吹海風,吃些美食,什麼都不用想,什麼都不用做,就靜靜地,讓海水和海風還有清新的空氣包圍著,可以讓身體整個恢復到最佳狀態,是一種極好的充電方式。

    當然,有人說,錢花的也少,這也算是一個原因,但不是主要原因。

    總之,還是那句話,選擇去哪裡旅遊,哪種出行方式,還是要看自己的偏好,不要跟風,自己喜歡,才是最好的。

  • 16 # 拓拔野老了就是老了

    第一個簽證問題,需要資料比較複雜,需要單位開證明,銀行流水,等等,辦理個人旅遊拒籤還比較高。如果有拒籤記錄會影響以後出遊。

    第二個機票政策大概在4000-7000左右。這個機票已經打死了一半人了。

    第三當地費用,吃飯一般30歐,正餐。買水1歐大的4歐,收費廁所1歐,住宿快捷酒店市區額的160-200歐,交通一天10歐。而且歐洲博物館跟教堂大多收費的。公園廣場免費。

    基本算一個人自由行再歐洲當地10天左右的話,花費在15000-20000左右。如果去北歐或者瑞士消費比較高的地方,應該在2萬起步了。

    接下來就是風景,畢竟東南亞大多國家靠海,女生比較喜歡大海吧,歐洲主要去看的城市,自然風景比較少,想了解這些又需要了解當地的宗教,藝術等比較麻煩。

    再有就是語言問題東南亞中文加簡單英文搞定。歐洲英語加義大利加德語加法語加西班牙語都要會,真的比較麻煩。

    用餐正宗西餐真的沒有幾個華人吃的慣,如果吃中餐又貴,也不能天天吃三明治。東南亞的餐一般華人都能吃的慣。

    住宿你話500東南亞五星隨便住。500歐洲只能快捷了。

  • 17 # 啊哈哈什麼名字

    說實話對於我個人而言,簽證難是第一個最大的問題,提交各種材料各種稽核甚至有的還是面籤,真的蠻崩潰的。當然去歐美旅遊的價錢確實比東南亞貴一些,但是小兩口去歐美度個蜜月什麼的,體會下西方的生活與文化,看看不一樣的風景還是非常具有吸引力的。第二:時間問題,去歐美旅遊的時間普遍都在10天以上,沒假期也是挺煩人的。特別是兩個人或者一夥人想一起湊個長時間的假期來旅遊確實很困難。至於錢方面,這個看老公的賺錢能力,我就不管啦,嘿嘿

  • 18 # 使用者2322466476783

    這個問題非常簡單,但是被這樣問出來是不正確的,誤導的意圖很明顯。製造問題而不是發現問題,讓人覺得矯揉造作,噁心和不安。

  • 19 # 時光l沙漏

    歸結一下:

    1、簽證麻煩,申根要十幾項材料,還可能要電調或面籤,東南亞簽證簡單。

    2、費用問題,9天歐洲基本15K+,東南亞5K+。

    3、歐洲基本要坐十個小時左右飛機,東南亞2、3個小時到,時差小,不累。

    5、文化飲食相近,歐洲的美食口味差距大且品種不多,肉食甜品為主。東南亞則海鮮肉食甜品都有,口味上更接近,更容易接受。

    6、語言問題,歐洲國家需要較好的英語基礎,各國雖然相當的人都可以英文交流但口音都不同。東南亞在主要景點都能找到會國語的人,諮詢問題方便。

  • 20 # 北石同學

    首先需要說明的是去歐洲旅行妹子並不少,單單在歐洲留學的女生就很多,更別提出行歐洲旅行的人數了。更何況很多女生對歐洲的嚮往和憧憬都不低,所以去到歐洲旅行的女生根本不能用少來形容。

    只不過相比較於新加坡、泰國、馬來西亞,去歐洲的各方面成本都比較高,簽證也相對比較麻煩,消費水平也比新馬泰這塊高出許多,所以選擇新馬泰這一區域更為划算。再加上這麼些年來,新馬泰的旅遊發展算是十分健全,服務也算比較到位,整個旅遊綜合狀態都比較好,國內也有很多旅行團發團此地區,人來人往,相互推薦,也促使新馬泰這邊的旅遊人數會相對去歐洲的多。

    而且對於首次出國的人們,以及對語言溝通訊心不夠大的人們,都會先選擇新馬泰進行一個適應的過程,畢竟去歐洲對語言的要求高很多。但這並不代表去歐洲的女生少,只是一個相對人數比較而言。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用蚯蚓釣魚用什麼鉤好?