你好，非常高興能夠回答您的問題。索尼6600和索尼a7m3是兩種不同畫幅的機型，其實我個人更加推薦索尼a6600，理由如下：

在定位上索尼a6600和a7m3是不同的，a6600是索尼半畫幅的旗艦機，而a7m3是索尼全畫幅的入門機。

1、不同畫幅是他們最大的區別。由於a7m3得畫幅比a6600的畫幅大，所以a7m3在暗光的環境下表現得更好，噪點更少。但這都是在暗光下比較明顯，如果你平時都是白天拍照，個人覺得區別不大。我相信好少人會經常在暗光環境下拍照得的吧。

2、半畫幅鏡頭跟全畫幅鏡頭的價格根本不是一個檔次。雖然在機身上a6600和a7m3的價格相差不大，但是在鏡頭配件上就差別大了。舉個例子：索尼apsc的16-55 F2.8這顆鏡頭等效成索尼全畫幅的24-70 F2.8，前者的價格是後者的一半。所以我覺得這是半畫幅相機比全畫幅相機很大的一個優勢。

3、因為索尼a6600的定位就是一臺旗艦級別的半畫幅相機，所以操控上、專業度以及體驗上會很好。

4、索尼apsc畫幅的鏡頭雖然不是很完善，但有適馬這樣優質的副廠，所以在鏡頭選擇上是不用擔心的。

總結：鑑於你是在索尼a6600和索尼a7m3上選擇和我一上的理由，我更推薦索尼a6600。

疫情期間，沒有開課，不分白晝，也來湊個熱鬧。除非你是影片重度使用者，否則絕對是A73！

我曾擁有A6300 ，也曾買過A7和A72，現在手持A73。對索尼的相機，用得順手，也瞭解較多。全畫幅是所有攝影愛好者的理想，截幅只是攝影路上曾經的風景。無論是佳能或是索尼，截幅——全畫幅是必由之路，鏡頭呢，佳能最終必將走向大三元，索尼必將走向大師鏡，沒有哪個傻子會反其道而行。由此可見，6600和A73對於手頭銀子不愁的攝影愛好者，選擇是輕而易舉的。

這倆還要對比？

能問出這個問題，說明不管你買哪個，放櫃子裡吃灰的機率都很大

非要燒這個錢的話

a7吧

這是兩個不同的機型，不能對比的。

一個是APS_C幅機，一個是全幅相機。

a6000系列，用於圖片和影片時的價效比很高。

而a7系列是高畫質圖片攝影加上影片應用！

有錢就買a7系列，錢少就買a6000系列！

錢再多點，就兩套都買回來用。

重度A73使用者。

A73是一款攝影攝像都非常優秀的機子，同時價效比非常高，所以到目前機身價格依然非常堅挺，保持在13000這樣，對比畫質旗艦A7r3都降到16000這樣了。

從效能上來講6600和A73應該差別不大，但A73是全畫幅，6600是aps-c幅，畫質肯定是A73好得多。

6600的價格是10000出頭，價效比不是很高，對比A73,6600的優點是有個翻轉屏，更輕便，以及拍影片眼部跟焦。

綜上，如果你不是專拍vlog的，以後希望在攝影方面更進一步，那麼選A73無疑是更合適的！

下面是A73配適馬85/14拍的作品。