殘幅和全副沒有可比性，除非你有明確的傾向，就是喜歡富士的顏色，就是想更小一點的機身（問題是m3也不大），出去這個的話就是m 3和r3這兩個，喜歡拍影片加照片就選m3，拍的照片多，偶爾影片，就r3. 買了不後悔

索尼A7M3，A7RM3和富士XT4，應該如何選擇？先看價格！

A7R3要比A7M3貴了將近3000RMB, 富士XT4現在還沒有出來無法比較先不比較價格。

下面我們先看看索尼的兩款相機的官方引數

影像感測器

兩款相機都是Exmor R CMOS背照式影像感測器，A7RM3有著4240萬有效畫素，而A7M3則只有約2420萬有效畫素，A7RM3在這方面處於壓倒性優勢。這也是A7RM3價格貴過A7M3的重要原因和價格組成部分。對於追求高畫質和對後期有一定要求以及不差錢的人群來說A7RM3是一個不錯的選擇。

對焦系統

兩款相機的對焦型別是一樣的但A7M3有693個相位檢測和425個對比度檢測對焦點，而A7RM3只有399點相位檢測自動對焦/425 點對比檢測自動對焦，相比之下A7M3在拍攝運動的物體方面要有很大的優勢。

曝光系統

對於感光度來說的話，A7M3要比A7RM3要好，這是因為A7M3沒有A7RM3的畫質好，所以造就A7M3在暗光條件下可以使用更高的快門。對於有這方面需求的攝影師可以購買A7M3。

液晶屏

A7RM3要比A7M3好，但這一點無關緊要沒有什麼可比較的。

快門

這兩款相機的連拍速度是一樣的沒什麼好比較的，值得一提的是A7M3的照片比A7RM3照片要小所以在連拍的續航能力要強一點，不過換個大一點的記憶體卡這個問題也就不是問題了（有錢就是好）。

電池

兩款相機使用相同型號的電池與電池充電器，但因為A7M3相素少，照片體積小，所以A7M3更省電，可以拍攝更多照片。

機身重量

A7M3只比A7RM3輕了約10克，幾乎可以忽略不計。

透過一系列的比較我們可以知道A7M3更適合拍運動的物體比如打鳥，體育之類的；A7RM3更適合拍一些靜止的東西，如建築物，風光之類的。對於不差錢和對畫面有較高的要求的攝影師來說A7RM3是一個不錯的選擇。對於追求價效比的攝影師來說A7M3已經可以滿足絕大部分人的需求，因為攝影是玩技術的，不是比器材的。

對於富士XT4來說我不是很瞭解，這裡也就不過分的評價了（有了索尼還用什麼富士），但據我的瞭解這款相機拍影片比較不錯，有這方面的需求可以試試。

A7r3:優點：1、高畫素。

2、畫質好。

3、對焦速度快（絕對讓你驚豔）

缺點：1、由於高畫素，所以對鏡頭的素質非常高，那麼你要考慮整套下來的價格。

2、由於高畫素，所以你拍攝的時候最好不要有明顯的抖動，否則畫面會糊。

適合人群：商業、拍靜物。

Aa7m3優點1、6k超取樣影片

2、機身支援hlg、slog（影片的後期空間更大）

3、價格相對比較平民。

4、索尼黑科技的加持。

適合人群：一般家庭。我覺得絕大部分人都適合。

富士XT4：優點：1、高速連拍。

2、翻轉屏，對vloger很好。

3、快門使用次數多。

4、續航力強。

缺點：APS-c畫幅

我個人更推薦A7m3。

首先這兩個機器不是同一個規格，富士xt2是個半幅機，索尼a7r3是個全幅機，而且是一個高畫素商用機，沒有對比性，用事實來證明，不用糾結選擇哪一款，跟著自己的感覺走

各有優劣，看主要拍攝什麼題材：

索尼A7r3

畫素高，畫質很不錯，特點和缺點很突出，是拍照的好機子；

是全畫幅相機，特別適合商業、風光和建築拍攝，利於二次裁剪；

缺點是比較廢卡，一張照片差不多要70M左右，電腦記憶體要跟上，不然卡死；

價格比較貴，機身大概在16000。

索尼A7m3

機器比較均衡，特別適合搞影片，4K超取樣，拍照也不錯；

因為畫素2400萬，高感比較好，開到6400看不到噪點；特別適合拍攝夜景或暗光下得景物；

對焦點達到了700個，特別適合連拍；

價格可以接受，機身大概在12000左右。富士XT4

產品新，到4月份才上市，是半畫幅的最強影片機；

11000左右價格不親民，還不如選全畫幅的套機6D2；

屬於半畫幅，開啟電子防抖，4K和1080P都有1.8X、1.0X的裁剪；

連拍很快，達到20張/秒，適合體育、動物拍攝；暗光拍攝比較厲害，達到了-6EV，a7r3和a7m3才-3EV；電池比較耗電，正常下才500張，電池耗電一直是富士的短板；身邊朋友用富士的少，不適合跟您交流。索尼鏡頭通常比較昂貴，你可以選擇副廠，比如適馬、騰龍，相對來說比較實惠。綜合選擇

無論非要在3個當中選擇，個人意見：無論拍照還是拍攝影片，強烈建議選擇a7m3，省下的錢可以買個鏡頭，鏡頭比相機還要重要。