回覆列表
  • 1 # 指尖之間看時間流逝

    2.為什麼:傾家蕩產不只是你吧,還得搭上你父母一輩子的積蓄!有可能還有外債!

    3.這麼大的付出換來的相親結婚,我覺得就像賭博,對方父母人品不好或者乾脆對方人品或者性格缺陷嚴重,隨後的產生的後果很嚴重,你會搭上你自己一輩子還得連累父母!

    4.我認為結婚主要是兩個人要能相互包容,理解,一起相互扶持生活!只要有上進心,生活都能好起來的!

    5.兩個人需要一定的物質基礎,不能為了油鹽醬醋打架吧。最起碼有個住的地方,不需要太好也不用攀比。車什麼的以後再考慮,便宜的貴的都有對不對,只要熄了攀比的心,平平淡淡就是幸福!

  • 2 # 悲傷會說話

    不願意。

    如果這個人不值得,我不喜歡,我不會願意。

    可如果這個人是真愛,那我更不願意。因為愛她的方法很多種,不一定只有“傾家蕩產”這樣的方式。彩禮是傾家蕩產,意味著婚後不能給她相對較好的生活條件,反而要重新奮鬥,我是不捨得的。

  • 3 # 香蕉文屋

    我覺得這就涉及到消費觀的問題了。

    我用自己所有錢花在結婚的彩禮上,這種行為需要有待考核和思考。

    我有個朋友最近在結婚舉辦婚禮的想法和她男友產生了一些分歧。男朋友覺得簡單結婚,舉辦傳統那些婚禮,或者就直接去旅遊一次就好。女友非常重視自己的婚姻大事。想要舉辦像抖音那樣的中式婚禮,當然不是全佈置一樣的場景。而是有這樣的一個婚禮策劃想法。結果男友說不切實際,而且中式婚禮並沒有比想象中的浪漫,費用也是巨高。

    我朋友就生氣了,明明都沒有去了解,也沒有進行計算,就一味否定女友的想法。讓她非常不理解。她跟男友商量,如果是因為你不想,我們是不是在三觀存在著不合。或者是男友的經濟能力問題,目前承受不了這樣的費用。

    女友並不是苦惱他們兩個是因為經濟問題,而是三觀方面的不合。

    聽了這件事情之後,我是覺得他們兩個在經濟能力與消費觀存在著差異。

    第一,女友認為她願意賺錢,讓自己擁有中式婚禮的夢想。所以她覺得無論價格如何,這錢花得是值的。

    第二、男方覺得不切實際,在於他覺得把錢花在中式婚禮是不值得的。

    就像平時男生看到女生買那麼多包,衣服,是一件很奢侈的事情。而女生並不這樣認為。

    雖然人的一生很短,但是結婚之後,身無分文,又要處理瑣碎的事情,那且不是很難生活下去。用傾家蕩產來換來的東西,如果是我,我會不願意。因為每個人的消費觀不一樣,有些人會覺得非常願意。

  • 4 # 丅JH

    我認為如果需要傾家蕩產換來彩禮才能夠結一次婚,這個婚未免太失去自我,即便是很在乎這個婚禮,我也沒有必要逼自己到傾家蕩產的地步,必竟人活著講的是發展,是要漫長的生活,我認為這種衝動的行為有失理性,會讓自己有希望越大失望越大的心理,而且這樣做,受傷害的是雙方。人與人之間,最重要的是懂得珍惜才配擁有!

    愛情是雙方的,也是不能勉強的。結婚是一輩子的事情,是雙方要生活在一起相互尊重、共同打拼生活的結合。如果把這份愛情等價在自己傾家蕩產上,似乎讓自己感覺對方不夠愛自己,不夠尊重自己。而且,建立在金錢基礎上的愛情,往往都是不夠穩妥的。因此,不管怎麼說,我都不會去以傾家蕩產的方式來換取一次婚禮。

  • 5 # 星雨773

    不願意呀,為毛要傾家蕩產?

    婚姻難道不是為了以後一起奮鬥,一起過好日子嗎?為什麼要傾家蕩產?
  • 6 # 鯉三三

    不願意,傾家蕩產才付得起彩禮,說明這婚姻你是高攀了,這個社會有太多不要彩禮或不看彩禮的女孩子,當然,人家看其他的,如果錢財滿足不了需要彩禮的姑娘,人才能力靈魂滿足不了不看彩禮的姑娘,單著也是應該的

  • 7 # 紅頭枝杏

    不願意,這種結婚和偏遠山區傾家蕩產買媳婦沒有本質區別,不過是打著結婚的幌子,將兩個人捆綁在一起。

    彩禮是如今婚戀市場上非常火爆的一個詞彙,就像是拍賣會上的價高者得,如果你連入場券都拿不到,結婚那不是天方夜談嗎?

    傾家蕩產你才換回一次結婚的機會,於理來說,這場投資的每一分可能性的回報都需要你持續性的投資,一旦投資中斷,婚姻如何繼續?

    你以為你傾家蕩產結婚你就會幸福一生,我只能說你太out 了,婚姻是個比買房買車還厲害的消耗品,花了這麼多錢,有人會好好珍惜,但也有人會把這一切發洩到婚後的對方身上。

    你傾家蕩產把彩禮付了,把婚結了,你怎麼生活,拿什麼去供養這麼貴的媳婦,拿什麼去買房買車滿足她“婚姻內的彩禮”。

    傾家蕩產的婚姻是一場豪賭,你把希望壓在一個不甚瞭解的女人身上,回報率很難是正數。

    如果她不想上班,你的一份工資就要養至少兩個人,生活質量肯定受影響。

    買房買車是每個家庭的基本訴求,你拿什麼鋪墊你們的基本。

    人生的每一次選擇都是一場投資,,所以估算利益得失是本能反應,所以傾家蕩產換來彩禮才能結一次婚,完全是賠本買賣,不值得投資。

    於情來說,對方眼看著為了娶她你傾家蕩產,顯然你們未來的生活不在她的打算之中。

    也就說明了,你們的感情基礎沒那麼深,明知沒把握的一份感情,你拿全部身價豪賭,是不是傻?

    沒有感情的婚姻,準確的應該是沒有愛情的婚姻很難能相伴到老。彼此欣賞,彼此依賴,彼此信任,這才是婚姻該有的樣子。

    我們不是聖人,你雖然結婚了,但你似乎記住更多的是你傾家蕩產了,這是會產生情緒的。

    之前有曝光過一則新聞,男方家庭東拼西湊了十幾萬彩禮,可是後來女方想退親,被男方察覺,而且自己的彩禮已經縮水,即便退也不會是原來那個數,沒等女生說退親,男方就把女生給殺了。

    還沒結婚就接受不了這種落差,如果結婚我想這種情緒也會被一點點放大,彩禮就像埋在夫妻雙方中間的一顆炸彈,除非兩人有很深厚的感情,不然很難包容。

    所以說傾家蕩產的婚姻於情於理都是不值得我們去選擇,好好經營自己,拿這份彩禮好好經營自己,為自己在婚戀市場上掙一分主動權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大腦的記憶模式是什麼樣的?