-
1 # 朱佑煜
-
2 # 名偵探野原新之助
單說榮譽和歷史地位，包括知名度，科比肯定是高於比盧普斯的，這個沒有什麼疑問，科比的歷史地位已經是史詩級的了。不過我還是想說一些有關比盧普斯的東西，希望大家能記得他，記得這個了不起的控球后衛。
說起比盧普斯，很多籃球迷都會想起一張不苟言笑的臉，一個閃亮的大光頭，還有那個不可思議的總冠軍，還有那個擊敗了看似不可戰勝的OK組合的戲碼。如果讓我選一個人作為建隊的PG，我的首選不是納什，不是基德，更不是保羅，歐文這些人，而是這個低調的大心臟先生，昌西比盧普斯，當年的活塞五虎將磨合到變態的程度，其他四虎是鐵血活塞軍團的四肢，而比盧普斯是大腦，他就是那個球場上冷靜的指揮官，臨危不亂，冷靜執著。
首先說說特性，比盧普斯可以很容易的融入球隊的戰術體系，這歸功於他頂級的球商，例如，從活塞去了丹佛高原之後，他當賽季就融入了球隊，帶領掘金差一點兒就頂翻了如日中天的湖人，如果不是阿里扎的兩次神奇搶斷，安東尼可能在掘金就摸到總決賽的地板了。
其次說說球風，比盧普斯打球十分穩健，他不會有納什那樣如風一般飄逸的傳球，但是他總會在恰當的時機把球送到隊友手中，不會輕易做出賭博傳球，失誤率很低，在必要的時候，他也會挺身而出，投進致命三分，例如，季後賽對位平底崛起的超級後衛保羅，掘金VS黃蜂，比盧普斯三分球10投9中，率隊擊敗黃蜂，平了季後賽歷史最大分差，給了保羅狠狠地一記耳光。
最後說說身體素質，比盧普斯在PG裡屬於身材高大的那種，可以輕鬆的防守和強打，在他那個時代，除了AI，巴郎戴維斯這種狂人之外，其他PG都很難給他造成威脅。
比盧普斯的生涯是完美的，他經歷了一個球員應該經歷的一切，就如同他的性格一般，開始的時候，平平淡淡，結束的時候，安安靜靜。
-
3 # 云云生眾
如果說這不是個問題
顯然這有點不尊重比盧普斯
但是如果認真回答這個問題
顯然球白看不說順便還有點侮辱智商
就好比你一本正經的跟人解釋大象為什麼比螞蟻強壯，哪怕說的天花亂墜。
路過的人也只會說句MDZZ
比盧普斯的確是為優秀的球員
但即使巔峰期他也不是聯盟前五的巨星
所以就這個問題我就不說什麼了
-
4 # 大王的小大王
毋庸置疑，偽命題！科比是歷史級別的超級巨星，比盧普斯是時代巨星！但我也非常欣賞學術派籃球員，基本功紮實，作風硬朗，精神力強。科比作為繼喬丹後最偉大的分衛，無論從榮譽還是技術還是影響力都是有目共睹，但我也非常欣賞比盧普斯的職業精神，老一輩的球星非常值得目前聯盟新星去學習！
-
5 # 兒童攝影會館策劃培訓
提起比盧普斯讓人想到鐵血活塞，遇到現在聯盟裡的球隊估計就得又罵髒咯，不過還是喜歡原來的身體對抗，有血性，這才是籃球！出走底特律，帶給百事中心的是一個心臟，帶著甜瓜飛進西決，無奈實力差距，遺憾出局！真正的草根變巨星的典範，值得所有人學習！
-
6 # 燁璋
這問題就是為了吸引注意力，算我原諒你了，最起碼你提醒了還有那麼一個球員叫比盧普斯，拋開在世界範圍的影響力，單論資料，榮譽，比盧普斯都不能跟科比相提並論，他是有帶隊奪冠的經歷，那又怎樣，甚至不如吉諾比利、卡特等等球員，科比呢，說出來太累，我就知道他退役那天，無數人為了一場比賽而逃課翹班，刷爆朋友圈......
-
7 # 澄懷觀道17
這個問題不好回答，按照資料和成就來說，當然是科比，這樣看的話甚至於說兩人沒有可比性。
但要從另外一個角度說就不同了，因為比盧普斯是一個團隊球員，又是團隊領袖，大心臟，他的團隊終結了不可一世的湖人王朝。所以，比盧普斯在很多球迷心裡有一份屬於他的位置，那個位置代表堅毅、勇敢、睿智、沉穩。
這兩位球星都是我非常非常喜愛的，伴隨我十幾年的青年歲月呀
-
8 # 自由最優
這問題問的，你說我該不該原諒你。根本就沒有可比性，科比是超級巨星，而比盧普斯只能說是NBA球星，但是話說回來，比盧普斯的能力我們有目共睹，可是真的不能放在一起比較，比盧普斯完敗。
-
9 # wuli小王同學
這不是科比被黑的最慘的一次，而是比盧普斯被黑的最慘的一次。好歹比盧普斯也是個優秀的球員，但不要黑他吧 科比是最接近喬丹的人 拿過無數榮譽 而且得分能力歷史一流。 怎麼比 你是故意來給比盧普斯找噴的吧 mdzz 。
-
10 # 悲劇之王18656141
這個問題應該不算問題吧，就算你去問比盧普斯的球迷他也不會說比盧普斯比科比的歷史地位高，我覺得奪冠時的活塞是團隊籃球的典範，每個隊員作出的貢獻相對均衡。科比是個人帶領球隊奪冠的，（雖然有加索爾 奧多姆 拜納姆等明星球員但他們完全不能和科比所起的作用相提並論）再有科比得巔峰期比比盧普斯長太多，還有對籃球推廣做出的貢獻，還有市場影響力都不是比盧普斯能比的，（不是貶低布盧普斯，就事論事，比盧普斯的球迷勿噴）
-
11 # 東極評論
雖然當年比盧普斯在科比的手下搶到一次冠軍，但論榮譽，論歷史地位，兩個人還不是同一高度的。我也很喜歡比盧普斯這樣的球星，但是科比確實比他高出很多，無論是觀賞性，還是資料，還是冠軍次數。我科退役了，才想到當年能看他比賽是多麼幸福，見血封喉，冷血殺手，集瀟灑與殺氣於一身。未曾出鞘時猶如一泓碧水，一旦長劍出鞘則寒氣逼人，映人毛髮；出手時劍光一卷，如星雨銀河，對手已悄然倒下。場下的科比風流倜儻，英俊瀟灑；場上的科比威風凜凜，殺氣逼人。瀟灑和殺氣完美融為一體的，除了科比，沒有第二人之選
-
12 # 小二陪你聊體育
個人榮譽
科比：2屆總決賽MVP（2009-10） 2008年NBA最有價值球員獎、2屆NBA得分王（2006-07）18屆NBA全明星（1998；2000-16）、4屆全明星MVP 15屆NBA最佳陣容（11屆一陣，2屆二陣，2屆三陣）12屆NBA最佳防守陣容（9屆一陣，3屆二陣）
比盧普斯：NBA總決賽最有價值球員獎（2004） 2006年最佳陣容二陣 2屆NBA最佳陣容三陣（2007；2009） 2屆最佳防守陣容二陣（2005-2006） 5屆NBA全明星陣容（2006-2010）
資料
科比：職業生涯場均25分5.2籃板4.7助攻，共計出場1346場常規賽比賽
比盧普斯：職業生涯場均15.15分5.4助攻，共計出場1043場常規賽比賽
帶隊成績
科比：5屆NBA總冠軍（2000-02；2009-10）、
比盧普斯：1屆NBA總冠軍（2004）
-
13 # 小酒懂個球
這個問題，我也所有籃球迷都知道到吧，其實這個就沒有必要提問。毫無疑問科比的歷史地位更高。
科比職業生涯的榮譽遠遠多於比盧普斯，在各大媒體報道科比可是可以進歷史最佳球隊的球員，而比盧普斯呢？我不否認比盧普斯也是一個很偉大的球員，但是絕對進不了歷史最佳球隊，在他生前還有好幾個史詩級控衛。而科比是僅次於喬丹的得分後衛，最接近神的男人。
-
14 # 黑爾
額，當看到這個問題相信很多人都會和我得想法一樣，這個問題提的是否有些可笑了，要是那些只是單純喜歡科比的偽球迷來說，甚至不知道比盧普斯是誰，讓比盧普斯大
回覆列表
雖然當年比盧普斯在與科比的直接對話當中勝出，並且奪得了當年的總決賽MVP獎盃。但論綜合榮譽與實力科比要優於比盧普斯，這點毫無疑問。
說實話，題主將比盧普斯與科比相比較確實出乎我的意料。因為這兩人無論是巔峰時期的實力還是職業生涯平均實力都存在一定的差距，可以說科比都要優於比盧普斯。我想硬要將比盧普斯與科比相比較並且不落於下風的話，只能說比盧普斯要先於科比布萊恩特奪得fmvp獎盃了。
所以，我認為科比布萊恩特歷史地位要高於比盧普斯。