1.家庭條件極好，7W當700花

2.家庭條件不好，自己孩子作的，母親能怎麼樣？

只能認虧，但是還是認為母親應該去維權下，

孩子那麼小，跟本就不懂得炒股的行情，別說10萬元錢，輸了7萬。

就是給9歲的男孩.100萬，也得輸80萬，父母不讓孩子好好的上學.學習知識，。

竟然讓那麼小孩子去.炒股，這樣就把孩子.給害了。

做父母還不反省一下自己，孩子輸了.那麼多的錢，也不心疼，反而說現在行情不好。

就是行情好的話，也不該讓9歲的孩子.去炒股。

孩子去炒股的時候，父母還不阻止，而且還支援孩子去炒股，這樣父母是不是糊凃了。

父母在這樣下去，讓孩子去炒股，把孩子以後前程給毀了。

孩子都沒有心思，學習讀書了，如果父母繼續讓孩子，在炒股的話，就徹底把孩子，給送到火坑裡了。

母親是在真心安慰自己的孩子。擔心孩子炒股虧了承受力差會引起一些不必要的心理傷害。

股市有風險，投資需謹慎。但是從理性的角度來看，家長是不應該讓9歲的孩子炒股。應該等到成年後或者孩子成熟後自身具有一定的承受力的時候再選擇炒股也不晚的。這樣在孩子沒有成年讓孩子做了不該做的事情，讓孩子承受了不該在這個年齡階段承受的打擊，這對孩子的成長很不利。我是這樣認為的。

大家有不同的看法可以在下方暢所欲言。

這個母愛太偉大了！為什麼？

現在父母都說要贏在起跑線，比如說從小培養小孩談鋼琴，跳舞，畫畫。為什麼就不能培養孩子炒股呢？培養孩子炒股也是一種技能！9歲就開始炒股，當然不是用自己的賬號開戶的，但是這麼小就開始炒股，大部分都是瞎炒，因為9歲孩子的理解能力不一樣，沒有太多的恐慌，畢竟錢不是自己的，這麼小就讓孩子炒股，估計這位母親想讓這個孩子未來從事金融行業，提前熟悉和了解市場，提前把以後的錢虧了，以後就不用虧這麼多錢了，我只能說這個母親格局很大，提前用小錢給孩子試錯，讓他以後長大了不會虧更多的錢。

做什麼時候都是需要興趣，如果這個孩子對炒股有興趣，這位母親這麼做是很正常的，興趣是最好的老師，做什麼時候都需要興趣，炒股也是一樣。炒股第一目標就是為了賺錢，當然小孩子對於炒股賺錢應該是沒有太大的概念的，這麼小就炒股，肯定是這個孩子喜歡炒股，對於炒股感興趣，雖然結果並不好，但起碼有一點，這個孩子天賦異稟啊，能夠把10萬在今年虧到7萬，也是需要能力的。

10萬虧到了7萬，一定要跟孩子去總結為什麼虧這麼多，這位母親認為是行情不好，這個不是虧錢的理由，如果行情好，還需要炒股幹嘛？大家都賺錢的行情，其實沒有太大的意義，一定要引導孩子正確的投資觀念，從娃娃抓起，告訴孩子不要炒垃圾股。

這位母親的做法我個人還是很認同，如果我在小時候有這樣子的母親支援我炒股，我估計現在早就是東方巴菲特了！但是並不是所有的母親都需要這麼做，畢竟9歲這個階段還是孩子學習的階段，一切還是以學習為主，課餘的時候可以補充一些股票方面的知識是可以的。

看到了這樣的訊息，感覺挺無奈的。

是望子成龍嗎？其實根本就是在拔苗助長。

不僅耽誤了孩子的學習，以及沒有培養他真正的興趣和愛好，反而還會害了孩子。

要知道9歲的孩子對於世界的認知還是非常少的，對於人性更是難以掌握，那麼在股票市場，你的認知不夠，怎麼可能賺到錢？

希望人人都是巴菲特嗎？

現實一點吧，巴菲特9歲的時候也在玩，只不過現在成名了以後把9歲的事蹟拿出來告訴大家，當一個故事再講，但是真正影響到他的機率卻非常少。

我認為，對於一個9歲的孩子來說，他更應該培養的是一種習慣，而不是一種賺錢的能力和思維。

這樣的母親，不是偉大，反而是有些愚蠢。

10萬虧了7萬，不如拿7萬帶孩子出國旅遊幾次，漲漲知識，見見世面，這樣的效果會遠遠高於9歲時候教他炒股。

一個男孩子真正可以接觸賺錢，磨鍊自己的年紀應該是在16歲以後。

這個時候，他是有一定認知，並且能夠不斷接受新事物的時間。

非常理解，支援這位母親的作法。這位媽媽肯定自己就在從事股票投資，也深諳投資順利的樂趣。中國有句古話，叫“錢生錢”，就是說用錢來賺錢，做的好，比你上班強很多。關鍵，人如果靠打工想改變命運很難，而投資則是個充滿風險的捷徑，確實很多人因為股票虧了錢，那是因為他們不善於總結，而這個小孩也在虧錢，但虧錢買教訓，相信他的媽媽也會利用好這些失敗案列，讓小孩深刻體會賺錢與虧錢，盈利與風險之間的關係，現在是股權時代，無股權不富，還是有些道理的，也祝大多數投資者能走出虧損泥沼，迎來自由人生。

為了回這個問題，我跑去把原影片看了一下。這事發生在襄陽，小朋友讀三年級。聽其言，觀其行，說話有點超出其年齡範圍，過於早熟。不知道時好時壞，但就這件事本身來說，這個世界是多樣性的，這個行為有合理性，但肯定不值得提倡。

確切點說，炒股應該屬於投資，不想當韭菜被割，那就努力提升自己的專業水平。投資這回事，考察的是文化素養，比如你的財務知識、數學知識、經濟學、心理學，乃至人類學歷史學哲學等；理解能力；個人閱歷；心理承受和執行力等。

從小朋友年紀來講，並不排除說少年出英雄，康熙才8歲登基，13歲滅鰲拜，歷史上天才少年還有很多。

但個人覺得大部分人不具備，更何況比這個更重要的是，要搞清楚9歲兒童炒股是為了啥？從原影片對話來講，媽媽說是為了讓小孩增長一下除學習以外的其他知識。這就有點扯了，前面說過，投資是一場綜合能力的較量，課堂內外都要學習，說明她也沒有搞清楚為什麼讓小孩炒股。而小孩回覆說對錢沒什麼概念，這就更扯遠了。

第二個命題是關於兒童，有很多人都認可要解放天性，但從影片來講非但不是解放天性，反而會讓9歲小朋友失去很多敬畏，認為一切都無所謂。

對於兒童來講，除了快樂以外，學會敬畏比什麼都重要，它是日後遵守規矩，有商業意識的第一步。

而關於這個媽媽，個人感覺不應該在小孩面前炒股，更不該鼓勵小孩炒股，當自己都不甚瞭解股市的時候，能指望小孩學到什麼呢？

我只能說土豪的世界看不懂，九歲的孩子真的適合炒股嗎？虧損的錢暫時不說，從孩子的心智來講是不是真的適合去看這個事情？

投資是相對和專業的事情

九歲的孩子顯然還不具備這種能力，母親給錢讓孩子炒股是像達到什麼樣的預期呢？我認為無非就兩種：

第一，賺錢，可能會給孩子一種錯覺，股市賺錢太簡單了，對以後的價值觀可能存在問題。現在的市場本身博弈和投機居多，這種思路一旦形成很難改變。

第二，虧錢，虧錢了不需要承擔責任，同樣會對價值觀產生影響。試想，虧7萬對於一般家庭不是小數目，所以我說這個家庭可能是土豪家庭。十萬只是給孩子玩玩而已。

這樣的母愛偉大嗎？

談不上偉大，我看了新聞母親的目的是為了讓孩子有一點理財的意識。不過用錯方法了，也就是戰略上沒問題，戰術上出問題了。理財的意識可以先讓孩子從存錢和合理支配收入開始，而不是一上來就如此激進讓孩子去接觸股市。

成年人在股市中能賺錢的又有幾個呢？這不是擺明了讓自己的兒子去當韭菜嗎？小學生可能打遊戲還行吧，炒股我看夠嗆。

關注豬爸爸看股市，專注投資者教育，移步專欄，學習更多幹貨。