黃忠跟于禁也算是有相同的經歷了，他們都是降將，其實三國演義作者的主觀概念裡，蜀漢就算是正面人物，所以身為蜀漢的五虎將，即使是降將也必然會安排一個比較好的背景，黃忠駐守長沙時，跟關羽大戰數百回合，其中有過黃忠落馬關羽不殺，也有黃忠一箭射掉關羽的頂頭，突出了一個義字，你不殺我在前，我饒你一命報之。後來長沙城破，黃忠也是稱病在家，表面上作出了一副誓死不降的態度，後來三番五次的去請，才肯答應出山，至此黃忠的光輝人設可謂是光芒萬丈了。

再看于禁，本身就是效力於大反派曹魏陣營，被關羽水淹七軍，跟關羽對陣期間，是部隊的一把手，我們再看看當時部隊的二把手，龐德，抬棺出征，跟關羽大戰數百回合不敗，後來被抓之後，誓死不降（真正的誓死不降），跟己方的主帥形成了鮮明的對比。

如果於禁就此以後效率蜀國也還行，這哥們不知道什麼時候又跑了回去，就有了後來曹丕讓大家看壁畫，悲憤而亡

壞人做一次好事，就會被人稱讚！

好人做一次壞事，就會被人唾棄！

所謂放下屠刀立地成佛，即是此理。

關於三國人物的評價和議論，總是離不開小說三國演義的一些干擾，因為小說三國演義出名且易懂，許多人都只看小說而不看史書三國志，所以許多人評價三國人物時都受小說影響。

由於小說老羅對老劉的喜愛和對老曹的貶低，正所謂愛屋及烏，他們的將領在老羅的筆下也有了一些神化和抹黑。我們就先來看看老羅如何給黃忠和于禁加戲的呢。

黃忠: 老當益壯,寧移白首之心;窮且益堅,不墜青雲之志。

先說黃忠，小說中的黃忠箭法一流，在關羽攻打長沙時，韓玄派黃忠出戰。由於黃忠的戰馬久疏戰陣，所以戰馬突然倒下，而此時關羽不願勝之不武，所以沒有斬殺黃忠。後來，黃忠因為關羽不殺之恩，不願拿箭射殺關羽。給人一種英雄惜英雄的感覺。最後，魏延殺了韓玄後（好像是脅迫，我突然記不太清小說中的這個情節了），黃忠與魏延一起出城投降。

在關羽被殺之後，黃忠老當益壯，隨軍伐吳。為了給關羽報仇，與吳軍眾將領拼殺。但很不幸，中箭身亡。自己箭法一流，又死於箭下。作為一個將軍，能戰死沙場，馬革裹屍，也算是莫大的榮譽。

以上的內容都是老羅的加戲。在三國志中，沒有關於黃忠箭法的記載，黃忠是跟隨韓玄一同偷襲劉備，而魏延是作為私人部隊隨劉備入蜀的，跟黃忠，韓玄沒有關係，黃忠也沒有和關羽心心相惜。黃忠在劉備稱帝之前已經病死，並沒有參與伐吳之戰，他的年齡三國志沒有具體記載，不過投奔劉備時應該不是老年。

在老羅筆下，黃忠跟以下標籤相關，箭法一流，與關羽心心相惜，老當益壯，馬革裹屍。黃忠有了這些標籤，自然使黃忠在大家的心目中提高了不少。

再說于禁。因為黃忠的老大是劉備，所以老羅對其美化，但于禁卻沒有這麼好的運氣，于禁的老大是曹操，所以于禁只能被黑了。

在小說中，龐德與關羽單挑時，趁關羽不備，暗箭射傷了關羽，幾乎都快要活捉關羽了，但在此時，于禁擔心龐德奪了頭功，搶了自己的風頭，所以進行了鳴金收兵。不僅沒有捉到關羽，而給關羽的喘息機會，讓關羽逃跑。並在後期，關羽運用水勢將於禁的大軍淹沒。

在小說中，由於于禁的小肚雞腸，顧忌功勞的原因，不僅沒有捉到關羽，反而因為自己的小心思兵敗被活捉，誤瞭解救樊城的大事。像于禁這種因為自己的小心思被活捉並投降，自然會受到眾人的唾罵。

正史之中二人形象

在正史之中，黃忠的記載僅僅只有短短的一段話，而關於于禁的記載筆墨則是黃忠的五倍以上。透過記載的筆墨多少，就可以看出二人的重要性了。

在正史之中，黃忠主要戰績為攻打劉璋和斬殺夏侯淵。于禁的戰績頗豐，攻打呂布，張超，劉闢，張繡，袁紹，陳蘭等戰役中均發揮了不小的作用。于禁比較有威嚴，曾帶領數十名騎兵就敢去解除朱靈的兵權。

不過於禁晚節不保，在解救曹仁時，大軍被水淹沒，于禁投降了關羽。加之後期，文帝（曹丕）的不原諒，從而羞愧而死。

不過正史之中並沒有龐德和關羽單挑的記錄，也沒有關於因為于禁小肚雞腸而使龐德錯失頭功的記載。這段老羅的加戲主要是襯托小說中於禁的心黑。

應該說，黃忠斬殺夏侯淵，是三國曆史上少有的能在陣前斬殺主帥的戰役，所以這也是他能夠被追捧的資本。在此役中，夏侯淵被斬，曹軍差點亂了陣腳，還好張郃臨危受命也算挽救了曹軍。黃忠的自身能力加上老羅人物形象的塑造，所以黃忠自然被追捧。

更悲催的是蜀國人對於禁的評價，“于禁最號毅重，然弗克其終。

而反觀于禁，雖說前期戰績頗豐，但沒有陣斬大將的戰役。後期投降關羽，又與龐德形成鮮明對比，龐德跟隨曹操時間遠不如於禁。曹操都驚訝道，我信任於禁三十年，怎麼會在危難時候反而不如龐德呢？

晚節不保，這是于禁身上最大的標籤。于禁早年的軍旅生涯堪稱輝煌，起初受到鮑信的招募討伐黃巾軍，後歸降曹操，在曹操麾下來到了人生的巔峰時刻。于禁確實能打仗，立下了赫赫戰功，一路做到了曹操的“五子良將”。

為什麼說于禁晚節不保呢？因為關羽“水淹七軍”前，于禁戰功卓著，威名遠揚，堪稱一代名將。然而，在關羽“水淹七軍”後，于禁的人生從頂峰直入谷底，無比悲壯。

于禁自身有汙點，又與新人形成對比，曹丕的不原諒，以及老羅的抹黑，于禁自然被眾人唾罵。

黃忠作戰勇猛，往往衝鋒在前，陣前斬殺主帥，能得到追捧也算理所應當。但于禁的抹黑或許有些過分了。

在三國演義中，作者的價值觀和喜好還是非常明顯的，比如忠誠、漢室宗親和才華出眾這三個點更是衡量一切人物的三把尺子，現在我們就從這三點去對比：

第一忠誠，黃忠和于禁都是降將，但是降給誰，怎麼降，為什麼降，和降後如何表現都是決定降將發展的因素。黃忠是因前主不賢，剛好又遇到漢室宗親劉備，在戰場上和關羽心心相惜，且受降之時幾次推脫拜於劉備賢德才降，且降後非常忠誠直到故去，且為劉備立下汗馬功勞，這點非常值得誇讚。而於禁戰敗後便立即投降，而且是在副將死戰不降的基礎上，這點更顯不忠，且後期又跳水，被曹魏所不容。

第二漢室宗親的光環，黃忠跟過劉表、韓玄最後跟了劉備並從此衷心耿耿，這點有點像歷經千辛萬苦終於找到明主的感覺，和明主之間相互輝映，而於禁跟隨著的是奸雄曹操，本來就不佔光環，有著篡漢的意味，所以一開始便道德起點低，後拜服於劉備後，並未忠心不二，後又叛逃歸魏，所以更顯尷尬！

第三：才華上來說，羽扇綸巾風流倜儻的諸葛亮和周瑜是光環加身，不分伯仲。所以人物形象很漂亮，黃忠老當益壯，智勇兼備，一把弓箭更是百步穿楊，所以更是加分，而於禁雖位高權重，但感覺盛名難負，智勇都缺一點的感覺，所以于禁被黑的很慘。像呂布雖不忠不義，但武力值爆棚也是很有魅力的一個人物。

黃忠，原劉表手下一中郎將，鮮有戰績，後投靠劉備。收復西川時，黃忠才嶄露頭角，常衝鋒陷陣，勇毅冠絕三軍，佔領成都後，劉備論功行賞，封為討虜將軍。進攻漢中時，黃忠在定軍山斬殺夏侯淵，一戰成名，被封后將軍，關內候。到達人生之巔峰。三年後，黃忠卒。巔峰中死去。死的其所。

反觀于禁，隨曹操南征北戰，立功無數。被稱為五子良將，被封為左將軍，假節鉞。是曹營外姓將領軍權最高的。若此時于禁病亡，那也是一世英名，一代名將。可偏偏最後來了個水淹七軍，若能捨身取義還好，可他卻屈膝投降。這一跪，所有的赫赫戰功都沒了，只留羞愧在人間。被世人嘲笑，被曹丕畫壁畫譏諷。心有不甘而亡。

所以黃忠一戰成名，功成身死。所以得其善終。于禁立功無數，卻因一次敗仗，被俘投降，只讓人記往了屈膝二字。若於禁能大義凜然，縱然失敗一次，也難掩往日之光輝。可見氣節對名將的重要性。

黃忠的勝利使劉備被勝利衝昏了頭腦，才導致關羽大意失荊州。于禁的失敗讓關羽驕傲，所以後來曹仁、徐晃和呂蒙可以勝利。黃忠的勝利是得到的比失去的少，于禁的失敗是得到的比失去的多