我認為，不要。

個人認為，真正有人格魅力的是一個人行為處事的方式，人需要有自己堅持的東西，需要有一以貫之的處世之道，遇事有自己的態度和觀點，心地好一點，格局大一點。除了這些之外，多讀幾本書，多去經歷一些事。以上，任何幾點的組合，都是一個自帶閃光的個體。

何況，性格這種東西，用土話說，有的人打孃胎裡就那樣，有的人生來外向，有的人生來內向，強行改變對誰都勉強，慢慢來，順其自然，不忘初心，你自會成長為那個想要的自己。取悅自己遠比取悅他人重要許多，開開心心，簡簡單單的就好。

我覺得內向的人要試著去改變自己。其實內向外向都是人的兩個不同的性格，本質上是沒有好壞之分的。但是人畢竟是社會的一員，我們要在社會上生存，就必須要學著去適應這個社會。不過社會是多邊的，要適應這個社會，你就不能太內向。內向的人往往喜歡活在自己的世界裡，不喜歡主動和別人分享交流，不分享不交流人往往會比較閉塞，久而久之我們就可能和這個社會脫節，這是不利於我們生存的。與外界打交道，人們都喜歡陽光開朗侃侃而談的人，這樣的人一般是比較容易讓別人接受欣賞的，做事情也比較容易取得別人的認可，成功的機率也會高很多。往往大家也會有一種感覺，性格外面的人做事無往而不利，性格內向的人做事處處碰壁，不是說性格內向的人能力不足，而是我們社會的環境下，外向的人更受歡迎，沒有誰喜歡交流的時候，對方半天不吐一個字的。當然性格內向的人也有自己的優點，比如說做一些科研內工作，往往內向的要比外向的能做得更好。當然改變不是讓你學得油腔滑調，不是讓你學壞，只要你初心不改，外向一點又何妨。

做好自己就好，每一種性格都是獨一無二的，沒有完全的好與壞，但是說話也是一種技能，跟性格無關，不斷去練習，都能成為高手！馬雲是外向型，馬化騰是內向型，你怎麼看他們倆？

性格內向，但如果隨和，其實也不用改變自己。改變自己，有時也是一件痛苦的事。人貴在自然，隨便一點活著吧。我比較外向，多情，也不乏熱情，又能怎麼樣？處世很複雜，做人也很複雜，如果生活總是要考慮這些，那怎麼活？

讓活著有自我吧，走自己的路，讓別人說去。

性格的內向和外向，只是相對而言的。一個人性格的形成，有先天的因素也有後天的影響或修煉。內向和外向無所謂好壞和優劣，自己覺得好就行，不要在乎別人怎樣看。其實，內向和外向各有其長短。如果從事保密、安全、機要、人事組織類工作，內向的人更適合。如果從事宣教、文娛，服務於人民群眾等方面的工作，外向性格則更好。

可以改變，但不用刻意去改變。

我以前就是一個很內向的人，吃飯喜歡自己吃，做作業喜歡自己做，放假時喜歡一個人呆在寢室，或者買點零食到處逛逛。以至於幾年我的朋友還是那幾個，沒有新的朋友。

工作了之後，依舊是這樣，導致公司經常有活動大家就把我落下了，我去哪兒玩，哪兒吃飯，也有同事問我為什麼不叫他們。但是那時真的喜歡一個人，我努力想和別人融合真的覺得很累。以至於很長一段時間更加封閉。

後來我想挑戰自己做了銷售工作，本來我的性格是不適合的，但那時就是想挑戰自己。因為銷售工作逼不得已的需要和很多人搭訕，聊天。從內心動力而來的力量，讓我覺得和別人聊天，和別人說話不是那麼累，不那麼累贅。雖然比起外向性格的人差很多，但比以前的自己已經好很多。之前沒人再對我說，你怎麼不說話啊。

所以很多時候你不用刻意去改變你的性格，其實很多時候你只要改變你的生活習慣，性格自然會隨之改變。所以你很少看到喜歡運動的人是個內向的人對嗎？

別人的意見不重要，關鍵是你有沒有改變的需要？

題目說的，外向的人似乎比較受歡迎，其實也只是表象，受歡迎的人有共同的特點：真誠、大方不做作，和內向外向關係不大。所謂日久見人心，一時的外向，頂多能夠多說些無聊的話，不代表能夠多結交真心的朋友。

人們一般覺得少言寡語的人，就是內向。其實是對內向的誤解。

事實上，大多數人都只是相對的內向或者外向，對熟悉的或者喜歡的人外向，對陌生的或者不喜歡的人，有些人選擇敷衍，有的人就選擇不理，其實無關內外向，只是每個人處事的不同。

外向的“好”和內向的“壞”

這個問題在我接觸過的諮詢案例中十分常見，尤其是內向者的自我矛盾和疑惑，但是，大多數人只是對於自我的認識太少，對於性格沒有客觀的一個看待而已，無論是內向還是外向，是沒有好壞之分的，他們之間，只是獲取心理能量、表達自我的渠道不同而已。

外向的人為什麼如此擅長交際？

我們見過的大多數外向者，即使不是交際花，也應該是在人際關係方面比較在行的；的確，在這樣的一個社會關係中，人脈關係廣的確是令人羨慕的。外向性格的人在群體中擅長表現自我除了人脈拓展的需要，那就是自然而為的一種性格特徵，而這種性格特徵的潛意識基礎是什麼呢？

這種自然而為的活躍其實可以理解為一種引人注目的方式，而引人注目的目的在於得到認可，所以，外向者的自我認同很大一部分人來源於外界的認同，尤其是來自他人的認同。但是由於外界是很不穩定的因素，所以，這種認同感時有時無，外向者的情緒變化也隨之波動較大。這是很內向者很根本的一點不同。

並不是說內向者就不需要外界和他人認同了，只是這種渠道的佔比不一樣，其根本的思維變化不一樣，例如：三個人都做了同一件事情，其中一個人被表揚了，另外兩個人一個是外向者一個是內向者，那麼，外向者的情緒波動就會比較大，產生妒忌、憤怒等不良情緒，而內向者的情緒可能更為穩定，因為他能夠客觀清晰的分析自我與這件事情的聯絡，而不是刻意地去對比。

同時，對於內向者不擅長交際有這樣的幾種可能性：

1、內向者對於自身性格的誤解，很多內向者認為自己不善言辭，不善八面玲瓏，但實際上，只是內向者將自己的內在角色固化了，不是不擅長，而是難以突破限制。

2、內向者過於將理想目標當做自己的目標，導致自身的限制過大，例如：你拿一個很擅長交際的人作為對比，那麼，實際上，無論是內向還是外向者可能都不一定達到這個水平，你需要做的是發現自身的定位，達到自己所能力的範圍就好。

3、將注意力過於放在外界而沒有發現身為內向者所具備的自我平衡的能力，一旦發現，你會發現，內向不是自我封閉，而交際也不是人生全部。

綜上所述，人際關係並不是一個人自我認同的根源所在，如何保持內在與外界的心理平衡才是關鍵，作為內向者，其實你很擅長如此，努力去感受自己，而不是緊盯著外界。

同時，性格是一個十分穩固的心理特徵，內向與外向之間從基因層面、成長環境以及其他因素就已經固定了，想要改變基本上不可能的，你能做的就是發揮好自己的優勢就好。

有時候覺得需要改變，有時候又覺得沒想點好，一個人在著比較舒服，但是外向的人一般比較能聊，跟很多人都能聊到一起去，內向的人就不行，像我，雖然性格還算開朗，倒不算外向，跟認識的人在一起，可能會覺得還是能聊一些，如果是去不熟悉的圈子，就會冷場，比如說去聚會，去KTV什麼的，我就比較會冷場的

一般外向的人都情商比較高吧，比較會說話，跟這這樣的人聊天你不會冷場，要說改變，如果說自身有很強的賺錢能力，或者不缺錢，經濟寬裕的話，不用改變吧，因為你可以過自己喜歡的生活，如果說沒人脈，經濟不好，那你還是要克服，去提升賺錢的能力。你經濟跟上了。也就無所謂你內不內向了

改變只是為了迎合這個世界 當所有人都相信天圓地方的時候 你說地球是圓的 那麼你就是錯的 要麼為了生存改變自己 要麼你就被所有人孤立 直至終老 要看你怎麼選擇了