可能我是個另類，提名李嘉欣，她那個年代的美女真的多，王祖賢、張曼玉、張敏、朱茵等等，各有各的特點，各有各的美感，但是我是真的get不到李嘉欣的美，總感覺她沒有辨識度，出現多少次都認不出，我的錯，我該去配眼鏡了[笑哭][笑哭]

江疏影

江疏影從出道以來就因知性氣質著名。但從致青春的阮莞開始，一直沒有get到江疏影的顏值。不是說她不好看，只不過在美人無數的娛樂圈裡，缺乏讓人銘記的特色。比氣質，上有俞飛鴻，下有倪妮。比美貌，新疆三美不遑多讓。

首先宣告我不是黑粉。純路人。這個大家都認識吧蔡徐坤，大家好像都挺喜歡他的，所以搜了一下，圖都是在網上隨便找的，看了半天真的找不出帥的地方，難道打扮成韓系就是帥嗎？總之第一印象不太好，所以也沒有進一步瞭解，只是單純不喜歡。

黃子韜和王一博，我是真的get他們的顏。

我可能喜歡那種笑起來很好看的顏，像肖戰、賴冠霖還有日本的道枝駿佑，我是真的被他們的笑給征服的，笑起來很暖很陽光有朝氣，像是可以把人身上的陰霾都驅散。

當然，還有一位在我讀初三的時候特火的，鹿晗，那時候我們班上絕大部分女生都喜歡他，我們宿舍都是鹿晗等EXO的海報，哪怕天天看到他，我也挖掘不到他能吸引我的地方，可能看多了免疫了，鹿晗的顏我是真的get不到，但也不是說他長的不好看。可能只是沒有長進我的心裡，嘿嘿

張天愛

當初看《太子妃升職記》時，角色濾鏡讓我感覺這個女生好不一樣，又靚又A，身材賊好，就是女神本神。

後來她出演各種愛情劇，參加各大綜藝，隨著在熒屏上出現的次數增加，反而我對她的印象日漸模糊，越來越覺得她和好多女明星長得都一樣，五官沒有特色，性格也沒有特殊的地方，讓人越來越記不住[捂臉]

最近總是有網友在誇她長得漂亮，有氣質，反而我是真心get不到她的美，總覺得她和《奈何boss要娶我》裡面的女主好像好像……（個人觀點，不喜勿噴[捂臉][捂臉]）

王一博。

陳情令之後很多人閉眼吹王一博古裝如何如何好看，但我真的沒有get到，不是說王一博長的不好看，妝容對了，王一博還是挺帥。

但古裝造型真的很遜色了，還有他新歌無感的這個舞臺造型真的不好看，可能團隊是想表現他很A很欲，但我只看出了一絲尷尬和油膩。

總的來說，王一博很挑角度、在帥哥遍地的娛樂圈只能算是中庸之姿。

我不喜歡看娛樂節目，也不喜歡娛樂明星。作為70後的我，我們更欣賞有演技、有生活的藝術家，而不是現在的諸多小鮮肉、大美女，除了爹媽給的臉，炒作的戀情，無法言表的演技，看不到什麼氣質和內涵。有很多演員或藝人我都不知道他（她）怎麼可以算高顏值，在整容成風的當下，錐子臉、銅鈴眼、戳破天的鼻子滿 螢幕都是，有時甚至分不清誰是誰。甚至連名字都是假的，不知道還有啥是真的。而真正的藝術大家，一定是深耕於生活，體驗生活，高於生活的。而現在的影視劇也是，什麼抗日神劇、偶像劇、倫理劇等等 電視電影都離不開情愛，甚至將年輕人的三觀帶壞，國家實在應該好好整治一番。

有啊，每個人的審美有不同，這個不能強求吧。我跟我表妹的審美不一樣，他喜歡劉德華，我喜歡黎明，但是他們都是帥哥，不能因為你不喜歡就說他長得不帥是吧。[愛慕]

真的有人的顏值，比如鄭爽

不知道為什麼叫小仙女

其實很普通，

以前也挺喜歡

後來吧，

覺得她的性格問題

與家庭成長環境息息相關

要說顏值多高

真覺得欠了點

是不是會被噴[捂臉]

女星：佟麗婭。網友怎麼誇我就是get不到，長得漂亮是有的，哪個明星會醜？但沒到網友吹得那個程度。

男星：鍾漢良，當年的天涯四美之一，原諒我一直沒覺得他很帥。

理論上顏值不顏值不重要，演員看演技，歌手看唱功，綜藝人看藝能等等。只是現在好多都開始看臉了，如果確實get 不到，不一定是你眼光的問題，也沒必要和能get 到的人槓，蘿蔔白菜各有所愛嘛。

有很多啊，現在是流量明星世界，很多流量明星都不覺得怎麼好看，但粉絲能吹得天上有地下無的，你只要隨便一句並不覺得帥，就能被粉絲圍攻，說你黑人家，其實只不過是路人一句隨意的一句話，何談黑啊，腦殘粉真的太嚇人了

蔡徐坤。其實說起蔡，相信大部分95以上的人都不認識，甚至就算認識都是透過微博或者其他人口中，但是，蔡在05後甚至10後知名度很高，我不是尬，因為連我那9歲的侄女都知道蔡徐坤，從她口中認為蔡是最帥的。

那麼，迴歸到題目，顏值，好看。這是兩個問題。

什麼是顏值，說穿了就是長相、氣質，比如我們所說的長相清秀、帥氣、輪郭分明，氣質冷酷、高傲、優雅等，這些都算是顏值的一部分。那麼蔡徐坤有顏值麼？毫無疑問，是有的，畢竟顏值這個東西是可以提升的，且蔡還年輕。一個年輕人，只要會打扮或者說能幹乾淨淨，那麼都算是有顏值的。

下面，就是重點，好看。定義一個人好不好看，從狹義角度說就是顏值高不高的問題，核心就是你喜不喜歡的問題。蔡徐坤顏值高麼，同比下，應該算是，他才22歲，按照五官來看，無疑是端正的，有豐富的膠原蛋白。

確定了顏值高不高的問題，接下來就是核心，喜不喜歡。要知道，你認為一個人好看的前提是，你很喜歡且他確實長得屬於是你的審美觀。有句話，叫一千個讀者就有一千個哈姆雷特。你所經歷的、看見的、聽聞的、教育的不一樣，自然你的審美、喜好就不一樣。像我，不喜歡現在所謂的小鮮肉，我依然喜歡我們那個年代的胡歌、謝霆鋒、陳冠希之類的，我認為他們好看，因為我很喜歡他們。其實，前提就是我的審美剛好與他們相融合，是每個時代每個階段不一樣，這很正常，沒有什麼值得爭辯的。

這種情況很正常啊！每個人有自己的審美，不用強迫自己接受別人的觀點啊，喜歡自己喜歡的就好啦，我喜歡別人喜歡的別人也不給我錢啊！

各花入各眼，我覺得沒什麼ＧＥＴ到ＧＥＴ不到的，所有人都吹爆萊昂納多年輕時候帥，我倒覺得中年後的他更加有味道。覺得一個人好看與否，個人情感濾鏡因素特別大。比如趙佑廷，當初他賞演夜華多少人醜拒，到後來多少人真香！角色加成因素很大的，所以這個問題我覺得沒什麼意義。

童瑤，不管是《大江大河》還是最近的這場電視，雖然她演技不錯，但顏值就不好說。外形是有點似章子怡。

僅個人觀點。

有啊，這個是肯定有的。有一句老話叫：蘿蔔青菜各有所愛，每個人的審美觀是不一樣的。還有一句話叫：愛屋及烏，指只要喜歡一個人，就會喜歡他的全部，包括好的不好的方面。所以題主的問題是普遍存在的

任嘉倫

我覺得他在娛樂圈裡並不是屬於顏值高的男藝人，當然不可否認人家可能是實力大於顏值的(沒怎麼看過他的劇所以不太瞭解)。再說回顏值，覺得有時候他帶有一點苦相所以就沒辦法get到

朱一龍

朱一龍的顏值是可以的，但是長相有點柔了，不是我能get到的型別，但演技很好。

肖戰

不可否認肖戰是帥的，有時候略微的下三白也不影響。但就好像把帥比做一個圓，他帥在左邊一半，但我的帥點在右邊一半。所以這就純屬個人差異但不代表他不帥。

以上純屬個人觀點，請各位看官手下留情，輕噴 輕噴 輕噴

有啊，有些藝人在顏值我是真的get不到的，那我就選擇不看他的一切唄，就怕有些鍵盤俠，明明不喜歡的，還去搜索人家的東西，關注的東西比粉絲還細緻入微。

不喜歡就無視，沒必要去詆譭他人

劉昊然，Get不到。

肖戰，長得挺好看，但是也沒什麼太大感覺，就很普通吧，明星裡面，對他一直臉盲。

楊紫，不知道好看的點在哪。

易烊千璽，也就很普通啊。

王源，沒什麼好看的。

胡一天，很普通。

說說好看的：劉亦菲，劉詩詩，唐嫣，胡歌，張若昀，王俊凱，蔡徐坤。