呵呵了，估計不瞭解貝利。

貝利左右腳均衡，玩彩虹玩倒勾那會兒，歐洲人還沒入門呢。

歐洲人引進南美人幾十年，學會也就是近十來年。

貝利和加林查都是野生球王，光腳在貧民窟踢出來的，可沒有團隊，青訓體系。歐洲是科學化流水線球王，幾十年系統工程，青訓體系，引進外援學習，後勤，飲食，醫療。

貝利和大羅都是天賦極高，出道即巔峰，和梅羅這種多年媳婦熬成婆的不是一個層面。其實c羅剛出道也是明星，但還沒到那程度。

貝利，老馬，大羅這三人一檔。

這個問題的大膽顯而易見，無論是C羅，還是梅西，都無法跟貝利並肩稱為球王，因為他們兩個人，儘管各自在歐洲五大聯賽效力的球隊取得了輝煌的戰績，但是，在國家隊的表現卻未能獲得一次世界盃冠軍，而貝利一個人帶領巴西國家隊獲得過三次世界盃冠軍，如此彪炳的戰績，前無古人後無來者，是當今世界足壇唯一的球王！

儘管C羅，在歐洲五大聯賽效力過曼聯、皇馬和尤文三支歐洲豪門俱樂部，拿到過英超、西甲和意甲的聯賽冠軍，也在效力曼聯和皇馬期間拿到過歐冠冠軍，就差在尤文圖斯贏取歐冠冠軍，同時，也帶領葡萄牙國家隊拿到過一次歐洲盃冠軍，在個人方面，他拿到過五次金球獎和世界足球先生。

可是，已經34歲的C羅，沒有帶領葡萄牙國家隊贏得過哪怕一次世界盃，這是世界足球殿堂的最高殊榮。而貝利儘管一直都在巴甲聯賽踢球，沒有登入歐洲五大聯賽效力過，可是，他憑藉著一己之力，帶領巴西國家隊拿到過三次世界盃冠軍，就這一點來說，無論是“絕代雙驕”的C羅還是梅西，都無法跟貝利相提並論。

還有一點就是，貝利所在的時代，在足球場上沒有換人調整制度，沒有紅黃牌制度，可以說，他們幾乎都是在冒著受傷的危險在踢球，甚至是帶傷作戰，就算是C羅或者梅西在貝利時代踢球的話，他們腳下的技術再好，恐怕也無法達到貝利的高度。因此，在我個人看來，別說是C羅或者是梅西，就算是馬拉多納，跟貝利相比都無法望其項背，球王只有一個，那就是貝利！

回答這問題首先說說前兩位球王貝利和老馬。

這兩位球王有很多共同點:球技高超，有世界盃，黑料較多，暴光率較高。

看以前的新聞，貝利自已承認上過的女人不下五百個，私生仔一大堆。這新聞可信度高不高就不知道了，好像是九幾年還有女人告他沒給扶養費，而且鑑定是貝利的私生子。反正暴光率十足。

最後說說C羅:球技也是高超也有黑料也暴光率十足，似乎具備成為球王的特點，但沒有世界盃。

個人感覺以前的球王是有當時的歷史背景決定的。貝利那時代剛好是二戰結束沒多久，世界足球重新開始，需要有位球王來促進足球的發展，剛好貝利是那年代最好的個。而老馬那時代剛好是電視媒體開始在世界普及的時代，82年世界盃很多人透過電視認識了那位被稱為"小球王"的球員叫馬拉多納，86年又是屬於他的世界盃，儘管那屆有被稱為經典的巴法對決。足球透過電視讓很多人見識到足球的魅力，老馬又是最出色最出彩的那位，所以稱他為球王。

足球發展到現在對球王要求比較高的，況且C羅當世不是獨一檔，是不是球王重要嗎?

以上純屬個人瞎扯!哈哈!

每個時代都有每一個時代的代表人物，而足球經過一百多年的發展，已有了革命性的變化，我們不能否定前人，但也不應貶低後人抬前人。下面引用這位朋友這段文字時我就有好笑感覺請看：

貝利一個人帶領巴西國家隊獲得過三次世界盃冠軍，如此彪炳的戰績，前無古人後無來者，是當今世界足壇唯一的球王！

之所以引這段文字，是說明歷史可不是任你打扮的小丫頭。黑貝是快18歲時第一次參加世界盃，那時他還是替補，小組賽頭兩場沒上，第三場助攻加林查一個，四分之一進一漂亮球，半決賽戴帽，決賽巴西隊2比1領先後黑貝再下兩城。說實在的18歲的黑貝表現是亮眼，但那時巴西最亮的是瓦瓦和加林查。黑貝只不過是個冉冉升起的球星而已。第二屆，第一場進一球，第二場就拉傷，一直沒有再上場，靠著加林查等人的表現讓巴西最終奪冠。黑貝則老實呆在座位上管著飲水機拿到冠軍。第三屆也就是1966年英格蘭世界盃，黑貝他的巴西隊在小組賽中就被遣送回家，沒有進入到淘汰賽。第四屆，黑貝是隊長同樣也是隊中的靈魂和隊長，這一次黑貝發揮出色，同時隊中其它十人也很不錯，在大家共同努力下終於拿到冠軍，不過這次依然不是黑貝一已之力，而是大家齊心協力之力。

說到小小，現時代準球王，現在足球比起黑貝時代來，更壯，更高，更快也更強，打法上全功全守，比起各行其職黑貝時代足球來顯得更適應社會潮流，科學合理的保障手段讓現代足球拼搶更積極，球員的活動空間被大大壓縮，一場球下來，所跑得距離人均比以前提高了兩多千米以上，雖然小小技術上有很大不足，但在當今乃屬一人之下，萬人之上。假如黑貝若真能穿越回到現在話，很不客氣地說就他憑那身板，只會是一般球星而已。

你拉到吧，並個毛肩，我在梅羅之間選擇支援字母羅，一個是因為他努力的樣子，再一個是他沒有恬不知恥的要當什麼球王。你這樣的，梅粉臥底一頭。

說笑了:貝利的三次世界盃冠軍比超越珠峰還要難:可以說不可能再有人能並肩真正的球王貝利:就算是馬拉多納都沒有達到這一高度:

C羅無疑是一個超級巨星，一個超級射手，現役球員中也是僅次於梅西，位居第二！

貝利是現代足球第一位被國際足壇認可的球王，進球無數，擁有三個世界盃冠軍獎盃，縱觀世界足球歷史，強如貝肯鮑爾、克魯伊夫、齊達內、羅納爾多等巨星，也無法與貝利相提並論，後來者中也只有馬拉多納和梅西可稱“球王”，也就是說，在足球歷史上貝利、馬拉多納、梅西才可稱三代“球王”，才可以相提並論，C羅可以比肩的是蓋德·穆勒等傳奇射手，跟貝利根本不在一個量級！

現在球迷認可的，只有兩個球王，一個是球王貝利，一個是球王馬拉多納，其他的球員，無論多優秀，現在只能算是超級巨星

覺得貝利時代的世界盃16只球隊和現在32只球隊奪冠機率上沒法比，看看24和32只球隊後又有誰蟬聯過世界盃？時代不同了，技戰術不同了，球員素質不同了，梅西C羅和貝利馬拉多納比，有種關公戰秦瓊的感覺。

雖然C羅很偉大，是當今足壇的超級巨星之一，但他還未能成為真正的球王，筆者認為他和大羅、梅西一樣都是“準球王級別”。在足球歷史上，得到公認的球王只有貝利和馬拉多納兩位。

雖然貝利的年代比較久遠，絕大多數人都未看過他踢球，但從相關資料和影片來看，貝利的“球王”稱號當之無愧，論個人球技和資料，他絲毫不遜色於C羅，左右腳能力均衡，頭球能力也很出色，射術精湛，突破過人技術從影片來看也是那個時代的頂尖球星，生涯進球無數，個人榮譽眾多。論團隊榮譽，他隨桑托斯俱樂部獲得了當時所有能拿到的冠軍，國家隊方面，他更是手握3座世界盃，足壇有史以來第一人，而且他17歲就在世界盃打入5球幫助巴西隊奪冠，這一記錄震古爍今。

這裡不是吹捧貝利，確實是他的成就非常偉大，C羅和梅西都缺一座世界盃冠軍封王，不過即使他們有這一最高榮譽，至多也就與貝利並列，不會超過貝利的足壇地位。如今35歲的C羅仍然保持著上佳狀態，在豪門球隊征戰，只這一點就值得大家尊敬，他的高度自律和職業精神已經成為足壇佳話，是後輩們學習的楷模。最後祝C羅身體健康，再多踢幾年，繼續為球迷奉獻精彩的表現。

世界範圍內公認的而且經過國際足聯認可的球王只有貝利，貝利四次參加世界盃，三次獲得冠軍，為巴西永久保留雷米特杯，14場打入12球，其中決賽三球。

由於貝利巔峰期大部分是沒有換人規則的，那麼隊友受傷不能打之後，貝利時常要客串隊友的位置，他打過前鋒，中場，後衛，他還曾客串過4次守門員。17歲參加世界盃就進球，這不是誰都能做到的。俱樂部生涯也很完美，他收穫了所有能收穫的國家榮譽和俱樂部榮譽，職業生涯打入1200多個進球。

而C羅雖然在俱樂部成績輝煌，但國家隊層面上並未拿下過世界盃冠軍。